Вернуться на главную страницу
2018-08-29 Mikołaj Zagorski, перевод польского текста, адаптация и аппарат Dominik Jaroszkiewicz
В отличие от Бачинского, Франко подходил к вопросу украинского государственного устройства от жизни сотен тысяч трудовых украинцев, а не от абстракций. Как выгоды, так и невыгоды государственности он хорошо понимал. Также было понятно, что влиятельные экономические силы в пользу украинского государственного единства отсутствуют, что почти все существующие программы предлагают народу, разделённому границей по Збручу, сохранение текущего положения - status quo. >>
2018-08-27 Иван Матросов
Товарные отношения были при рабовладельческом, феодальном и капиталистическом строе, и даже, да пусть меня кидают помидорами трумарксисты, при коммунистическом строе: эти отношения нужно рассматривать как движение. При первых трех формациях стоимость развивалась и при капитализме она становится всеобщей, а вот при коммунизме она остается как исчезающая >>
2018-08-21 Mikołaj Zagorski, перевод польского текста, адаптация и аппарат Dominik Jaroszkiewicz
Бачинский очень далёк от абстрактного обругивания патриотов. Не менее далёк, чем от явной приверженности патриотизму. И не менее далёк, чем от конкретного понимания патриотизма, будь то Украина 1890-х годов или Польша 1430-х или Германия 1525 года. Но уже задолго до полемик о «немецком социализме», «арабском социализме», «мьянманском социализме», «польском социализме» и прочих, украинский политик знал, что все эти извращения исключительно опасны своей гносеологической пустотой и политической ракционностью. >>
2018-07-30 К. Дымов
С одной стороны, машина привязывает пролетария к капиталу, она приковывает его невидимыми цепями во много раз большей степени, чем это делало мануфактурное разделение труда: чтобы самостоятельно изготавливать какой-либо продукт на продажу, рабочий должен был бы владеть целым громадным и дорогостоящим комплексом оборудования - однако им может владеть только владелец капитала. С другой стороны, машина в условиях капитализма вытесняет рабочего из производства, выбрасывает его на улицу - и потенциально такую угрозу в ещё большей мере, чем «старые» машины, несут рабочему те технические чудеса, которые создаются в наше время: все эти роботы, суперкомпьютеры, беспилотные автомобили, искусственный интеллект и прочее. >>
О подходе к политэкономическому исследованию явлений общественной жизни
2018-07-25 Mikołaj Zagorski Авторизованный перевод с польского Dominik Jaroszkiewicz.
В центр одной из полемик, которая попала на границу немецкоязычного ареала политэкономических полемик, то есть в Польшу, был поставлен вопрос о сущности труда программистов. Ни подтекст, ни контекст этого вопроса не был известен. Тем не менее, почему-то кем-то было решено, что в Польше может быть уже выработан интересный ответ. Вопрос состоит в том, чтобы высказать суждение о различии характера труда у программиста машиностроительной организации и новостного сборника. >>
Человек как машина для производства и потребления
2018-07-13 Наталья Олешко
Никаких готовых «рецептов» насчет того, как противостоять процессам обезличивания человека и превращения его в «машину потребления» в научной литературе нет. И это понятно, ведь для того, чтобы остановить процесс превращения человека в машину для потребления, необходимо, чтобы он перестал быть машиной для производства. Но именно на этом держится современное машинное производство. Получается некий «заколдованный круг». Попытки разорвать его индивидуальными усилиями, отказываясь от навязываемых рекламой потребностей, не могут поменять ситуацию в обществе. >>
2018-07-11 К. Дымов
Капиталистические отношения в Западной Европе стали зарождаться где-то ближе к концу Средневековья. В XIV - XV веках возникают мануфактуры в Италии - этой наиболее развитой стране того периода, поднявшейся на средиземноморской торговле. В XVI - XVIII столетиях данная форма организации капиталистического производства распространилась по всей Западной Европе, а также и в России. >>
2018-07-03 К. Дымов
23 июня исполнилось 350 лет со дня рождения одного видного итальянского философа, который у нас известен не слишком хорошо, но который, тем не менее, оказал заметное влияние на весь ход развития мировой общественной мысли. Речь идёт о Джамбаттисте Вико (1668-1744), профессоре риторики Неаполитанского университета, авторе сочинения «Основание новой науки об общей природе наций» (1725), в котором им была сформулирована теория исторического круговорота. >>
2018-06-30 Борис Лыс
В 2016 году, когда у нас в альма-матер на философский факультет высадился целый десант ученых и идеологов (это разные категории) из США, довелось от Влада Генина (кстати, киевлянина, а теперь профессора и декана одного из ведущих университетов в мире) услышать ясное и недвусмысленное признание - верхи уже не могут управлять по-старому. Риторика была где-то следующая: мы, Силиконовая Долина, главный центр технологического прогресса планеты, переживаем кризис управления, и выход из этого кризиса видим в формировании таланта и навыков критического философского мышления у персонала. >>
2018-06-23 Борис Лыс
Я не открою Америки, если скажу, что без теоретического мышления политическое движение, которое ставит своей целью снятие общественного разделения труда и товарности, обречено на поражение. Закономерность следующая, если происходит подмена диалектики рассудочным мышлением (позитивизмом), мы получаем в политике лишь сиюминутную выгоду (opportunus). >>
