Вернуться на главную страницу
Очерк кибернетики как систематической науки
2018-04-19 Mikołaj Zagorski
Неотложной потребностью времени является штудирование логического наследия Глушкова, потому что его техническая наследие во многом устарело. Если признавать его трудами какое-то историческое значение, то это значение остается только в области логики кибернетики, в области первых попыток построить кибернетику как систематическую науку до уровня совпадения диалектики, логики и теории познания.
>>
Производство и потребление при капитализме и при социализме
2018-04-17 Василий Пихорович
Капитализм нередко называют обществом потребления, а о социализме в годы перестройки говорили, что там господствовало "производство ради производства". Но насколько отвечают действительности эти ходячие представления? Для решения этого вопроса вряд ли подойдет метод, который стал всеобщим среди сторонников "антинаучного антикоммунизма" - сравнение недостатков социализма с почерпнутыми из дешевых голливудских кинокартин фантазиями обывателей о преимуществах капитализма. >>
2018-03-30 К. Дымов
Задача капиталиста, купившего рабочую силу пролетария, состоит в том, чтобы выжать из своего работника максимум прибавочного труда и прибавочной стоимости. И Маркс, анализируя этот вопрос, открывает, что у капиталиста есть два пути достижения указанной задачи, два пути усиления эксплуатации: Маркс называет их «абсолютная прибавочная стоимость» и «относительная прибавочная стоимость». Им посвящены последующие два отдела книги: третий и четвёртый >>
2018-03-25 К. Дымов
Маркс многогранен - но многогранен в своей целостности. Как учёный, он - философ и экономист. Эти ипостаси в нём - в мыслителе, поставившем вопрос о преодолении разделения труда и лично к этому стремившемся, - неразрывны. Но к научной зрелости и целостности своей он эволюционировал всё же от философа к экономисту, или, лучше будет сказать, к политэконому. В определённый момент он обратился к изучению политэкономии - ключа к пониманию «анатомии общества». >>
Практическое эссе о сути псевдовалют
2018-03-14 Sarkanā lapsa
Задача состоит в целом в том, чтобы разобрать политэкономическую сущность псевдовалют, подтвердив разбор классическим примером - Биткоином. Из этой политэкономической сущности нужно будет сделать определённые выводы, касающиеся освободительных перспектив разнообразных псевдовалют. >>
Биткоин в свете «Капитала» Карла Маркса
2018-03-10 Мария Предеина
Если биткоин перестанет обеспечивать децентрализацию, симптомы этого уже появляются (возникают дата-центры, занимающиеся именно майнингом), то он, вполне, может уступить место другой криптовалюте - более защищенной от централизации, более быстрой, более анонимной. То, что это - именно биткоин, дело случая, то, что есть потребность в децентрализации и в удовлетворяющей эту потребность криптовалюте, - похоже, необходимость. >>
«Индустрия 4.0» в контексте идей ОГАС
2018-03-04 Андрей Самарский
Известно, что развитие производительных сил при капитализме имеет противоречивый характер. Одна из тенденций ведёт к полной автоматизации общественного производства, другая же - к вовлечению в него как можно большего числа рабочих рук вследствие падения нормы прибыли. Это противоречие сегодня выражается в том, что новые информационные технологии не находят нормальной реализации, т.е. не решают те социальные проблемы, которые они могут и должны решать. >>
2018-02-05 К. Дымов
Итак, в третьей главе Маркс анализирует функции денег - золота и серебра, - начиная с функции меры стоимости, - так как это логически первая и исторически наиболее ранняя функция денег, наряду с функцией средства обращения: «Первая функция золота состоит в том, чтобы доставить товарному миру материал для выражения стоимости, т. е. для того, чтобы выразить стоимости товаров как одноимённые величины, качественно одинаковые и количественно сравнимые». >>
2018-02-02 Dominik Jaroszkiewicz
В данном очерке я постараюсь довольно жёстко осуществить деидеологизацию. У меня нет желания порождать личные нападки, ибо мои права на разбор закреплены переводческой и рецензентской работой над книгой «Алаіза Пашкевіч: шлях да новай Беларусі», автором белорусского текста которой выступил Мікалай Загорскі... Не мне судить, смог ли дать товарищ Загорскі партийное и классовое освещение проблеме, но явно, что колежанка Морозова подала ко вниманию читателя добросовестный конспект, а не изложение партийной и классовой позиции. Попробуем разобраться, что в её работе не так. >>
2018-01-30 К. Дымов
Думается, и сам Маркс не одобрил бы такое, официозное празднование своего юбилея. Лучший способ отпраздновать его памятную дату - это работа. Работа по изучению, осмыслению и распространению Марксова наследия. И для тех, кто ещё не читал «Капитал», 200-летие его автора - самый подходящий повод сделать это. >>
