Ответ на статью товарища Леа Руж «Родимые пятна фэнтези»
Посмотрим на современную Россию, в которой русские нацисты конкурируют с фашизмом государственным. В первую очередь нас интересует путинский фашизм. Его корни просты и неглубоки, они произрастают из беспредела 90-х, когда ошалевший и оголодавший обыватель сам возжелал кованого сапога на своем горбу. Понятно, что находятся и те, кому «рука» кажется недостаточно твердой, а сапог недостаточно тяжелым, потому что русский народ вымирает, а Россия еще не сияет имперским величием и т.д. Но при этом следует помнить, что всякая мистическая требуха глубоко вторична, первичны всегда социально-экономические условия - почва, на которой может произрасти, а может - и нет то или иное явление. >>
Можно только удивляться проницательности писателя, который за много десятилетий до начала нашей катастрофы так пророчески описал то, что с нами сейчас происходит. Привыкшие переносить любые трудности: голод, холод, нужду, умеющие преодолевать казалось бы непреодолимые преграды на пути к счастью, советские люди не выдержали самого простого испытания - испытания сытостью и благополучием. Ради этих призрачных ценностей, они согласились вернуться назад к капитализму тогда, когда большая часть пути к коммунизму уже была пройдена, когда выросло поколение, которое подобно носовским коротышкам из Цветочного города не знали ни что такое эксплуатация, ни что такое классовый гнет, ни даже - что такое на самом деле деньги, которые, как оказалось, могут давать одному человеку все, а у другого все забирать. Ничего странного, что разрушив плановую систему хозяйства, включившись в жестокие, звериные отношения мирового рынка с наивным желанием разбогатеть, наши страны были немедленно разорены, а большинство граждан лишилось всего, что имело. Пожалуй, единственное, чего у них пока не удалось отнять - это мечта. Мечта о благословенном Дурацком острове, где они могли бы спокойно, в комфортных условиях, в сытости и довольстве, потихоньку превращаться в баранов. >>
... Я хочу сказать только одно: такая деятельность сказывается на науке куда более разрушительно, чем плохое финансирование. Я даже не говорю о том, что те крохи, которые выделяются на науку, этот журнал тратит на нечто прямо противоположное - на дискредитацию науки и рекламу религиозных бизнес-корпораций, которыми сами по себе вовсе не бедны. Куда более опасно другое - подмена научного мировоззрения религиозным. >>
Основы православной культуры: случай Белгорода
Известный миссионер протодиакон Андрей Кураев, к примеру, в своей статье «О нашем поражении» прямо заявляет: ликбез был придуман и проведен в жизнь коммунистами, дабы вся страна могла беспрепятственно потреблять продукцию большевистского агитпропа. Вот так. То, что стране нужны были миллионы квалифицированных специалистов в период индустриализации, в расчет не принимается. Как и то, что десятки миллионов детей были приобщены к сокровищам русской и мировой литературы, в том числе к творчеству таких не чуждых православию писателей как Достоевский или Лесков. >>
Разве «человек» виноват, что он родился в такую эпоху, разве виноват «индивид», что его так воспитывали? Нет. Но он виноват в другом, в том, что он продолжает эту эпоху, что он становится конформистом – трусом, подлецом, «самострелом».
>>
Марксистская философия в современной Украине. Несколько эмпирических замечаний
В действительности реальное положение вещей не совсем соответствует тому представлению, которое сложилось в среде профессионалов. Конечно, если бы мы провели опрос среди профессиональных философов, то очень немногие из них назвали бы себя марксистами. Скорее всего, они бы заявили о своей приверженности к постмодернизму, фрейдизму, экзистенциализму или, на худой конец, позитивизму. Но все эти течения существуют исключительно в пассивном режиме. >>
Криштоф Занусси является признанным классиком интеллектуального кино. Если б Вы, мой дорогой читатель, были нормальным человеком, то после первого предложения закрыли бы эту статью и не возвращались бы к ней никогда. Но поскольку Вы, вероятнее всего, столь же параноидальны, как и я, то в такой постановке вопроса Вы не находите ничего странного. В самом деле, есть кино интеллектуальное, для нас с вами, - читающих Пелевина вприкуску с Шопенгауэром, и обычное - для этой серой мещанской массы, жрущей всё, что ей скармливают с телевизора, короче говоря, для всего этого тупого быдла... >>
Выступление на генеральной ассамблее рабочих текстильного комбината «Аригуанабо» для ознакомления его работников с условиями членства в Единой партии социалистической революции.
24 марта 1963 г. >>
Томазо не был сумасшедшим. Но ненормальным он был, вне всякого сомнения. Только ненормальный мог в его абсолютно безнадежной ситуации не только бороться за жизнь, но еще и писать. Когда стемнело, и вероятность обыска стала не столь высокой, калабрийский безумец достал из тайной щели в стене маленькие листочки грязной бумаги, и стал чертить на них план избавления человечества от зла, лицемерия и невежества. Его правая рука еле двигалась, и он помогал себе левой. >>
Мой дорогой секретарь:
Поздравляю тебя с предоставленной тебе возможностью побывать богом: ты располагаешь шестью днями для этого. Прежде чем ты закончишь и сядешь отдыхать, хочу изложить тебе некоторые идейки насчёт культуры нашего авангарда и нашего народа в целом. >>