Вернуться на главную страницу
В.М. Глушков. Легенда, которая должна сбыться
Сегодня на Байковом кладбище в Киеве возле могилы академика Виктора Михайловича Глушкова собралось несколько десятков людей. Такие собрания проходят ежегодно, в августе - ко дню рождения, и в январе - ко дню смерти. Эта традиция держится уже 28 лет. В основном приходят бывшие товарищи, ученики Виктора Михайловича, многие из которых уже сами стали академиками, возглавляют научно-исследовательские институты, отделы, но, несмотря на занятость, они считают своим долгом в эти дни приходить к своему учителю. >>
Учёный предложил начать поиск внеземного машинного разума
О механическом понимании природы
Вреднейшим заблуждением сторонников диалектического материализм, является представление, будто механическое понимание природы - это метафизическое, антидиалектическое понимание. Написать для «Пропаганды» решил после того, как прочитал в хорошей статье К.Дымова «А всё-таки она вертится!», что механистический характер материализма Галилея проявлялся, «в частности, в том, что движение Галилей сводил к механическому перемещению в пространстве». Разумеется, ошибка К.Дымова извинительна - это заблуждение, насколько я могу судить, разделяется почти всеми. Но мне кажется, это заблуждение такого рода, что любой умный человек, стремящийся к познанию истины, легко с ним расстанется - если получит внятное разъяснение. >>
К вопросу о противоречивых тенденциях развития капитала
Маркс показал, в чем именно заключается историческая необходимость капитала, и указал на то, каким образом можно преодолеть капитал - сделать не только не нужным но и невозможным его самовоспроизводство. Такое преодоление заключается в том, чтобы заставить вещи делать для человека то, что они могут делать для человека, и освободить живого человека от вещеподобного труда для труда собственно человеческого. >>
21 мая 2010 года страницы известных зарубежных печатных изданий запестрели заголовками, о прорыве в науке: «Ученые создали искусственную жизнь» (The Wall Street Journal), «Прорыв Крейга Вентера в создании "синтетической жизни" пробуждает у ученых надежды» (Тhe Guardian), «Доктор, каково это - осознать, что вы создали искусственную жизнь?» (Independent), «Шокирующее объявление: "Мы создали искусственную жизнь"» (La Stampa). Немало изданий акцентировало внимание читателей предупреждая об опасности, которая вышла из биологической лаборатории: «Ученые создают "искусственную жизнь", подливая масла в огонь дебатов о биоэтике» (The Christian Science Monitor), «Никто не должен играть в Бога» (La Stampa), «Последним шагом станет создание полностью синтетического организма» (Corriere della Sera). >>
Очередное открытие прикарпатских ученых: Бог существует
Позавчера на сайте украинского агентства «Униан» появилось сообщение о том, что в Ивано-Франковске состоялась презентация книги «прикарпатского астронома с мировым именем Ивана КЛИМИШИНА «Ученые находят Бога», в которой с научной точки зрения обосновано существование высшего разума».Сообщение это облетело весь украинский и русский сектор интернета, обрастая все новыми и новыми «подробностями». Иван Климшин - уже не просто «ученый с мировым именем», а «гордость украинской науки» (она, оказывается, тоже существует), «автор учебника по истории астрономии, переведенного на несколько языков, по которому учатся дети всего мира», «американский биографический институт в течение нескольких лет называл его "человеком года"", а открытая им «формула творца» «должна произвести настоящий бум». >>
О логике критики оснований математики
Как известно, кризис в области оснований математики выявил необходимость критического пересмотра господствовавших в то время наивных воззрений на предмет. В процессе этого пересмотра выделились различные течения критики, каждое со своим пониманием природы критикуемого предмета. Но, несмотря на все многообразие подходов, школы, представленные именами Гильберта, Брауэра и Рассела, были едины в том, что оказалось фатальным для всех них. >>
Когда президенту Соединенных Штатов Бараку Обаме была присуждена Нобелевская премия мира, Майкл Мур заявил: «Теперь заслужите ее». Остроумный комментарий понравился многим благодаря проницательности этой фразы, хотя многие не увидели в решении норвежского Комитета ничего иного кроме демагогии и восхваления с виду безобидного политиканства нового президента Соединенных Штатов - афро-американского гражданина, хорошего оратора и умного политика, стоящего во главе могущественной империи, которая погрязла в глубоком экономическом кризисе. >>
Есть ли смысл в современном естествознании?
Общество, декларирующее свободу, но полностью ограничивающее какие-либо, даже минимальные возможности для ее реализации, по своей сущности является средством для самоуничтожения этого же общества. На заре развития товарно-денежных отношений, требовавших увеличения производства, роста товарного обмена, необходимо и закономерно наблюдался всплеск познания окружающей природы, позволявшего на этой основе создавать новые товары, невиданные ранее услуги. В период все более усугубляющихся кризисов, стагнации и дегенерации общества тот же капитализм закономерно «тормозит» и развитие науки, ограничивая не только и не столько экономически, сколько в ее собственном методологическом развитии. Смысл извращения роли науки в современном обществе состоит в том, что она из средства познания окружающего мира, раздвигающего границы человеческого знания, превратилась в товар, которому, точно так же, как носкам, чашкам, шкафам, назначают цену и выставляют на продажу. >>
Об одной очень актуальной книге Э.В.Ильенкова
И если сегодня, в отличие от начала ХХ столетия, не говорят о кризисе в физике или в других естественных науках, то только потому, что кризис стал перманентным, что естествоиспытатели потеряли всякую надежду создать для своих наук хоть какую-то более или менее продуктивную теорию, которая позволила бы им работать целенаправленно, а не пользоваться привычным «методом научного тыка», который сегодня имеет все основания претендовать на роль единственной общепризнанной общенаучной теории. Результатом стало то, что фундаментальная наука в своем развитии в последние полстолетия фактически остановилась, а все нарастающая эмпирическая мощь ее грозит взорвать науку изнутри. >>
:: e-mail