Проект Венера - утопический социализм 21 века
Для того, чтобы понять, так ли эти новые теории хороши, как о них говорят, нужно рассмотреть всё по-порядку - так, по крайней мере, не возникнет ощущения того, что мы что-то упустили. Разработкой «проекта Венера» Жак Фреско занялся более 70 лет назад и являет она собой, по его словам, проект технократического общественного строя с ресурсоориентированной экономикой. «Ресурсоориентированная» здесь означает, что економическая система общества, по Фреско, основывается не на товарно-денежных отношениях, а на наиболее эффективном распределении земных ресурсов, которыми наша планета обладает в изобилии.
Дискуссия с чилийским философом Дарио Салласом Соммэрсом. Ответ на статью "Оборотная сторона науки"
Вряд ли кого-то можно сегодня удивить тем, что современная наука превратилась из средства освобождения человека от слепого подчинения силам природы в средство его порабощения и в конечном счёте - собственного уничтожения. Об этой стороне науки и продуктов её деятельности мы и хотим поговорить
Последнее столетие отличается длительными войнами и невиданной гонкой вооружений, но именно представители науки создают смертельные виды оружия, что делает их ответственными за происходящее. В прошлом, однако, существовали и другие ученые, которые оставались верны истине, они проходили через пытки и костры инквизиции, только чтобы дать человечеству надежду на лучшую жизнь.
О научной фантастике и утопическом капитализме
Недавно на нашем сайте появилась статья о нашумевшем блокбастере «Аватар». Как и следовало ожидать, это была критика фильма, ведь хвалебных од ему за два месяца со времени его выхода на экраны было написано предостаточно. Но то, как была написана статья, и сущность содержащихся в ней критических замечаний, вынуждает меня черкнуть еще несколько строк в защиту нового фильма Джеймса Кэмерона.
С моей точки зрения самым интересным материалом в последнем выпуске «Пропаганды» (№4(8) 2009) оказалась статья А. Чернышева «Сознание и бытие». В ней очень ярко и остро описана тема повседневного выживания в теперешней капиталистической реальности. Конечно, не для всех она актуальна. А для среды, из которой сам автор статьи – преподаватель ВУЗа, это скорее исключение из правил.
Ответ на статью Герасимова «Почему сейчас мало читают?», в которой наряду с многими интересными нетривиальными мыслями присутствует и немало спорных. А именно: невозможно согласиться с мнением автора насчет места и роли классической русской литературы в деле воспитания подрастающего поколения. В этой статье я не буду особенно касаться ассортимента полок советских книжных магазинов, потому что дело, на мой взгляд, не в них, а в других, гораздо более важных вещах.
Если сделать скидку на фальсификации, которые, несомненно, были с обеих сторон во втором туре выборов, то все равно окажется, что большинство недовольных или аполитичных, в итоге стали на одну из сторон. Нет, наши люди не глупые – они прекрасно понимают, что оба из кандидатов представляют олигархов, покрывают коррупционеров, сами воруют в крупных масштабах, в общем – все они банда. Думающих иначе, даже о своем кандидате-избраннике – единицы. Тем не менее, одно дело знать и понимать, а другое дело – чувствовать.
Примерно две недели назад мы опубликовали на нашем сайте работу Саши Герасимова «Почему сейчас мало читают?». Хорошая, надо сказать, получилась у Саши статья, зубастая. Прежде всего, привлекает внимание отсутствие у автора пиетета ко всяческим авторитетам, что, конечно же, не может не радовать. Вот, все мы с вами привыкли считать, что Достоевский и Толстой – это два великих титана мировой литературы, знать и понимать которых обязан каждый человек, если, конечно, он стремится быть хоть капельку «культурным». А Саша решил не принимать этого общепринятого мнения на веру, что, опять-таки, прекрасно, ведь, как сказал один старый большевик: «Дурак – это тот, кто верит». Так чем же провинился наш Федор Михайлович?
Украина независима уже почти 20 лет, и, понятное дело, за это время уже успела занять экономическое место в этом мире, автоматически выбрав для себя и своих граждан идеологию. В принципе, идеология очень простая, и выучить, а точнее зазубрить ее мы смогли достаточно быстро и очень легко. Советский Союз – это плохо, этот тоталитарный режим, это угнетение личности. Главные ключевые слова: голодомор, геноцид, ссылка, НКВД, штрафбат, дефицит, Сталин и т.д. Украинское государство – это очень хорошо, это независимость, это свобода. Ключевые слова: Украина, независимость, демократия, свобода, патриотизм, рідна мова. И главное не перепутать.
Ведь книжные базары и магазины, которые еще уцелели, пестрят сотнями и тысячами наименований самых разных книг. Такого ассортимента художественной литературы в СССР и близко не было. Некоторые противники всего советского делают упор именно на это. При этом, разумеется, они «забывают» упомянуть, что с ассортиментом на книжных прилавках ситуация такая же, как и с другими товарами: на витринах полно, а у населения - не густо, а иногда и пусто. Такой расклад в равной мере касается и колбасы, и книг. Однако ситуация с книгами еще хуже, т.к. большинство ныне «свободно» выбирает между книгой и колбасой, естественно, в пользу последней.
↓события+комментарии
2010-03-11
2010-03-10
Узаконенное беззаконие в Италии
На Украине количество пунктов проведения тестирования будет сокращено на 30%
Красивое и решительное лицо социализма ХХІ века
2010-03-09
Когда историю нельзя переписать ее нужно "переобъяснить"
2010-03-08
Религиозный конфликт в Нигерии
Предварительные итоги парламентских выборов в Ираке
2010-03-07
NVIDIA врет или Как усовершенствовать видеокарту за 5 минут
2010-03-06
Обнаружен белок контролирующий процесс старения
Новая система производства в Венесуэле
Пентагону напомнили о бесчинствах Blackwater
2010-03-05
Африка-Южная Америка: повестка дня на 2010-2020 годы
Венесуэла: борьба с неэффективным использованием энергии продолжается
Власти Шотландии наняли гипнотизера для борьбы с безработицей
2010-03-04