Вернуться на главную страницу
Хотя статья, по поводу которой были написаны эти соображения, попала в руки совершенно случайно. Вопрос, поднятый в ней, совершенно не случайно является не только одним из центральных вопросов философии. Правильный ответ на него дает весьма полезный инструмент решения проблем, далеко выходящих за пределы теории. Именно поэтому, не вдаваясь в разбор спора Л.К. Науменко и А.Д. Майданского, о котором пишет Е.В Мареева в статье «О расколе среди ильенковцев», хотелось бы сказать несколько по существу вопроса о субъекте мышления. >>
С самого начала человечество всегда нуждалось в предмете для подражания, который должен был принести в жизнь каждого какие-то рамки, за которые выходить не следует. Однако, увы, как показала практика, эксперимент по поиску провалился где-то в Средневековье, когда запылали костры инквизиции, потому люди поделились с тех пор на две группы - тех, кто склонив голову, слепо идет за лживыми образами, боясь лишний раз поднять глаза и тех, кто, чаще всего, жертвуя собой, пытается найти Идеал Правды, глубоко закопанный в пыли. Этот Идеал не легкий, он отвоеван, полит кровью смельчаков и слезами их вдов с детьми, в нем - отблеск бессонных, тревожных ночей, он полон печальной музыки смерти, однако, в то же время, этот Идеал гордо несется сквозь века, невзирая на то, что с каждый годом это делать все сложнее и сложнее. >>
Поэзия - это сфера символов и сложных образов. Лирику не всегда можно понимать буквально. Многие стихотворения часто проясняет жизненный путь автора, его гражданская позиция. Конечно, имеются ввиду не те особенности личной жизни, которые любят выставлять напоказ наши богемные люди. Личная жизнь литератора, его индивидуальные переживания сами по себе ничего не стоят. Дело не в личном, дело в общественном. Поэт - деятель своей эпохи, и насколько он сумел выразить ее в поэзии, настолько он состоялся как поэт. Лучшими поэтами всегда были революционеры, люди, которые не просто писали, а писали для того, чтобы перевернуть, изменить мир. Леся Украинка была из числа лучших революционеров своей эпохи, но чтобы понять ее творчество, необходимо понимать, что то была за эпоха, и за что боролась поэтесса. >>
Ч.1. Во что рядится чванство 20 лет спустя?
Для кого сейчас может быть полезна эта книга, посвященная актуальным вопросам 20-30-летней давности? Трудно сказать. Наверное, для прогрессивных людей, которые не смирились с ролью, уготованной им судьбой. Людей, которые не просто ищут место в жизни, а желают строить ее собственными руками. Ведь и в самые обывательские времена найдутся такие, которым не безразлично происходящее вокруг – к ним, наверное, и нужно обращаться, пусть даже сейчас их единицы >>
Всем известно, что «Библия» - книга особенная. Даже ее название обычно пишут без кавычек. Уже много веков она является мировым бестселлером, занимая первое место как по тиражам, в которых она издается, так и по количеству языков, на которые она переведена. Впрочем, уникальной ее делает даже не ее потрясающая распространенность, а тот факт, что именно эту книгу около двух миллиардов современных людей считают непререкаемым авторитетом в области морали. Тьма народа, как на Западе, так и на Востоке, полностью разделяет мнение Авраама Линкольна, который однажды сказал: «Библия - наилучший подарок из всех, которые Бог когда-нибудь давал человеку... Без нее мы никогда не узнали бы как отличить добро от зла». >>
Эта статья - комментарий-дополнение к статье Кристины Москаленко «Мужчины, женщины, люди?.. Где?».
От статей подобной тематики у меня всегда остается двоякое впечатление. С одной стороны - вещи в них написаны понятные, правильные и обоснованные. Но, с другой стороны, во всех этих витиеватостях мысли и аргументационных построениях за мужчинами и женщинами не видно людей. Фантасмагоричные полукарикатурные женственные мужчины-шовинисты, со злобной усмешкой притесняющие женщин, воинствующие супер-эмансипированные феминистки, сдерживающие натиск мужской агрессии, индифферентные домохозяйки, которые за стиркой света белого не видят... Вот они - действующие лица современного гендерного дискурса. >>
Мужчины, женщины, люди?.. Где?
Сегодня часто можно слышать, что различия между мужчиной и женщиной (не физиологические) становятся все более размытыми. Но это отнюдь не приводит к социальному равенству обоих полов. Просто происходит еще один такой «справедливый» обмен в нашем «справедливом» обществе. Мужчины становятся «женщинами», женщины - «мужчинами». А что от этого меняется?.. >>
Проект Венера - утопический социализм 21 века
Для того, чтобы понять, так ли эти новые теории хороши, как о них говорят, нужно рассмотреть всё по-порядку - так, по крайней мере, не возникнет ощущения того, что мы что-то упустили. Разработкой «проекта Венера» Жак Фреско занялся более 70 лет назад и являет она собой, по его словам, проект технократического общественного строя с ресурсоориентированной экономикой. «Ресурсоориентированная» здесь означает, что економическая система общества, по Фреско, основывается не на товарно-денежных отношениях, а на наиболее эффективном распределении земных ресурсов, которыми наша планета обладает в изобилии. >>
Дискуссия с чилийским философом Дарио Салласом Соммэрсом. Ответ на статью "Оборотная сторона науки"
Вряд ли кого-то можно сегодня удивить тем, что современная наука превратилась из средства освобождения человека от слепого подчинения силам природы в средство его порабощения и в конечном счёте - собственного уничтожения. Об этой стороне науки и продуктов её деятельности мы и хотим поговорить >>
Последнее столетие отличается длительными войнами и невиданной гонкой вооружений, но именно представители науки создают смертельные виды оружия, что делает их ответственными за происходящее. В прошлом, однако, существовали и другие ученые, которые оставались верны истине, они проходили через пытки и костры инквизиции, только чтобы дать человечеству надежду на лучшую жизнь. >>
:: e-mail