Харків'янка постане перед судом за дописи в Telegram: слідство побачило виправдовування агресії

23 вересня 2026, 12:01 ·184 слівредакція

У Харкові затримали 65-річну жінку, яку підозрюють у поширенні забороненої символіки та проросійських наративів у Telegram. Їй загрожує до десяти років позбавлення волі.

Правоохоронці Харкова повідомили про підозру 65-річній уродженці РФ, яка мешкає в місті. За версією слідства, після початку повномасштабного вторгнення вона вела власний акаунт у Telegram, де публікувала матеріали, які правоохоронці кваліфікували як проросійські.

Про це 23 вересня поінформувала пресслужба обласного управління СБУ.

За даними слідства, жінка поширювала символіку комуністичного та нацистського тоталітарних режимів, а також дописи з антиукраїнськими тезами. Окрім того, вона заперечувала тимчасову окупацію українських територій.

«Вона використовувала власний акаунт у Telegram та регулярно публікувала наративи російської пропаганди у відкритих чатах. Також фігурантка поширювала матеріали щодо бойових дій на Луганщині, у яких відповідальність за загибель цивільних поклала на українських військових, тоді як дії росіян подавалися у вигідному для них контексті», — зазначають у повідомленні СБУ.

Ключовим доказом у справі стала судова лінгвістична експертиза, ініційована Службою безпеки. Її результати, за даними пресслужби, підтвердили протиправний характер публікацій.

Пенсіонерці інкримінують два склади правопорушень. Перший — виправдовування збройної агресії РФ проти України за ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу, причому йдеться про повторне вчинення. Другий — публічне використання символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів за ч. 1 та ч. 2 ст. 436-1 ККУ, також повторно.

Санкція цих статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років із конфіскацією майна. Про це додали в СБУ.

Цей кейс ілюструє, як правоохоронна система реагує на інформаційні впливи на рівні окремих акаунтів: слідство будує доказову базу не лише на факті публікацій, а й на експертній оцінці їхнього змісту. Водночас справа порушує питання межі між висловлюванням і правопорушенням — саме її щоразу визначає лінгвістична експертиза, і від її висновку залежить, чи стане публікація у чаті предметом судового розгляду.