Вернуться на главную страницу
Феномен и политические уроки Керенского
Об этом человеке в советские времена не было принято много говорить. А между тем Александр Федорович Керенский (1881–1970) был фигурой по-своему выдающейся, и история его головокружительного взлета и падения в том бурлящем 17-м году крайне поучительна для сегодняшних политиков. >>
Как по мне, эта сцена, – глава, всё произведение, — одни из самых сильных в истории русской литературы. Как потрясающе диалектичен Гончаров! В моём сознании тюльпан в горшке должен был жить вечно; я понимал также, что ему суждено “отойти”, померкнуть, но не мог свести две эти мысли воедино – так же, как и Обломов с сиренью. >>
Четвёртый том собрания сочинений Николая Гавриловича Чернышевского открывается работой «Лессинг, его время, его жизнь и деятельность». Эта работа заслуживает в наше время внимания на Украине, в Германии и в России. Заслуживает тем, что, во-первых, написана первым выдающимся представителем российской теоретической нации; во-вторых, посвящена процессу создания предпосылок для существования немецкой теоретической нации и, в-третьих, тем, что хорошо описывает господствующие умственные настроения внутри украинской теоретической нации.
>>
Я не знаток истории Японии и даже не догадывался бы о том, что там происходило, если бы однажды друг не посоветовал мне прочитать Юкио Мисиму. Произведения его мне показались скучноватыми: я пытался читать "Исповедь маски" и "Золотой храм", но несмотря на восторженные отзывы моего друга, дочитать мне не хватило терпения. >>
То, что будущее является принципиально непредсказуемым средствами исторической социологии, является единственным, в чем сходятся все авторы рассматриваемой книги. И не думаю, что есть смысл с ними спорить. Ведь никто лучше этих людей не знает возможности исторической социологии. Но это совсем не значит, что будущее является непредсказуемым вообще. Проблема здесь заключается не столько в ограниченных возможностях исторической социологии или любой другой социологической теории, сколько в характере общества, будущее которого она взялась предсказывать. >>
С самого утра тогда у меня болела голова, а тело будто превратилось в вату. Настроение было паршивым, я ничего не хотел делать: палки оставались просто палками и железяки - железяками. Такое ощущение, будто на один день я стал типичным взрослым. Это ощущение было так себе, поэтому возвращать детство я пошёл к Рэксу.Однако своими прыжками и гавканьем он меня только ещё больше раздражал. Оттолкнув его, я пошёл к дому, но моя нога запуталась в цепи и я больно упал. Рэкс испугался и резко рванул в сторону, протащив меня по асфальту несколько метров. Тогда я окончательно вышел из себя и ударил его. >>
Ленинский подход к субъектности (доклад-студия над работами Ленина)
Необходимость переосмысления путей развития общества и самого коммунистического движения, обращение к его основоположникам выглядит очень логичным шагом: ведь в любом движении основоположники находились в состоянии переосмысления накопленного опыта, а, кроме того, всякая научная теория - это инструмент для объяснения нового и нам ещё неизвестного. Любой же основатель того или иного теоретического направления ставится жизнью перед необходимостью переосмысления уже известного для познания неизвестного. Именно поэтому в случае кризиса того или иного направления мы и должны обратиться к самим основам этого направления и критически их переосмыслить >>
Музей-квартира элиты-перерожденки
Это в их квартирках - теперь провонявших буквально, теплилось ощущение превосходства классового ещё до того, как общество «официально» прокляло социализм. Это такие вот коллекционеры - самые чудовищные бредни подают как предания старины глубокой, не оставляя ни одного героя Эпохи на прежнем месте. Им под силу их «двигать», потому что в их индивидуально-элитном сознании этот сдвиг давно произошёл. Их элитность лишь сменила обложку - но именно под этой обложкой они и провоняли идеологически. >>
Что делает людей великими? Ответ Максиму Загоруйко
Мой друг написал очень хорошую заметку о том, почему всякие "рецепты успеха" - это полная чепуха. Единственное, что меня в ней смутило, это то, что он так и не смог избавиться от строгого и даже в чём-то осуждающего взгляда Человека, о котором писал Максим Горький, как и многих других великих мыслителей, глядящих на него с книжной полки. Я задумался над тем, что вопрос: «Чего ты за сегодня добился? А чего ты добьёшься в жизни?» может терзать многих людей (особенно в молодости) до конца жизни, но никакой мотивации к сотворению чего-то гениального не давать. В итоге человек проживёт всю жизнь, страдая от непомерной тоски по своему нереализованному потенциалу, а потом так и умрёт старым неврастеником. >>
ОГАС и эстетика. Эссе на заданную тему
Несомненно, органическую структуру капитала, то есть те вещи, которые способны заменить человеческий труд, исследует политическая экономия. Условия того, способствуют ли конкретные условия труда всестороннему развитию человеческих способностей, по мнению выдающегося эстетика Анатолия Канарского, должна исследовать эстетика. И именно в своем эстетическом смысле идея ОГАС, Виктора Глушкова, остается вполне актуальной. >>
:: e-mail