Вернуться на главную страницу

Правильно ли Тарас Шевченко понял Гегеля?

2021-03-10  Василий Пихорович

Правильно ли Тарас Шевченко понял Гегеля?

10 марта исполняется 160 лет со дня смерти Тараса Шевченко (1814–1861) – виднейшего представителя украинской литературы.
Публикуемая статья хоть и не является научным "шевченковедческим" исследованием, однако высказанная автором гипотеза весьма интересна. Могла ли повлиять гегелевская философия на мировоззрение великого украинского поэта? >>

история культура

Алексей Валерьевич Босенко 24.03.1958 – 6.03.2021

2021-03-07  А.Г.

Алексей Валерьевич Босенко 24.03.1958 – 6.03.2021

6 марта вечером, на 63-м году жизни скончался Алексей Валерьевич Босенко: писатель, поэт, преподаватель, учёный и философ. Его книги (написанные «ни к чему» и ни для кого, как утверждал сам Алексей Валерьевич) всегда вызывали к себе интерес; его выступления всякий раз были событием…  >>

история культура

Увидим ли мы «досвітні огні» во мраке самой тёмной ночи?

2021-02-25  Дмитрий Королёв

Увидим ли мы «досвітні огні» во мраке самой тёмной ночи?

25 февраля исполняется 150 лет со дня рождения Леси Украинки (1871–1913) – третьего по общепризнанной значимости представителя украинской литературы после Тараса Шевченко и Ивана Франко. Ярче всего лицемерие украинской элиты проявляется именно в памятные даты Кобзаря, Каменяра и Леси. Ведь эти трое светочей литературы всем сердцем своим болели за простой народ, за бедняков – и, мягко говоря, не любили панов. И когда современные паны в дни юбилеев возлагают веночки к памятникам да произносят дежурные патриотические речи, одновременно выжимая из «пересічних» украинцев последние соки своими тарифами, чтобы за счёт народа отдыхать на Мальдивах и Галапагосах, – это самый верх цинизма!  >>

история культура

Кибернетика как прикладная логика

2021-02-17  Dominik Jaroszkiewicz, Mikołaj Zagorski перевод с польского

Кибернетика как прикладная логика

Кибернетика - наука партийная. Всякая партийная наука опирается на некую человеческую потребность или способность, прямо соотносимую с задачами борьбы за ликвидацию классового деления общества. Так критика политической экономии как прикладная логика отвечает за нетоварную организацию воспроизводства общества, психология отвечает за соразмерность развития всех человеческих психических функций, эстетика за самозначимость человеческого жизненного процесса в собственной, а не подчинённой ближайшим обстоятельствам форме. Кибернетика в понимании Глушкова или Ляпунова, или Винера, или Клауса, или даже Тарговского оказывается неизбежно связанной с тем, что отражение причинных зависимостей в обществе как производство информации получает те же формы, что общественное производство данного общества вообще. >>

теория дискуссия

Лесь Мартович

2021-02-12  Василий Пихорович

Лесь Мартович

Лесь Мартович был активнейшим членом радикальной партии, которая провозглашала, что она стоит на позициях "научного социализма". Но взгляды Мартовича были настолько радикальными, что вызывали опасения даже у самых радикальных радикалов. Так, известно, что Иван Франко выступил против печатания в журнале "Товарищ", членом редакции которого он был, первого, написанного еще во время учебы в 6-м классе коломыйской гимназии, рассказа Леся Мартовича "Рудаль". >>

история образование

Новый российский блог-фильм о Чернышевском

2021-02-08  Dominik Jaroszkiewicz

Новый российский блог-фильм о Чернышевском

Рецензия на фильм Ивана Полякова: Н.Г. Чернышевский. «Что делать?». Биография. Реформа 1861 года. Разгром литературоведа с «Artifex».
Биография, затронутая в названии фильма, относится, несомненно, к числу таких, исследование которых требует не только серьёзной теоретической подготовки, но и немалого интеллектуального мужества. Товарищем Иваном Поляковым за последние несколько месяцев был в одиночку создан, впервые за последние не менее чем 35 лет, российский фильм о Чернышевском с двухчасовой длительностью и необычной основательностью сценария.Следуя гегелевскому и ленинскому указанию, нужно пробовать оценить значение фильма относительно того, что нового он даёт для своего времени.  >>

теория культура

De politica (О политике). Часть XXXI. Конец белорусской интермедии

2021-02-01  Włodzimierz Podlipski

De politica (О политике).  Часть XXXI.  Конец белорусской интермедии

Белорусская интермедия закончена. Насколько кровавым будет следующий акт белорусской катастрофы, покажет время. «Пані не-Лукашэнка» тихо протухла где-то в разорённой частной собственностью Литве. Никогда не имевшая политической жизненности, она поэтому не стала самым большим политическим трупом. Гораздо больше политической мертвечины скопилось в белорусских квазисоциалистических кругах.  >>

политика

Война диктатур

2021-01-19  К.Дымов

Война диктатур

С демократией в Соединённых Штатах полностью покончено. При всём моём неприятии Дональда Трампа - а я считаю его ультрареакционером (в противовесе реакционеру Байдену), - я должен быть объективным: расправа «демократического» истеблишмента над Трампом возмутительна. Ему не только не дали законным путём опротестовать результаты крайне сомнительных выборов - его теперь откровенно уничтожают как политика, наплевав на тот факт, что за Трампом, в любом случае, стоят 74 миллиона граждан США, подавших за него голос на ноябрьских выборах.  >>

дискуссия политика

Фридрих Энгельс: грани личности (к 200-летию со дня рождения). Статья пятая: Солдат и Генерал

2021-01-02  К. Дымов

Фридрих Энгельс: грани личности  (к 200-летию со дня рождения). Статья пятая: Солдат и Генерал

Марксисты - принципиальные поборники мира. Однако их позиция в корне отличается от пацифизма, осуждающего всякую войну. Марксизм исходит не только из того, что война как особое общественно-политическое явление неискоренима до тех пор, пока на всей Земле не установится бесклассовое общество, но и из того, что войны делятся на несправедливые и справедливые.  >>

теория

“Капитализм — система без будущего”. К десятилетию выхода книги К. Дымова

2020-12-24  Василий Пихорович

“Капитализм — система без будущего”. К десятилетию выхода книги К. Дымова

Нельзя, конечно, сказать, что такого рода мысль сегодня выглядит как банальность, но и назвать ее маргинальной тоже нельзя. Например, в 2013 году появилась книга под названием "Есть ли будущее у капитализма?", в которой на этот вопрос попытались ответить крупнейшие представители мировой социологической науки - Иммануил Валлерстайн, Рендалл Коллинз, Майкл Манн, Крэг Калхун и Георгий Дерлугьян. Практически все они ответили на данный вопрос отрицательно. К. Дымов - автор книги "Капитализм - система без будущего" тоже отвечает на вопрос, поставленный грандами макроисторической социологии, и тоже отвечает, как видите, отрицательно. Но надо заметить, что представил он свой ответ за несколько лет до того, как светила мировой социологии смогли свой вопрос сформулировать. >>

теория

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 346