У Франції медіарегулятора попередили про кримінальну відповідальність за повернення Федорової в ефір

Французький міністр внутрішніх справ Бруно Нуньєс надіслав листа президенту медіарегулятора Arcom. У ньому він застеріг, що надання ефірного часу Ксенії Федоровій після її видворення з Франції може кваліфікуватися як обхід державних заходів і як сприяння іноземному втручанню.

«Я хотів довести до вашого відома, що ця ситуація прямо суперечить заходам щодо видворення та заморожування активів, які щойно були ухвалені, і через це може підпадати під кілька кримінально-правових кваліфікацій», — написав Нуньєс. Він також не виключив кримінального переслідування.

Федорову, справжнє ім'я якої Ксенія Борчик, видворили з Франції в липні. Підставою назвали посягання на фундаментальні інтереси держави: у постанові її охарактеризували як «ретранслятора кампаній з дезінформації, керованих російською владою», спрямованих на дестабілізацію громадського порядку. 30 липня французька влада заморозила її активи та економічні ресурси.

Попри це, керівництво телеканалу CNews наприкінці серпня заявило, що не відкидає дистанційних включень Федорової. На початку вересня один із ведучих повідомив у ефірі, що вона має повернутися до однієї з програм у форматі відеозв'язку. Він посилався на висновок юристів Canal+, за яким рішення про видворення нібито не забороняє їй виступати дистанційно.

Раніше Федорова очолювала RT France — мовлення каналу припинили після заборони RT у Євросоюзі 2022 року. Французький медіарегулятор уже отримував скарги на її заяви: йшлося про брак чесності та ретельності інформації, а також про висловлювання, які характеризували як оманливі та пропагандистські.

Цей кейс показує, як формально юридичний спір про дистанційний ефір перетворюється на тест для французької системи протидії іноземному впливу. Заходи проти Федорової стосувалися її перебування в країні та її ресурсів, тоді як питання доступу до медіаплатформи регулюється окремо — і саме цю прогалину намагаються використати, посилаючись на висновок юристів Canal+. Лист міністра фактично окреслює межу: участь у ефірі з-за кордону може бути розцінена не як технічна деталь, а як продовження діяльності, забороненої державою. Наскільки ця позиція буде застосована на практиці, залежить від рішення Arcom.