Як OpenAI викрила фейковий «ізраїльський» think tank росіян

·457 слівредакція
Як OpenAI викрила фейковий «ізраїльський» think tank росіян

OpenAI заблокувала мережу акаунтів ChatGPT, пов'язаних із Росією, які роками створювали віртуальний аналітичний центр для впливу на ЄС і США. Оператори маскували діяльність під ізраїльську експертизу та використовували ШІ для генерації дезінформації.

OpenAI у своєму звіті розкрила деталі інформаційної операції, яку вела група осіб, імовірно пов'язаних із Росією. Вони використовували ChatGPT для створення фейкового «ізраїльського» аналітичного центру International Burke Institute (IBI), що публікував матеріали, вигідні для Кремля.

Розслідування розпочалося після виявлення підозрілої активності з генерації постів для соцмереж. З'ясувалося, що оператори працювали через VPN, оскільки доступ до моделей OpenAI з території РФ заборонений. Запити вони писали російською, але готові тексти публікували англійською, іноді навіть просили ChatGPT прибирати мовні маркери, які могли б видати російське походження автора.

IBI позиціонувався як експертна спільнота з Ізраїлю. Сайт зареєстрували у лютому 2025 року. OpenAI проаналізувала 36 статей, опублікованих на ньому з вересня 2025-го по травень 2026-го. Виявилося, що 34 з них — скопійовані з інших джерел, а частина приписана не тим авторам. Наприклад, текст про Китайсько-пакистанський економічний коридор скопіювали з Cambridge University Press і підписали професоркою Ноттінгемського університету Катарін Адені, хоча оригінал належав професору-емериту Університету Бредфорда Юнасу Самаду. Інший матеріал про міграційну політику вкрали у Migration Policy Institute та приписали австралійській професорці харчової хімії.

Окремим елементом кампанії став «індекс суверенітету» — рейтинг країн, у якому Росія виглядала виграшно, а західні держави отримували різку критику. Публікації про Німеччину закликали до «військового суверенітету» від США, тексти про Францію та ЄС били по їхній політиці. Інший оператор через ChatGPT створював логотипи приблизно для десятка Telegram-каналів для аудиторії Німеччини, США, Франції, Польщі та Туреччини.

Офіційні акаунти IBI мали мало підписників, але окремі Telegram-канали набирали 10–20 тисяч. В OpenAI визнають, що пряме охоплення операції невелике, але суть не в кліках, а в інфраструктурі: сайт, «дослідження», мережа «експертів», індекс і канали разом створюють видимість солідної структури, на яку легко посилатися.

Ця тактика спрямована на те, щоб впливати не лише на читачів, а й на алгоритми ШІ, які використовують такі сайти як джерела. Українському бізнесу, медіа та аналітикам варто перевіряти незнайомі think tanks за реєстрацією домену, авторами статей і першоджерелами, перш ніж посилатися чи цитувати їх. Особливо коли «дослідження» аж надто зручно вкладається у російський наратив.

Читайте також