Від «Свободи» до «Соціуму»: історія ідеологічного розколу в українському націоналізмі

Павло Кириленко, який перебував у лавах СНПУ — ВО «Свобода» 25 років, стверджує, що ще у 2018 році на Політраді партії пропонував змінити ідеологічний курс. Він закликав тодішнє керівництво «розпочати Хрестовий похід проти соросятини» та зробити ставку на «трампізм» — консервативні цінності з різким неприйняттям гендерної пропаганди, кліматичного активізму та мультикультуралізму.

Натомість, за його словами, у відповідь прозвучало, що головними залишаються питання української мови та історичної пам’яті ОУН-УПА, а інші теми — неактуальні. Протягом наступних трьох років Кириленко вів внутрішню дискусію про ребрендинг, а у грудні 2020 року виніс ультиматум публічно, розраховуючи або радикально оновити партію, або бути виключеним.

«Дива не сталось, і Свобода обрала шлях повної деградації», — зазначає він. Після цього Кириленко заснував новий політичний рух — «Політична альтернатива „Соціум“». Він намагався переконати суспільство та бізнес, що саме «трампізм» є першою лінією захисту європейської цивілізації, але на той момент, після поразки Трампа на виборах, українські мейнстримні медіа, на його думку, раділи «продовженню ліволіберального терору».

Повномасштабне вторгнення Росії, за словами Кириленка, скоригувало плани, але нині він бачить, що його прогнози справджуються. Він стверджує, що Дональд Трамп повернув позиції та «розпочав Хрестовий похід за відновлення цінностей європейської цивілізації», випалюючи «неомарксистську дегенерацію».

Кириленко закликає українців скористатися «вікном можливостей», яке відкривається зараз, і об'єднатися навколо «справжньої перемоги духу та міці європейської людини». Він адресує своє звернення «людям здорового глузду» та пропонує співпрацю заради миру й захисту традиційних цінностей, які, на його думку, досі не домінують в Україні через вплив «лівої повісточки».