ШІ на службі у Кремля: як фейкові відео з прапорами РФ маскують відсутність успіхів на фронті

Реальність російського наступу все частіше підмінюють згенерованими кадрами. Джерела серед командування ЗСУ підтверджують: окупанти активно використовують інструменти штучного інтелекту для створення фейкових фото та відео, які мають демонструвати їхні «просування». Водночас базовою тактикою російських військ залишається так звана «інфільтрація» — невеликі групи з 2–3, рідше 4–5 бійців намагаються просочитися між українськими позиціями, приховано закріпитися в будівлі чи укритті, а згодом зняти на камеру БПЛА підняття російського прапора. Після цього населений пункт потрапляє до переліку «захоплених» міноборони РФ, навіть якщо українські пошуково-ударні групи знищують цих «інфільтрованих» противників.

Коли ж навіть малі штурмові групи неможливо довести до села чи міста, в хід іде фальсифікація — ШІ «домальовує» російських бійців на кадрах нібито взятого населеного пункту. «І тоді виявляється, що росіяни „взяли“ ті села, які на відстані 7−10 км від реальної лінії фронту. А ми їх там навіть і близько не бачили», — розповідає співбесідник із Сумського напрямку.

Подібні звіти про «просування» з'являлися також щодо Донецького, Харківського, Запорізького та Лиманського напрямків. Показовим є відео з «присутністю» російського солдата у Святогірську, про захоплення якого 1 вересня оголосив президент Путін: на кадрах помітні очевидні ознаки ШІ — боєць із закритим обличчям «вмонтований» у пейзаж вулиці.

Американський Інститут вивчення війни (ISW) дослідив явище й виявив за останні місяці десятки прикладів таких публікацій від російських військових та блогерів. За оцінкою ISW, ці відео створюють спеціально, щоб сформувати враження володіння ініціативою на фронті та подати ситуацію так, ніби українська лінія оборони руйнується по всьому театру воєнних дій. «Створення відеоматеріалів, змінених за допомогою ШІ, виглядає як ініціатива окремих російських „воєнкорів“ та певних підрозділів, а не як масштабна, централізована чи стандартизована військова практика», — зазначають аналітики.

За даними ISW, масові публікації відео з підняттям прапорів, змінених за допомогою штучного інтелекту, почалися з червня 2026 року. У період із 1 червня по 30 серпня 2026 року Інститут зафіксував щонайменше 35 відео, щодо яких виникли підозри у використанні ШІ. Комерційне програмне забезпечення для виявлення такого контенту з високим ступенем впевненості визначило, що щонайменше 10 відео були змінені за допомогою штучного інтелекту. Реальна кількість, імовірно, вища, адже інструменти детекції не завжди розпізнають зміни, очевидні для підготовленого спостерігача.

Уперше таке відео з прапором РФ ISW зафіксував 11 червня 2026 року, а вже до кінця місяця російські джерела оприлюднили щонайменше вісім подібних записів. У липні та серпні з'явилося щонайменше 13 і 14 відео відповідно. За оцінкою Інституту, ці матеріали використовуються в межах кампанії когнітивної війни, щоб подати перемогу Росії в Україні як неминучу.

Аналіз програмного забезпечення вказує, що проаналізовані відео створені за допомогою моделей Sora та Seedance — генеративних інструментів, які продукують відео на основі тексту чи довідкових матеріалів. Sora випустила американська компанія OpenAI у 2024 році, Seedance — китайська ByteDance у 2025 році.

Серед конкретних прикладів — публікація від 27 липня у провоєнному телеграм-каналі «Divgen»: відео, де російський службовець піднімає прапор на східній околиці селища Білий Колодязь Харківської області. І російські, і українські джерела вказували на ознаки ШІ — неприродні фізичні пропорції військового та його раптове зникнення з кадру. Про взяття цього населеного пункту міноборони РФ повідомило 3 серпня.

24 серпня «воєнкор» Voin DV, який часто публікує кадри із зони відповідальності угруповання військ «Восток», оприлюднив відео, де російські військовослужбовці з такими ж порушеними пропорціями тіла піднімають прапори в Долинці Запорізької області. Того ж дня про взяття села оголосило міноборони РФ.

ISW звертає увагу, що російські джерела використовують панорамування та зум, аби скоротити час перебування згенерованих бійців у кадрі й ускладнити виявлення аномалій. Для таких записів характерні склейки, хаотичне наближення чи панорамування камери, а також невідповідності в тінях біля військових і прапорів. Монтаж поєднує дві сцени: великий план солдата з прапором і загальний план населеного пункту, де нібито відбувається подія. Виявлені аномалії свідчать, що моделі ШІ досі мають труднощі з переконливим зображенням російських військових та анімацією складних сцен. Імовірно, російські джерела знімають відео в прифронтових населених пунктах саме для використання як вихідного матеріалу для генерації. Деякі «воєнкори» додавали до змінених відео карти чи орієнтири, що вказують на місце підняття прапора, аби полегшити геолокацію. Водночас для виявлення маніпуляцій, на думку ISW, потрібен ретельніший аналіз зображених військових чи прапорів, а не детальна перевірка геолокації.

Інститут зафіксував щонайменше 10 полків і бригад, які фігурують у відео, змінених за допомогою ШІ або підозрюваних у цьому. Такі матеріали використовувало й найвище командування РФ: 27 серпня начальник Генерального штабу ЗС РФ генерал армії Валерій Герасимов заявив про успіхи на Слов'янсько-Краматорському напрямку та захоплення села Пискунівка Донецької області. Програмне забезпечення для детекції ШІ з високою впевненістю визначило, що кілька сцен із нібито російськими військовими у Пискунівці були змінені моделями штучного інтелекту. 3 та 4 липня російські джерела оприлюднили щонайменше чотири відео з підозрою або підтвердженням використання ШІ, де нібито російські бійці розмахують прапорами в Костянтинівці.

Такі матеріали застосовували й для заперечення підтверджених здобутків України на Олександрівському напрямку. 12 серпня Володимир Зеленський повідомив, що українські війська завершили контрнаступальні операції на цьому напрямку та звільнили 26 населених пунктів. 14 серпня російське джерело оприлюднило відео, де нібито російські військові утримують позиції в кількох із цих звільнених пунктів. Детекційне ПЗ з високою впевненістю визначило, що сцени з нібито російськими солдатами в Новомиколаївці та Злагоді (Дніпропетровська область), а також у північній частині Привільного, Рибного, Красногірського та Новогригорівці (Запорізька область) були змінені моделями ШІ.

Російська влада випадки використання військовими змонтованих за допомогою ШІ відеозаписів не коментувала. Натомість президент Путін заявляє, що наступ армії РФ відбувається впевнено і на всіх фронтах. Утім, судячи з географії «намальованих перемог» — сіл за 7–10 км від реальної лінії фронту та кадрів із порушеними пропорціями тіл, — ця «впевненість» дедалі частіше тримається на згенерованих алгоритмами картинках, а не на реальному контролі над територією.