Як заклик Трампа не бити по російських НПЗ працює на російську пропаганду — розбір

Заяви американського президента про удари по російських нафтопереробних заводах польський експерт називає шкідливими, бо вони підіграють російській пропаганді. Водночас економічний вплив цих ударів на світовий ринок оцінюють як обмежений.
У центрі уваги — публічна теза про те, що удари по російських нафтопереробних потужностях нібито дестабілізують світовий ринок пального. Польський експерт з такою логікою не погоджується і пропонує дивитися на структуру цих атак.
За його словами, українські удари по російських НПЗ не спричиняють такого падіння світових поставок нафти, яке відчутно змінило б ситуацію на глобальному ринку. Основна мета цих атак — потужності, що виробляють бензин для внутрішнього російського споживання. Тобто йдеться передусім про внутрішній ринок РФ, а не про експортні обсяги, які формують світову ціну.
«Українські удари по російських НПЗ не призводять до такого скорочення світових поставок нафти, яке могло б суттєво вплинути на глобальний ринок. Україна передусім атакує потужності з виробництва бензину для внутрішнього російського ринку»,- підкреслив польський експерт.
Експерт також пояснює, звідки насправді береться поточне подорожчання пального. За його версією, воно значною мірою пов'язане з наслідками війни на Близькому Сході, а не з ударами по російській нафтопереробці.
«Тому такі заяви, на мою думку, спрямовані на те, щоб прикрити те, хто є головним відповідальним за це зростання цін, яке б'є також по американцях», – зауважив Онишкевич.
Іншими словами, риторика про нібито шкідливість ударів виконує функцію перемикання уваги. Вона дозволяє не обговорювати реальні чинники здорожчання пального, серед яких експерт називає близькосхідну війну, і натомість переносити відповідальність на українську сторону.
Другий вимір — суто пропагандистський. Польський експерт вважає заяви американського президента шкідливими, оскільки вони сприяють російській пропаганді. Її лінія, за його описом, полягає в тому, щоб у різний спосіб змусити Україну послабити удари по російській енергетичній інфраструктурі.
Отже, кейс показує типову схему інформаційного впливу: економічний аргумент про «світовий ринок» використовують як обгортку, всередині якої просувають вимогу припинити атаки на російську енергетику. Експертиза ж указує на дві речі — обмежений глобальний ефект цих ударів і зовсім інше джерело цінового тиску.
Читайте також
Ще в розділі «Пропаганда»
- Кремль посилює культурну дипломатію як інструмент впливу — ЦПД
- Росіяни використовують справжніх полонених у пропагандистських відео — ЦПД
- Чернівці столітньої давнини: що приховують міські легенди
- Швеція фіксує мережу ботів проти Європи: ціль — вибори в Німеччині та Франції
- Розпад телепари Кремля: чому Скабєєву і Попова «розлучають» в ефірі







