Як алгоритми TikTok фільтрують інформацію про Китай: аналіз NASK

·350 слівредакція
Пропаганда

Польські дослідники з NASK виявили, що рекомендації TikTok щодо Сіньцзяну та Тибету збігаються з офіційними наративами Пекіна, тоді як критичні матеріали залишаються малопомітними.

Аналітики польського інституту NASK протягом трьох місяців вивчали, який контент отримують пересічні користувачі TikTok у Польщі під час пошуку чутливих для китайської влади тем. Дослідження охопило шість ключових запитів: Сіньцзян, Тибет, Тайвань, права людини в Китаї, так звані «табори перевиховання» та події на площі Тяньаньмень. Для аналізу використали шість окремих облікових записів, щоб відстежити роботу алгоритмів платформи.

З’ясувалося, що після пошуку інформації про Сіньцзян понад половина запропонованих відео мали туристичний характер — регіон подавали як привабливе місце для подорожей. Натомість факти масового стеження, інтернування уйгурів чи примусової стерилізації жінок майже не потрапляли до рекомендацій. Значна частина роликів за участю іноземних блогерів відтворювала схожі пропагандистські сценарії, що відповідають китайській лінії.

Подібна ситуація спостерігалася і щодо Тибету: більшість матеріалів або оминали тему, або подавали її в нейтральному чи позитивному для Пекіна світлі. Найбільш показовим виявився запит «табори перевиховання в Китаї» — майже 90% відео не мали жодного стосунку до цієї теми. На думку авторів звіту, це може свідчити про спроби алгоритмів відвернути увагу користувачів від гострих питань.

Водночас дослідження показало, що не всі теми модеруються однаково. Пошук інформації про події на площі Тяньаньмень 1989 року частіше приводив до критичних матеріалів, а контент про Тайвань залишався переважно нейтральним. Аналітики припускають, що окремі теми можуть слугувати «запобіжником», який дозволяє платформі уникати звинувачень у системній упередженості.

Експерти зазначають: непрозорість алгоритмів рекомендацій не дає змоги остаточно визначити, чи йдеться про свідому модерацію контенту, чи про наслідки активності прокитайських інформаційних мереж. Однак структура власності ByteDance і китайське законодавство, яке зобов’язує компанії співпрацювати з державними органами, викликають занепокоєння щодо незалежності платформи.

У TikTok відкинули висновки звіту, заявивши про наявність фактичних помилок. Водночас представники компанії повідомили про готовність співпрацювати з NASK та провести детальний аналіз результатів. Дослідники натомість закликають користувачів критично ставитися до інформації в соцмережах, особливо коли йдеться про теми, пов’язані з авторитарними державами та порушеннями прав людини.

Читайте також