Як ChatGPT використали для прихованої кампанії: розбір звіту OpenAI

26 серпня 2026, 13:14 ·528 слівредакція

OpenAI виявила та заблокувала мережу акаунтів, які використовували ChatGPT для створення фейкового аналітичного центру та поширення проросійських наративів. Що відомо про інфраструктуру цієї операції — у матеріалі.

Компанія OpenAI 25 серпня опублікувала звіт про ліквідацію групи акаунтів у ChatGPT, які, ймовірно, діяли з території Росії. За даними компанії, оператори використовували штучний інтелект для створення контенту, що мав виглядати як робота незалежної експертної організації, та поширювали матеріали, які подавали Росію у вигідному світлі.

Оскільки доступ до моделей OpenAI з Росії заборонений, оператори користувалися VPN. Запити до ChatGPT вони писали російською, але згенерований текст публікували переважно англійською, іноді просячи модель прибрати мовні ознаки, що вказували б на походження авторів.

Центральним елементом кампанії став так званий International Burke Institute — організація, яка позиціонувала себе як ізраїльський аналітичний центр. Її сайт зареєстрували у лютому 2025 року. OpenAI проаналізувала 36 статей, опублікованих на цьому ресурсі з вересня 2025-го по травень 2026 року, і встановила, що щонайменше 34 з них були скопійовані з інших джерел. Частина матеріалів мала неправильно вказаних авторів.

Наприклад, текст про Китайсько-пакистанський економічний коридор, за даними компанії, був скопійований із публікації Cambridge University Press, але приписаний професорці Ноттінгемського університету Катарін Адені. Оригінальну роботу насправді написав професор-емерит Університету Бредфорда Юнас Самад. Інший матеріал про міграційну політику скопіювали з Migration Policy Institute та приписали австралійській професорці харчової хімії, яка не мала стосунку до оригіналу.

Окремим елементом кампанії став «індекс суверенітету» — серія оцінок різних країн, опублікована на сайті IBI. Ці матеріали хвалили Росію та критикували західні держави. Зокрема, публікації про Німеччину закликали до «військового суверенітету» та критикували її залежність від США, а матеріали про Францію та ЄС містили різко негативні оцінки.

Згенеровані публікації поширювали в X, Facebook, LinkedIn, Telegram та Substack. Частина дописів виходила від акаунтів із назвою та логотипом IBI, інші маскувалися під звичайних користувачів. Оператори також використовували ChatGPT для створення логотипів близько десяти Telegram-каналів, орієнтованих на аудиторію Німеччини, США, Франції, Польщі та Туреччини. Деякі з цих каналів публікували або цитували матеріали інституту.

OpenAI зазначає, що не весь контент на сайті IBI був створений за допомогою ChatGPT — значна частина була скопійована. Дослідники також не змогли підтвердити зв'язок із російськими операторами людей в Ізраїлі, які представляли IBI на конференціях або подавали туди матеріали.

Безпосереднє охоплення кампанії було відносно невеликим: типові публікації мали мало переглядів, а офіційні акаунти IBI — небагато підписників. Водночас окремі Telegram-канали кампанії налічували від 10 до 20 тисяч підписників. У компанії наголошують, що суть операції не в кількості охоплених людей, а у створеній інфраструктурі, яка мала імітувати авторитетну експертну організацію з власними дослідженнями та мережею експертів.