Ще 7 книжок РФ потрапили до антиукраїнського переліку: що вони пропагують

Держкомтелерадіо у липні розширило перелік антиукраїнських видань сімома новими найменуваннями. Усі вони — свіжі продукти російських видавництв, зокрема підсанкційних, і покликані виправдати агресію та окупацію.
Державний комітет телебачення і радіомовлення України продовжує поповнювати перелік видань, що містять антиукраїнський зміст. У липні до нього внесли сім нових книг, які вийшли друком у 2025–2026 роках у російських видавництвах, зокрема тих, що перебувають під санкціями. У відомстві наголошують: ця продукція є частиною системної державної пропаганди РФ, спрямованої на виправдання війни, легітимізацію окупації українських територій та романтизацію воєнних злочинів.
До переліку потрапили три видання. Перше — роман Олександра Проханова «Ангел Новоросс», який подає знищення України та ідею «Новоросії» як метафізичну місію Росії, сакралізуючи загарбницьку війну. Друге — книга Олександра Широкорада «Военная поддержка ВСУ Западом. От разведки до вооружений», яка транслює базовий міф про Україну як «інструмент та маріонетку НАТО», заперечуючи її суб’єктність. Третє — видання Алана Карпова «Я помню этот день… Курск. Спецназ „Ахмат“», яке, за оцінкою Держкомтелерадіо, є кризовим піаром чеченського підрозділу, покликаним приховати військові провали РФ у Курській області.
Загалом станом на сьогодні перелік містить інформацію про 694 пропагандистські видання. Сам документ має не лише інформаційну функцію: після внесення книги до списку відомство використовує його для моніторингу ринку та інформує книгорозповсюджувачів і правоохоронців про те, що поширення такої продукції може містити ознаки злочину.
Показово, що до переліку потрапляють не лише ідеологічні тексти, а й видання, які намагаються впливати на сприйняття війни через конкретні події, як-от ситуація в Курській області. Це свідчить про те, що російська пропаганда оперативно реагує на події на фронті, використовуючи книжкову продукцію як інструмент інформаційної війни.
Читайте також
Ще в розділі «Пропаганда»
- Медведчуку оголосили підозру за пропаганду анексії України
- Від «Свободи» до «Соціуму»: історія ідеологічного розколу в українському націоналізмі
- Спростування: Нова Січ на Сумщині не захоплена, заяви РФ — брехня
- Інформаційний шум навколо справи Бойчука: хто формує порядок денний
- Культурна дипломатія Чернівців: як фестиваль «INVICTUS» формує наратив стійкості




