Вернуться на главную страницу
2016-04-26 Кристина Москаленко
Говорят, весна — это пора изменений. А когда появляется вдохновение что-то менять, хочется делать это во всем. Мы предлагаем не хвататься за все сразу, а остановиться, вдохнуть глоток чистого весеннего воздуха и прочесть несколько книг, которые лучше всего подходят для этого периода. А уж затем — или параллельно — с удовольствием пуститься в путешествие по жизненным изменениям. >>
2016-04-07 Диана Распутняя
Если по ходу развития сюжета анализировать фильм – точнее, сопоставлять факты, а не пытаться понять, откуда в «Сатурне-5» вдруг взялись детские скафандры, — то выходит очень интересная антипропаганда США в целом, а NASA в частности. Итак, если отбросить яркую шелуху, то по итогу мы получаем историю на тему лунного заговора. >>
2016-03-28 Геннадий Демарёв
Кто-то доказывает, будто в неблагополучной семье не может родиться гений? Он не прав, и это видно хотя бы по биографии всемирно известного автора, произведения которого слишком хороши, чтобы считаться просто неплохими. Артур Игнатиус Конан Дойл родился 22 мая 1859 года в столице Шотландии г. Эдинбурге на Пикарди-плейс. >>
Заметки на полях книги «Есть ли будущее у капитализма?». Часть 1. Предварительные замечания
2016-03-27 Василий Пихорович
Год назад в издательстве Института Гайдара появилась в русском переводе книга под названием «Есть ли будущее у капитализма?». Ее авторами являются такие «генералы» от макроисторической социологии как Иммануил Валлерстайн, Рендалл Коллинз, Майкл Манн, Крэг Калхун и Георгий Дерлугьян. Последний был инициатором этой коллективной работы и редактором ее перевода на русский язык. Оригинал книги вышел в издательстве Оксфордского университета, а кроме того, она переведена еще на 13 языков.
>>
2016-03-26 Геннадий Демарёв
Кто-то подсчитал, что в общей сложности Александр Дюма написал около шестисот томов - столько, сколько далеко не всякому под силу прочесть за жизнь. Злопыхатели поговаривали, будто обеспечив своему имени славу, Дюма обзавелся целой армией помощников, которые писали за него, используя лишь сюжеты своего патрона. Впрочем, у великих всегда немало завистников, которые, кстати, обвиняли Дюма в том, что он слишком забавен, плодовит и расточителен. "Неужели для писателя лучше быть скучным, бесплодным и скаредным?" - совершенно справедливо заметил Андре Моруа. >>
2016-03-24 Самуил Маршак
У нас в стране издавна умеют ценить и любить литературу зарубежных стран. В то время как рядовой американец или англичанин нередко путает всех трех наших Толстых, приписывая подчас "Князя Серебряного" Алексею Николаевичу, а "Хождение по мукам" Льву Николаевичу, смутно знает о существовании Лермонтова и никогда не слыхал имени Герцена, - широкие слои читателей в нашей стране имеют довольно ясное представление даже о второстепенных и третьестепенных литераторах Англии и Америки. Виднейшие же представители литературы зарубежных стран прочно вошли в круг нашего чтения, приобрели полное право гражданства в нашей библиотеке. К числу таких писателей принадлежит и Марк Твен. >>
2016-02-20 Александр Демарёв
Еду я в метро, читаю Хармса - и краской заливаюсь. Стыдно такое читать в публичном месте! Хоть бы никто не заглянул в книгу. Познакомиться с Хармсом мне посоветовал друг, который не такой уж дурак в литературе. Особенно понравилась ему повесть «Старуха»: но, если честно, то он больше ничего из Хармса не читал. А если совсем-совсем честно, то он и «Старуху» прочитал не полностью, и по этому поводу не грустил... >>
Рецензия на книгу М. Л. Бурик «Логика телесности: Тело и его осмысление как социокультурный процесс»
2016-02-08 Mikołaj Zagorski, авторизованный перевод с польского Dominik Jaroszkiewicz
Типичным дефектом всей философии, не захотевшей умирать ни во времена Гегеля, ни во времена Маркса, Марина Бурик правомерно считает поддерживаемое современными экономическими предпосылками сведение человека к организму. Это приводит к тому, что проблема отношения человека-индивида и человечества (всемирно-исторического Человека), если и ставится, то очень искажённым способом. Первым примером такой постановки вопроса считается Шопенгауэр, сознательно отвергавший гегелевские достижения. А узловой проблемой всей начатой им линии является отношение биологического тела и общественных функций индивида. Это та самая проблема, которую смог решить ещё Спиноза, но решение которой долго было (и остаётся) не только не познанным, но даже мало известным. >>
2016-01-11 Дмитрий Столяренко
О чем писать? Напиши о фильме, который вчера смотрел за ужином. Вышел новый музыкальный альбом? Можно отозваться на него крутым полемическим текстом. Особенно если он тебе не понравился. Чтение рецензий – бесполезное дело, а сами рецензии не нужны. И вот почему. >>
«Суфражистка». Спасение утопающих — дело рук...
2015-12-16 Кристина Москаленко
Недавно на фестивале нового британского кино в Киеве я посмотрела фильм «Суфражистка». После просмотра, я сомневалась, писать о нем или нет. С одной стороны, кино неплохое, красивое и даже вдохновляющее. После него захотелось узнать больше деталей о борьбе женщин за свои права. С другой же стороны, совершенно понятная и, на первый взгляд, простая тема, о которой нечего и говорить. Но не тут-то было. Прочла несколько русскоязычных рецензий и поняла, что говорить есть о чем. А еще лучше, согласно лозунгу суфражисток, «не словом, а делом», но это уже другой вопрос. >>
