Трансакція на 150 млн грн: ексголова наглядової ради Sense Bank бачить ознаки тиску на банк

Про це Гладишенко сказав в інтерв'ю, коментуючи ситуацію навколо переказу коштів, у якому були задіяні кілька фінансових установ.

За його словами, операція не обмежувалася одним банком, тому логічно було б досліджувати весь шлях грошей. «Йшлося про транзакцію, в якій брали участь кілька банків. Тому, якщо метою є встановлення всіх обставин і походження коштів, логічно перевіряти весь ланцюг операції», – зазначив він.

Гладишенко наголосив, що концентрація публічної уваги виключно на Sense Bank формує враження вибіркового підходу. «На мій погляд, це може свідчити про цілеспрямований інформаційний тиск саме на Sense Bank», – заявив ексголова наглядової ради. Водночас він визнав, що не має достатніх доказів, аби назвати конкретних замовників такого тиску.

Окремо Гладишенко розповів про слідчі дії, які в березні 2026 року провели в нього та його колег у межах раніше відкритого кримінального провадження. За його словами, обставини справи стосувалися періоду, що передував його призначенню членом наглядової ради Sense Bank. «Для мене залишаються запитання щодо підстав і моменту проведення цих дій. Я сприйняв це як частину загального тиску, який посилився навколо банку та особисто навколо мене», – сказав він.

Ще один епізод, який він прокоментував, – спроби пов'язати його ім'я зі справою про ймовірне постачання неякісних бронежилетів. Гладишенко заперечив причетність до цієї історії та повідомив, що сам звернувся до правоохоронців із проханням допитати його й перевірити можливий зв'язок зі справою. За його словами, звернення зареєстрували, проте на допит його так і не викликали, а інформація про можливу причетність згодом не підтвердилася.

Ексголова наглядової ради пояснив, що під час перебування на посаді не подавав позову про захист честі та ділової репутації, аби не створювати банку додаткового негативного інформаційного фону. Нині, за його словами, він зберігає потрібні матеріали та вивчає можливі юридичні кроки.

Контекст операції такий: кілька банків переказали 150 млн грн застави за колишнього міністра енергетики України Германа Галущенка, якого підозрюють у відмиванні коштів. Через Sense Bank на рахунок ВАКС надійшло 46 млн грн від ТОВ «Гіран Констракт» і 4 млн грн від ТОВ «Пелет Сервіс». Ще 41 млн грн застави внесли через ПУМБ, 54 млн грн – через OTP Bank і 5 млн грн – через Idea Bank.

Таким чином, публічна дискусія зосередилася на одному з п'яти банків-учасників, хоча кошти рухалися через кілька установ. Саме ця асиметрія уваги, за логікою Гладишенка, і дає підстави говорити про інформаційний тиск, а не про рівне висвітлення епізоду.