Вернуться на главную страницу
21 мая 2010 года страницы известных зарубежных печатных изданий запестрели заголовками, о прорыве в науке: «Ученые создали искусственную жизнь» (The Wall Street Journal), «Прорыв Крейга Вентера в создании "синтетической жизни" пробуждает у ученых надежды» (Тhe Guardian), «Доктор, каково это - осознать, что вы создали искусственную жизнь?» (Independent), «Шокирующее объявление: "Мы создали искусственную жизнь"» (La Stampa). Немало изданий акцентировало внимание читателей предупреждая об опасности, которая вышла из биологической лаборатории: «Ученые создают "искусственную жизнь", подливая масла в огонь дебатов о биоэтике» (The Christian Science Monitor), «Никто не должен играть в Бога» (La Stampa), «Последним шагом станет создание полностью синтетического организма» (Corriere della Sera). >>
Очередное открытие прикарпатских ученых: Бог существует
Позавчера на сайте украинского агентства «Униан» появилось сообщение о том, что в Ивано-Франковске состоялась презентация книги «прикарпатского астронома с мировым именем Ивана КЛИМИШИНА «Ученые находят Бога», в которой с научной точки зрения обосновано существование высшего разума».Сообщение это облетело весь украинский и русский сектор интернета, обрастая все новыми и новыми «подробностями». Иван Климшин - уже не просто «ученый с мировым именем», а «гордость украинской науки» (она, оказывается, тоже существует), «автор учебника по истории астрономии, переведенного на несколько языков, по которому учатся дети всего мира», «американский биографический институт в течение нескольких лет называл его "человеком года"", а открытая им «формула творца» «должна произвести настоящий бум». >>
О логике критики оснований математики
Как известно, кризис в области оснований математики выявил необходимость критического пересмотра господствовавших в то время наивных воззрений на предмет. В процессе этого пересмотра выделились различные течения критики, каждое со своим пониманием природы критикуемого предмета. Но, несмотря на все многообразие подходов, школы, представленные именами Гильберта, Брауэра и Рассела, были едины в том, что оказалось фатальным для всех них. >>
Когда президенту Соединенных Штатов Бараку Обаме была присуждена Нобелевская премия мира, Майкл Мур заявил: «Теперь заслужите ее». Остроумный комментарий понравился многим благодаря проницательности этой фразы, хотя многие не увидели в решении норвежского Комитета ничего иного кроме демагогии и восхваления с виду безобидного политиканства нового президента Соединенных Штатов - афро-американского гражданина, хорошего оратора и умного политика, стоящего во главе могущественной империи, которая погрязла в глубоком экономическом кризисе. >>
Есть ли смысл в современном естествознании?
Общество, декларирующее свободу, но полностью ограничивающее какие-либо, даже минимальные возможности для ее реализации, по своей сущности является средством для самоуничтожения этого же общества. На заре развития товарно-денежных отношений, требовавших увеличения производства, роста товарного обмена, необходимо и закономерно наблюдался всплеск познания окружающей природы, позволявшего на этой основе создавать новые товары, невиданные ранее услуги. В период все более усугубляющихся кризисов, стагнации и дегенерации общества тот же капитализм закономерно «тормозит» и развитие науки, ограничивая не только и не столько экономически, сколько в ее собственном методологическом развитии. Смысл извращения роли науки в современном обществе состоит в том, что она из средства познания окружающего мира, раздвигающего границы человеческого знания, превратилась в товар, которому, точно так же, как носкам, чашкам, шкафам, назначают цену и выставляют на продажу. >>
Об одной очень актуальной книге Э.В.Ильенкова
И если сегодня, в отличие от начала ХХ столетия, не говорят о кризисе в физике или в других естественных науках, то только потому, что кризис стал перманентным, что естествоиспытатели потеряли всякую надежду создать для своих наук хоть какую-то более или менее продуктивную теорию, которая позволила бы им работать целенаправленно, а не пользоваться привычным «методом научного тыка», который сегодня имеет все основания претендовать на роль единственной общепризнанной общенаучной теории. Результатом стало то, что фундаментальная наука в своем развитии в последние полстолетия фактически остановилась, а все нарастающая эмпирическая мощь ее грозит взорвать науку изнутри. >>
Однако есть нечто абсолютно верное: очень немногие представляют себе, сколь близким может быть исчезновение нашего вида. Почти 20 лет назад, на Всемирном саммите по проблемам окружающей среды в Рио-де-Жанейро, я говорил об этой опасности перед избранной публикой, состоявшей из глав государств и правительств, которые слушали меня с уважением и интересом, но ничуть не беспокоясь по поводу опасности, находящейся, как они полагали, на расстоянии веков, а быть может тысячелетий. >>
Мировоззрение Т.Г. Шевченко: религия и атеизм
В наше время официальные и оплачиваемые власть имущими продажные идеологи через все щели масс-медиа кричат о крепостном Тарасе как о "пане", проповеднике ненависти к другим народам, прежде всего - русскому, и проповеднике веры в Бога ... Показательным в этом отношении является цикл украинского радиовещания на тему: "Если бы вы учились так, как надо" некоего Анатолия Погребного, которого почему-то безосновательно аттестуют как доктора филологических наук. У нас нет возможности рассмотреть все мировоззренческие аспекте личной жизни и творчества Тараса Григорьевича Шевченко. Остановимся лишь на его отношении к вере в Бога и к церкви. >>
1 марта появилась статья Василия Пихоровича «Вперед в средневековье», в которой речь идет о проникновении попов в школы, а сегодня я пишу как бы дополнение к этой статье, хотя пишу мало, по узкому кругу тем, к которым клерикализация образования и школьное образование не относятся.
Вчера я зашел на сайт ufn.ru журнала «Успехи физических наук» (УФН) и был крайне неприятно изумлен, поражен, удивлен - в такой степени, что вынужден сесть за компьютер, чтобы вывести из себя эти негативные эмоции. >>
Дискуссия с чилийским философом Дарио Салласом Соммэрсом. Ответ на статью "Оборотная сторона науки"
Вряд ли кого-то можно сегодня удивить тем, что современная наука превратилась из средства освобождения человека от слепого подчинения силам природы в средство его порабощения и в конечном счёте - собственного уничтожения. Об этой стороне науки и продуктов её деятельности мы и хотим поговорить >>
