Буданов назвав головну перевагу України в інформаційній війні

Керівник Офісу президента Кирило Буданов виступив на Cognitive Influence and Resilience Forum, де окреслив, що саме дає Україні змогу триматися в інформаційному протистоянні з Росією.
За словами Буданова, Росія вкладає в пропаганду колосальні ресурси — ботоферми, дипфейки, маніпуляції. Попри це, зазначає він, Україна має достатньо можливостей, щоб давати відсіч на інформаційному фронті. Про це посадовець написав у Telegram 18 вересня.
Ключовою перевагою України Буданов називає внутрішній "імунітет до брежні та міцні горизонтальні зв'язки". Саме ці два чинники, на його думку, відрізняють українське суспільство від російського.
Головне завдання на цьому напрямі, за словами очільника ОП, — об'єднати державу, медіа, експертне середовище та IT-сектор в одну систему. Ідеться про створення власних інструментів захисту й протидії, а не лише про реагування на ворожі вкиди.
"Ми маємо не чекати загроз, а діяти на випередження через чіткі операції в медіапросторі", — наголосив Буданов.
Найважливішою "валютою" в цій боротьбі він називає суспільну довіру та здатність витримувати будь-які інформаційні "шторми". Це працює, коли держава, військо, експерти й медіа діють цілісно та системно.
Масштаб російських витрат на пропаганду ілюструють дані Центру протидії дезінформації при РНБО України. За його оцінками, у 2026–2028 роках Кремль планує спрямувати на телепропаганду майже 246 млрд рублів, що становить близько $2,93 млрд. Для Кремля медійна машина залишається ключовим інструментом утримання контролю: саме завдяки їй, зазначали в ЦПД, російське суспільство готове миритися зі злиднями, іти на фронт і підтримувати агресивну політику нелегітимного президента Росії Володимира путіна, яка руйнує саму Росію.
Таким чином, кейс демонструє дві різні моделі роботи з інформацією. Росія робить ставку на обсяг — гроші, ботоферми, технології маніпуляції. Україна ж, за логікою Буданова, має компенсувати це якістю: довірою всередині суспільства, швидкістю реакції та здатністю діяти на випередження. Питання лишається в тому, наскільки швидко вдасться перетворити ці переваги на системний механізм.
Читайте також
Ще в розділі «Інформвійна»
- Аналіз інформаційних заголовків: як формується порядок денний на Буковині
- Чому Чернівецька ОДА досі без голови: аналіз інформаційного тла
- Як кандидати в Чернівцях перетворюють агітацію на спам: розбір тактик
- Колаборант із Херсонщини очолив три структури РФ: деталі справи
- Інформаційний образ «Буковини»: що повідомляють про команду та з якою метою






