Вернуться на главную страницу
De politica (О политике) Часть XXXII Sei bereit! Немецкая хроника
Итак, немецкие товарищи из города * полностью сохранили своё здоровье, а также форму, программу и календарный план самообразовательных занятий. Чаще же, особенно за пределами Германии, сообщества разбегались или превращались в эксгибиционистов. Полное сохранение плана и формы занятий случалось очень редко. Потому опыт товарищей из города * весьма интересен. >>
De politica (О политике). Часть XXXI. Конец белорусской интермедии
Белорусская интермедия закончена. Насколько кровавым будет следующий акт белорусской катастрофы, покажет время. «Пані не-Лукашэнка» тихо протухла где-то в разорённой частной собственностью Литве. Никогда не имевшая политической жизненности, она поэтому не стала самым большим политическим трупом. Гораздо больше политической мертвечины скопилось в белорусских квазисоциалистических кругах. >>
С демократией в Соединённых Штатах полностью покончено. При всём моём неприятии Дональда Трампа - а я считаю его ультрареакционером (в противовесе реакционеру Байдену), - я должен быть объективным: расправа «демократического» истеблишмента над Трампом возмутительна. Ему не только не дали законным путём опротестовать результаты крайне сомнительных выборов - его теперь откровенно уничтожают как политика, наплевав на тот факт, что за Трампом, в любом случае, стоят 74 миллиона граждан США, подавших за него голос на ноябрьских выборах. >>
De politica (О политике). Часть XXVIII. Из писем имеющих антикварское содержание
За восемь месяцев, предшествовавших «санитарной нестабильности» в Польше, от разных читателей поступали просьбы опубликовать сообщения о разных, но однородных происшествиях, когда поведение внешне нормальных просоциалистических элементов объективно клонилось к поведению facebook-члена ЦК. Краткие сообщения поступили на немецком, ирландском, шведском, белорусском, испанском и румынском языках, что не значит того, что они относятся к событиям в соответствующих странах. Все сообщения не превышали пяти абзацев, что будет объяснено содержанием, которое едва ли можно развить в длинный рассказ. Нет никакого смысла разбирать все присланные сообщения, можно будет ограничится коротким описанием наиболее важных отличий. То есть не будет исполнена ни одна читательская просьба о публикации при условии, что будут исполнены все сразу. >>
«Я видел рождение нового мира». 100 лет со дня смерти Джона Рида
Писатель и журналист Джон Рид (1887-1920), один из основателей Компартии США и автор знаменитой книги «Десять дней, которые потрясли мир», скончался в Москве 17 октября 1920 года (не дожив всего пяти дней до своего 33-летия!) и был похоронен на Красной площади у кремлёвской стены. >>
К вопросу о «бомбе, заложенной под СССР». Карабахский конфликт: сто лет тому назад и сегодня
Люди, которые утверждают, будто причиной распада СССР и конфликтов на его просторах было национально-государственное его устройство с «неправильно проведёнными» границами республик, видимо, представляют себе дело так: сидели себе советские вожди - Ленин, Сталин - в уютном кремлёвском кабинете и чертили произвольно карандашиком линии-границы на картах. В действительности же всё было совсем не так: во многих случаях границы определялись в ходе ожесточённой борьбы, начатой с развалом Российской империи (которую развалили никакие вовсе не большевики, а либералы-«февралисты»!) и ведшейся до установления Советской власти в республиках; и границы эти достигались тогда большой кровью народов. А «советы» только зафиксировали эти границы, добиваясь согласия между нациями. >>
De politica (О политике). Часть XXIX. De Ruthenia alba (О Белоруссии)
Что ждать коммунистическим сообществам Европы от белорусских событий? Ничего хорошего. Белорусская политика наших дней демонстрирует явление, хорошо известное по российской политике 2014 года. Речь идёт о превращении всех желающих принимать участие в политическом процессе в объективных сторонников частной собственности, притом не просто принципа частной собственности, а именно его наиболее упаднических проявлений.
Полные последствия белорусских событий еще невозможно оценить, но несомненно общим лозунгом всех способных извлекать пользу из активизировавшегося политического процесса станет известное белорусам слово с тремя «ы» - «прыватызацыя». >>
Нынешний, вирусно-экономический кризис имеет одну интересную, воистину уникальную особенность: в этот раз перепроизводство товаров и услуг было сразу ликвидировано наиболее резким и жёстким способом - одномоментным закрытием целых отраслей путём введения карантина! Обычно государства ведут себя в кризис иначе: они проводят экономическую политику, направленную на то, чтоб замедлить падение экономики, «сглаживая» экономический цикл. Такая политика уменьшает глубину падения, но, очевидно, ведёт к затягиванию кризиса. Ныне же государство всё «захлопнуло» сразу - и это оставляет надежду на то, что на сей раз экономика «нащупает дно» раньше, быстрее начав рост. Само по себе открытие предприятий после карантина означает некоторое оживление хозяйства, даёт «толчок от дна». Но не всё так просто. >>
Интервью - о коронакризисе и прочем
Разумеется, в основе нынешнего кризиса лежит классический, объяснённый К. Марксом, кризис перепроизводства, дополненный (с необходимостью в наше время - с его-то развитой банковской системой и разбуханием спекулятивного капитала) финансовым кризисом. Коронавирус послужил не более чем «спусковым крючком» кризиса - и многократно усилил его, внеся в обычный ход экономического кризиса какие-то принципиально новые, вправду необычные моменты. Независимо от того, насколько коронавирусная угроза реальна или надумана, экономическая, военно-политическая и медико-эпидемиологическая ситуация в каждой отдельно взятой стране и во всём мире в целом развивается теперь в теснейшей взаимосвязи - в этот увлекательный процесс уже вовсю втянулись правительства, масс-медиа и биржи. >>
Материализм, заключающийся в признании независимого от сознания существования окружающего мира при столкновении с общественными явлениями требует признания другого сознания равноправным в «борьбе за признание». Этот основной принцип взаимодействия субъектов, заложенный глубоко в основы научного коммунизма, был исследован Мареком Семеком в той форме, которую ему придал Фихте, которую затем ревизовали поочерёдно Гегель, Фейербах и Маркс. Кто-то из учеников Семека, заметил, что в отношении межсубъектности в её высшей форме любви в данном случае неплохо работает обычно бесполезный, вульгаризирующий и упрощающий биографический принцип. Так Фихте, а затем Гегель, создают глубокое понимание любви, которое стало основой для марксистко-ленинского осмысления этого феномена. Однако ни у Фихте, ни у Гегеля это понимание не становится практическим. Их жёны весьма заурядны в личностном отношении. И если мы желаем обнаружить некое исторически реализованное понимание любви в духе Гегеля или Фихте, то нам придётся совершить откат ко временам их несовершеннолетия и обратить своё внимание на Эву Кёниг и Готхольда Лессинга. Наоборот, жёны великих материалистов Фейрбаха и Маркса дают нам тип почти лишённой суеты глубоко человечной активности в содружестве с супругом. >>
