К вопросу о «бомбе, заложенной под СССР». Карабахский конфликт: сто лет тому назад и сегодня
2020-10-13 К. Дымов
Люди, которые утверждают, будто причиной распада СССР и конфликтов на его просторах было национально-государственное его устройство с «неправильно проведёнными» границами республик, видимо, представляют себе дело так: сидели себе советские вожди - Ленин, Сталин - в уютном кремлёвском кабинете и чертили произвольно карандашиком линии-границы на картах. В действительности же всё было совсем не так: во многих случаях границы определялись в ходе ожесточённой борьбы, начатой с развалом Российской империи (которую развалили никакие вовсе не большевики, а либералы-«февралисты»!) и ведшейся до установления Советской власти в республиках; и границы эти достигались тогда большой кровью народов. А «советы» только зафиксировали эти границы, добиваясь согласия между нациями. >>
De politica (О политике). Часть XXIX. De Ruthenia alba (О Белоруссии)
2020-08-27 Włodzimierz Podlipski
Что ждать коммунистическим сообществам Европы от белорусских событий? Ничего хорошего. Белорусская политика наших дней демонстрирует явление, хорошо известное по российской политике 2014 года. Речь идёт о превращении всех желающих принимать участие в политическом процессе в объективных сторонников частной собственности, притом не просто принципа частной собственности, а именно его наиболее упаднических проявлений.
Полные последствия белорусских событий еще невозможно оценить, но несомненно общим лозунгом всех способных извлекать пользу из активизировавшегося политического процесса станет известное белорусам слово с тремя «ы» - «прыватызацыя». >>
2020-05-31 Дмитрий Королёв
Нынешний, вирусно-экономический кризис имеет одну интересную, воистину уникальную особенность: в этот раз перепроизводство товаров и услуг было сразу ликвидировано наиболее резким и жёстким способом - одномоментным закрытием целых отраслей путём введения карантина! Обычно государства ведут себя в кризис иначе: они проводят экономическую политику, направленную на то, чтоб замедлить падение экономики, «сглаживая» экономический цикл. Такая политика уменьшает глубину падения, но, очевидно, ведёт к затягиванию кризиса. Ныне же государство всё «захлопнуло» сразу - и это оставляет надежду на то, что на сей раз экономика «нащупает дно» раньше, быстрее начав рост. Само по себе открытие предприятий после карантина означает некоторое оживление хозяйства, даёт «толчок от дна». Но не всё так просто. >>
Интервью - о коронакризисе и прочем
2020-05-19 К. Дымов
Разумеется, в основе нынешнего кризиса лежит классический, объяснённый К. Марксом, кризис перепроизводства, дополненный (с необходимостью в наше время - с его-то развитой банковской системой и разбуханием спекулятивного капитала) финансовым кризисом. Коронавирус послужил не более чем «спусковым крючком» кризиса - и многократно усилил его, внеся в обычный ход экономического кризиса какие-то принципиально новые, вправду необычные моменты. Независимо от того, насколько коронавирусная угроза реальна или надумана, экономическая, военно-политическая и медико-эпидемиологическая ситуация в каждой отдельно взятой стране и во всём мире в целом развивается теперь в теснейшей взаимосвязи - в этот увлекательный процесс уже вовсю втянулись правительства, масс-медиа и биржи. >>
2020-05-17 Włodzimierz Podlipski
Материализм, заключающийся в признании независимого от сознания существования окружающего мира при столкновении с общественными явлениями требует признания другого сознания равноправным в «борьбе за признание». Этот основной принцип взаимодействия субъектов, заложенный глубоко в основы научного коммунизма, был исследован Мареком Семеком в той форме, которую ему придал Фихте, которую затем ревизовали поочерёдно Гегель, Фейербах и Маркс. Кто-то из учеников Семека, заметил, что в отношении межсубъектности в её высшей форме любви в данном случае неплохо работает обычно бесполезный, вульгаризирующий и упрощающий биографический принцип. Так Фихте, а затем Гегель, создают глубокое понимание любви, которое стало основой для марксистко-ленинского осмысления этого феномена. Однако ни у Фихте, ни у Гегеля это понимание не становится практическим. Их жёны весьма заурядны в личностном отношении. И если мы желаем обнаружить некое исторически реализованное понимание любви в духе Гегеля или Фихте, то нам придётся совершить откат ко временам их несовершеннолетия и обратить своё внимание на Эву Кёниг и Готхольда Лессинга. Наоборот, жёны великих материалистов Фейрбаха и Маркса дают нам тип почти лишённой суеты глубоко человечной активности в содружестве с супругом. >>
Хроники чумного года. Статья четвёртая: Карантинный идиотизм ради «ощущения тревоги»
2020-05-15 Дмитрий Королёв
Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко сделал одно архиважное признание: что парки были закрыты для посетителей не в целях противодействия распространению коронавируса - собственно-то противоэпидемический эффект от этого практически никакой, - но ради создания у людей «ощущения тревоги». Мол, это всё - вкупе с ещё рядом мер, столь же далёких от действительных мероприятий по борьбе с заразой, - нужно было для того, чтобы люди осознали угрозу, утратили ощущение безопасности и «психологически готовились» к соблюдению карантина. >>
2020-05-07 Василий Пихорович
И почти все правительства, и очень многие журналисты с экономистами стараются всячески смешать этих две проблемы - коронавирус и экономический кризис. Они и на самом деле оказались очень тесно связанными. Но для того, чтобы понять, как именно они связаны между собой, их следовало бы сначала очень тщательно разделить. Хотя бы потому, что это явления несколько разного масштаба/ >>
De politica. (О политике). Часть XXVI. Бесполезный доклад клуба изучения грязных простыней (начало)
2020-05-03 Włodzimierz Podlipski
Что же, читатель, дальше не будет ничего о Макаренко. Оригинальную и сильную систему теоретической этики, созданную Спинозой, тоже придётся проигнорировать. Нашим предметом будет попперовская напыщенная пустота, возведённая в регулятор практики политического коммунизма. Перед тем, как скальпель разорвёт очередные гнойники политического коммунизма, мы попробуем задать должный масштаб рассмотрения проблемы. Ведь нетрудно догадаться, что название «доклад клуба изучения грязных простыней» восходит к средневековому юмору, когда смехом закрывали или прикрывали боль. Невыносимую и неразрешимую в существующих общественных условиях. >>
Хроники чумного года. Статья третья: Губит людей не вирус, губит людей бардак!
2020-04-23 Дмитрий Королёв
Моё личное убеждение состоит в том, что в сложившейся на сегодня ситуации необходимы разумные меры социального дистанцирования, ограничения контактов с другими людьми. Вопрос же ведь не в том, чтобы вообще не выходить из дому - задыхаясь от пыли и заплывая жирком, - а в том, чтобы по максимуму избегать общения с потенциальными носителями инфекции. Беда в том, что разумные меры власти самых разных государств подменяют чрезмерной жёсткостью, переходящей в сущий идиотизм: когда людям запрещают отходить от дома за 101-й метр, не дают бегать в одиночку в пустом парке или дышать бризом на берегу моря, где вирусов быть не может. И это всё дополняют психоз «Сиди дома!» и полицейский произвол. >>
Хроники чумного года. Часть 2: «Мир хижинам, вирус дворцам!»?
2020-03-25 Дмитрий Королёв
Можно предположить, однако, что сильнее всего вирусно-экономический кризис ударит не по богатым и даже не по бедноте, а по «среднему классу», чьё положение в последнее время и без того стало чрезвычайно неустойчивым. Кризис ведь всегда более всего затрагивает малый бизнес, усиливая процессы концентрации и централизации капитала; и он - мы это уже хорошо видим - сегодня, в условиях эпидемии и карантина, разрушает сферу услуг, где в основном и задействован-то малый бизнес и которая служит источником процветания для мелкой буржуазии и «среднего класса». Для заведений сферы услуг каждая неделя простоя смертельна! >>