Вернуться на главную страницу
Война диктатур
С демократией в Соединённых Штатах полностью покончено. При всём моём неприятии Дональда Трампа - а я считаю его ультрареакционером (в противовесе реакционеру Байдену), - я должен быть объективным: расправа «демократического» истеблишмента над Трампом возмутительна. Ему не только не дали законным путём опротестовать результаты крайне сомнительных выборов - его теперь откровенно уничтожают как политика, наплевав на тот факт, что за Трампом, в любом случае, стоят 74 миллиона граждан США, подавших за него голос на ноябрьских выборах.
Явным преувеличением является утверждение, будто Д. Трамп «пошёл против Системы», и она ему за это мстит. Миллиардер Трамп - сам часть Системы, и его выступление против неё - не более чем фронда, никак не угрожавшая буржуазному миропорядку. Можно представить поэтому, как расправилась бы буржуазия с тем политическим деятелем, кто осмелился бы пойти против Системы по-настоящему!
Вы всё ещё верите в сказочку про то, что Интернет и соцсети, покончив с монополией газет и телевидения, создали подлинную свободу слова? Спросите об этом у Трампа - он соврать не даст! В наше время, в нашу информационную эпоху, «Google» и «Facebook» - это такие зловещие монополии, с которыми близко не сравнятся ни всемогущие транснациональные банки, ни оружейные корпорации. Такие себе с виду «ботаники» цукерберги своим воистину демоническим влиянием на общество далеко затмили пресловутых Ротшильдов. Одним «кликом» они могут удалить любого человека из информпространства, а значит, и из реальной политики.
Чтобы покончить с Трампом, его противники немедля взялись за уничтожение его бизнеса. Нью-йоркские власти аннулируют контракты с его компанией, лишая её выгодных заказов; с ней дружно прекращают вести дела банки, интернет-магазины и те же соцсети, разрушая отлаженную систему сбыта и рекламы. А вы думаете, что только в нашем, постсоветском «диком» капитализме у человека могут «отжать» или уничтожить бизнес, наслав на него налоговиков, ментов и прочих пожарных? Нет, волчьи законы капитализма повсюду одинаковы: наилучшими средствами взять верх в конкурентной борьбе являются отнюдь не «дешёвые цены» и высокое качество продукции, как нас уверяли тридцать лет тому назад гайдарочубайсы! А политика - это ведь такое же продолжение бизнеса, как и война - продолжение политики.
О том, что власти США готовятся силой подавлять массовые протесты народа - причём задействуя не только полицию и нацгвардию, но и регулярные войска, - об этом писалось ещё в 2009 году. Эскалация насилия была лишь вопросом времени.
Яростная политическая борьба, чреватая гражданской войной, без сомнения, продолжится в США и после инаугурации Джо Байдена 20 января. Расправа над Трампом её не только не угомонит, но ещё больше радикализует. Нынешняя схватка между демократами и трампистами является результатом глубочайшего социально-экономического кризиса в Штатах, нараставшего с начала столетия, выразившегося в избрании главой государства Трампа, пообещавшего «расчистить болото» и «сделать Америку снова великой», - и прорвавшегося в итоге всего «гнойником» под ударом «коронакризиса». Надо понимать, что основная масса сторонников Д. Трампа - это такие же обычные работяги, обитатели депрессивной глубинки, недовольные своим ухудшающимся положением так же, как недовольны им сторонники левых взглядов. Просто эти граждане в силу своей заскорузлости, своей косности и узости кругозора - да и в силу отсутствия в США действительного организованного левого движения, из-за «фейковости» т. н. «левых», вследствие того, что трудящимся попросту некому объяснить их всамделишные классовые интересы, - по указанным причинам все эти мобилизованные Трампом «red necks» остаются в плену религиозно-моральных, расистских, антикоммунистических предрассудков. Увы, в очередной раз буржуазия умело стравила трудящихся, вдобавок ещё и предложив им внешних врагов: одну из сторон оппоненты клеймят «агентами России и Путина», другую - «агентами Китая».
Всё говорит о том, что в обстановке крайнего, невиданного обострения кризиса капитализма мировая буржуазия стремится установить - как в национальном, так и в глобальном масштабе, - свою неприкрытую олигархическую диктатуру. Можете называть это «новым фашизмом», если вам угодно, - суть, в общем-то, та же, только формы его, разумеется, будут совсем иными. Ситуация пандемии, коронавирусный психоз создают удобную почву для обоснования «закручивания гаек», свёртывания гражданских свобод «ради спасения бесценных жизней простых граждан», «ради поддержания и восстановления экономики, пострадавшей от пандемии». Проблема только в том, что сегодня сама буржуазия раскололась на два непримиримых лагеря, каждый из которых всеми силами стремится к установлению своей диктатуры.
С одной стороны: либеральная буржуазия, олицетворяемая Байденом, Обамой и четой Клинтонов, - она стремится установить либеральный фашизм, такой себе «мягкий и пушистенький», с показной заботой о разнообразных меньшинствах и об окружающей среде, с гендерным идиотизмом и легализацией «лёгких наркотиков», с погружением плебса в виртуальные миры, отвлекающие людей от социальных неурядиц, и одновременным «забаниванием» в Интернете всех инакомыслящих.
С другой стороны: консервативная буржуазия, олицетворяемая Трампом и иже с ним болсонарами, - она стремится установить консервативный фашизм, более жёсткий и тупо-прямолинейный, с «защитой традиционных семейно-религиозных ценностей», кое-где - с протекционизмом в экономике и изгнанием «понаехавших», повсюду - с наплевательским отношением к природе ради Её Величества Прибыли и искоренением «коммунистической угрозы» даже там, где коммунизмом и не пахнет.
Какой из этих фашизмов опасней и неприятней - сказать трудно. Но в данный момент победа геронтократа Байдена, за которым стоят, конечно, намного более серьёзные фигуры, создаёт реальную возможность установления фашизма первого типа, модель которого с большой вероятностью будет перенесена и на государства - сателлиты США. Так что может оказаться, что борьба ультрареакционера Трампа - который сам стремится к тому же! - ситуативно срывает установление в США такой диктатуры, а стало быть, его борьба, вовлекающая миллионы консервативных людей в свару против буржуазных «прогрессистов», объективно встаёт «поперёк реакции».
Раскол в буржуазном лагере легко объясним. Капитализм зашёл в полный и окончательный тупик, выхода из которого нет. Поэтому защитники капитализма мечутся сегодня в бессилии, пытаясь найти спасительный рецепт то ли в упрямом продолжении неолиберального курса последних десятилетий, то ли в возвращении к каким-то «старым добрым» временам. Причём у консерваторов даже их морально-политический консерватизм и экономический протекционизм оказываются самым парадоксальным образом совместимыми с либеральными рыночными моделями.
Ведь и тот же Д. Трамп двумя руками за «рынок», против какого-либо, даже ничтожно малейшего «социализма» в экономике и социальной сфере. Он допускает протекционистское вмешательство в экономику лишь как оружие в противостоянии с Китаем, экономически побивающим Америку - этого необратимо дряхлеющего империалистического гиганта. Вообще, по большому счёту, «консервативный ответ неолиберализму» есть лишь попытка подштукатурить ветхое здание либерализма антилиберальной риторикой. Расхождения между либералами и консерваторами носят сугубо тактический характер - однако в сложившейся обстановке острейшего Мегакризиса тактические, не затрагивающие основ мировоззрения, расхождения относительно видения способов спасения капитализма приобретают настолько уже принципиальное значение, что, того глядишь, заставят буржуа «мочить» друг друга!
Приход Дональда Трампа в Белый дом чрезвычайно обрадовал и воодушевил консерваторов по всей планете и особенно в России - они увидели в этом «конец глобализации». Однако мы с самого начала говорили, что невозможно остановить глобализацию и вернуться к «доглобализованному» капитализму, - потому как тенденция к обобществлению производства во всемирном масштабе необорима, это есть магистральная, фундаментальная тенденция развития производительных сил. Вопрос лишь в том, в чьих интересах и при каком строе она осуществляется - этим определяется то, выигрывает ли от неё всё человечество или же только мизерная его доля. Но даже при капитализме глобализация прогрессивна - условно прогрессивна.
Поэтому поражение Д. Трампа выступает как политическое выражение краха любых попыток вернуть капитализм в «доглобализационные» времена - либеральный истеблишмент жёстко и грубо пресёк такой эксперимент. Но и либеральная модель неотвратимо движется к краху: процессы, проводимые глобализаторами, усиливают и обостряют основное противоречие капитализма, предопределяют крушение его и при этом закладывают материальную базу для более высокого способа производства, для создания мировой экономики, планово управляемой в интересах всего человечества.
И подобно тому, как Трамп не в силах был вернуть Америку и мир в «славное прошлое», так и Байден с его шайкой не в силах вернуть Штаты к дотрамповскому статус-кво - мистер Трамп уже всколыхнул консервативную «глубинную» Америку, которую непросто будет теперь «загнать в стойло»! Банкротство неолиберальных идей будет вести к поляризации общества, к размежеванию его на подлинно левых и ультраправых (вплоть до фашистов) - с падением влияния всякого невнятного («не рыба, не мясо») центризма и «типа левого» либерализма. Раньше всего поднялась ультраправая альтернатива - мы это видим и по Штатам, и по Европе. Миллионам «белых» трудящихся легче всего объяснить все их бедствия «свободой торговли» на пользу азиатам, нашествием мигрантов, «мультикультурализмом», а теперь ещё и карантинными мерами, вводимыми властью, расписывающейся в беспомощности.
Левые пока отстают - хотя бы уже по причине крайнего разброда и шатания в их рядах после 1991 года. Возможно, некоторые зачатки боевого левого движения мы наблюдаем в тех же Штатах - но там это движение не выходит пока за рамки анархического бунтарства, служащего «пугалом коммунизма» для обывателя. Хуже того, оно сильно заражено либерализмом и превратилось в орудие либеральных демократов, торящих в борьбе с Трампом путь к либерально-фашистской диктатуре.
Оттого-то эпоху глобального перелома открывает ожесточённая схватка двух буржуазных сил: чувствующая угрозу гибели - да и вправду идущая к гибели! - либеральная буржуазия хочет зубами уцепиться за власть, установив либерально-фашистскую диктатуру, не дав, соответственно, установить свою диктатуру правым консерваторам. В этой схватке «двух диктатур», ослабляющей и обескровливающей буржуазию, дискредитирующей буржуазные порядки в глазах трудящихся, которые втянуты в чужую для них борьбу, появляется шанс у «третьей силы», которая хотела бы установить свою диктатуру - диктатуру пролетариата. Но для этого необходимо конституироваться в самостоятельную силу и вести агитационно-пропагандистскую работу среди трудящихся по обе стороны сегодняшних баррикад, в т. ч. и справа.
Сейчас трудно предсказывать дальнейшее развитие событий в Соединённых Штатах, но можно предположить, что противоборство двух буржуазных лагерей в этой крупнейшей, определяющей мировые процессы державе перекинется на весь остальной мир. Такие же схватки могут начаться в Европе, Латинской Америке, на постсоветском пространстве. В том числе и в РФ - в виде т. н. «Перестройки № 2».
