Розкол у російському воєнкорівському середовищі: чому «гарні повідомлення» стали проблемою

У середовищі російських так званих воєнкорів зафіксовано хвилю критики на адресу військового командування через ситуацію в районі Лимана на Донецькому напрямку. Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).

За даними аналітиків, мілблогери продовжують визнавати українські контратаки поблизу Лимана й дедалі голосніше критикують усталену в російському військовому середовищі культуру неправдивих повідомлень. Напередодні вони заявляли, що становище російських військ на цьому напрямку погіршується, а окупанти змушені відходити з невстановлених передових позицій.

Один із мілблогерів стверджував, що українські сили контратакували в цьому районі протягом місяців, тоді як командування та карти інших мілблогерів подавали «оптимістичний погляд» на перебіг подій. За його словами, термін «гарні повідомлення», який позначає практику дезінформації про стан лінії фронту, має бути «абсолютно заборонений».

ISW зауважує, що українські війська нещодавно продемонстрували повний контроль над Святогірськом. Це сталося за кілька днів після того, як Володимир Путін заявив про нібито контроль окупантів над містом. Аналітики фіксують, що російські мілблогери визнали спростування українською стороною інформації про Святогірськ і дедалі частіше висловлюють розчарування неправдивими заявами чиновників про просування, особливо навколо Лимана.

Окремо воєнкори наголошують на оперативних ризиках, які створює така дезінформація. Йдеться про те, що російські сили не можуть залучати вогневі місії до місць, які раніше самі ж оголошували підконтрольними, а підрозділи в суміжних секторах можуть планувати операції на основі неточних оцінок поля бою.

В ISW зазначають, що нинішня протяжність лінії фронту на Лиманському напрямку залишається неясною через обмежену кількість відкритих доказів про просування українських сил під час нещодавнього контрнаступу. «Методологія картографування ISW недооцінює ймовірний масштаб українських перемог у поточних контратаках на Лиманському напрямку. Додаткова загальнодоступна інформація розкриє повний масштаб українських перемог на цій ділянці фронту з часом. ISW продовжуватиме оновлювати свою оцінку в міру надходження нових доказів», — зазначають американські аналітики.

Окремий контекст — публічні заяви Кремля про фронт. Днями Володимир Путін провів телефонну розмову з президентом США Дональдом Трампом, під час якої, за оцінкою ISW, поширював викривлену картину подій в Україні, намагаючись переконати Вашингтон у неминучому успіху Росії та схилити Київ до поступок. На початку вересня Путін заявляв, що ситуація на фронті нібито складається на користь російської армії, говорив про «обвал» українських сил, перехід під контроль РФ 270 квадратних кілометрів території лише за серпень і про «звільнення Донбасу за планом», зокрема про захоплення 15 населених пунктів і бої в Добропіллі.

Сукупність цих сигналів показує, що інформаційний тиск Кремля на тему фронту дедалі частіше натрапляє на внутрішній спротив у самому російському мілблогерському середовищі. Розбіжність між офіційними заявами та визнанням реальної ситуації на місцях створює не лише репутаційні, а й практичні оперативні проблеми для російських сил — і саме це стає предметом публічної критики.