Фейки про фронт: як брехня знизу сягає Путіна

Військовий експерт Павло Нарожний в ефірі телеканалу 24 Канал прокоментував нещодавні заяви російського диктатора про нібито успіхи на фронті. Він наголосив, що інформація про «захоплення Святогірська» та перебування окупантів за 12 кілометрів від Сум є вигаданою. Якби ворог справді був на такій відстані від обласного центру, місто вже зазнавало б артилерійських обстрілів, що не відбувається.

Нарожний зауважив, що навіть російські військові кореспонденти та пропагандисти критично реагують на подібні заяви свого керівництва. У їхньому середовищі лунають думки про критичний рівень дезінформації, яку поширює очільник Кремля. Експерт припускає, що Путін може усвідомлювати наявність певної частки брехні у доповідях, але не розуміє її справжніх масштабів.

Ключову роль у цьому відіграє інформаційна тиша навколо наступальних дій Сил оборони України. Нарожний навів приклад операції на Олександрівському напрямку, де вдалося звільнити значні території без жодного витоку інформації у публічний простір. Така дисципліна створює підґрунтя для роботи російської «машини брехні».

Механізм викривлення реальності виглядає як ланцюг: рядовий окупант перекручує дані у доповіді лейтенанту, той — майору, і так далі до генералітету. Зрештою, викривлена інформація потрапляє до генштабу, де формується картина «успіхів», яку потім транслюють на найвищий рівень.

Окремо експерт звернув увагу на заяву Путіна про нібито захоплення Святогірська. Насправді ж російські війська перебувають приблизно за дев'ять кілометрів від цього міста, що спростовує офіційну версію Кремля.

Таким чином, дезінформація у російській армії має системний характер, а публічні заяви її керівництва часто не мають нічого спільного з реальним станом справ на лінії фронту.