Фейк про "відставку" Драпатого: як працює ІПСО

·231 слівредакція
Фейк про "відставку" Драпатого: як працює ІПСО

Центр протидії дезінформації зафіксував нову хвилю маніпуляцій навколо Головнокомандувача ЗСУ Михайла Драпатого. У мережі поширюють нібито заяву його дружини про внутрішній розкол у керівництві армії.

Центр протидії дезінформації при РНБО України 16 серпня повідомив про чергову інформаційну атаку, спрямовану проти Головнокомандувача ЗСУ генерал-майора Михайла Драпатого. Цього разу в соцмережах з'явився текст, який видають за заяву його дружини.

У фейковому матеріалі йдеться про нібито «потужний внутрішній супротив» реформам головкома, «тиск» з боку оточення колишнього керівництва ЗСУ та політичних кіл, а також можливу дострокову відставку. У ЦПД наголошують: жодних підтверджень автентичності цих слів немає.

«Подібні публікації є продовженням інформаційної кампанії, мета якої – сформувати в суспільстві хибне уявлення про внутрішній розкол у військовому керівництві та підірвати довіру до Збройних Сил України», – заявили в Центрі.

Експерти наголошують: повідомлення з анонімних джерел без офіційного підтвердження не можуть бути підставою для висновків про ситуацію у військовому керівництві. Це типовий патерн ворожих ІПСО – використання «особистих» заяв родичів посадовців для створення ілюзії інсайду.

Це не перша спроба дискредитувати Драпатого. Наприкінці липня речник Генштабу ЗСУ Дмитро Лиховій повідомляв, що за сприяння Мінцифри вдалося заблокувати фейковий акаунт у мережі X, з якого поширювали неправдиву інформацію про аудит в армії, нібито ініційований головкомом.

Речник угруповання Об'єднаних сил ЗСУ Віктор Трегубов зазначав, що не пригадує такої «специфічної інформаційної атаки» проти новопризначеного головкома. Він звернув увагу на те, що багато фейків про Драпатого мають позитивний характер – його нібито «обмащують солодкою патокою», бо на нього «не липне бруд».

Така тактика – спершу створити надмірно позитивний образ, а потім вдарити компроматом – класична схема гібридної війни. Аналітики радять ставитися до будь-яких «витоків» із родинного кола військового керівництва як до потенційної дезінформації, доки немає офіційних підтверджень.

Читайте також