Фейковий Драпатий: як «позитивні» новини працюють на дискредитацію

У перші дні після призначення Михайла Драпатого головнокомандувачем ЗСУ в соцмережах та на сайтах низки поважних видань з’явилися повідомлення про нібито анонсований ним аудит військових частин і переведення ТЦК на бойові позиції. Джерелом став акаунт, який видавав себе за офіційну сторінку Драпатого. Генеральний штаб швидко спростував цю інформацію, назвавши профіль несправжнім.

Серед медіа, які поширили фейк, опинилася й «Українська правда». Редакція визнала помилку та видалила новину. У своєму поясненні журналісти зазначили, що редактор сприйняв повідомлення з нібито верифікованого акаунту як достовірне. Інші видання також почали тихо прибирати матеріали після офіційного спростування.

Медіаекспертка Діана Дуцик звернула увагу, що цей випадок — не просто окремий фейк. За її словами, інформаційна атака далеко не завжди починається з негативу. Перший вірусний допис від імені Драпатого виглядав майже ідеально для української аудиторії: новий головнокомандувач нібито оголошував масштабний аудит, обіцяв навести лад і покарати винних. «Навіть позитивні новини можуть стати частиною розтягнутої в часі дискредитаційної кампанії», — пояснює вона.

Журналістка Тетяна Трощинська підкреслила інший бік цього явища: «Позитивні» фейки — це спосіб спочатку підняти очікування до нереальності, а потім звинуватити людину в тому, що вона їх не виправдала. Вона вже помітила пости на захист головкома, написані на основі цих самих неправдивих заяв.

Речник Генштабу Дмитро Лиховій повідомив, що після блокування першого фейкового акаунту в соцмережі X майже одному з’явилися нові сторінки в Threads та Facebook. Від імені Драпатого поширювали вигаданий конфлікт із Сирським, створення благодійного фонду та інші неправдиві повідомлення. Лиховій назвав це цілеспрямованою інформаційною операцією: «Нагромадити фейкових планів і обіцянок, облити сиропом, щоб пізніше облити брудом і звинуватити у балабольстві — це те, що бачу в соцмережах у перші дні роботи нового головкома».

Історія з фейковим Драпатим — нагадування про те, що новини, які звучать надто добре, щоб бути правдою, можуть бути частиною інформаційної атаки. Інструмент перевірки — завжди кращий за першу емоцію.