Вернуться на главную страницу

Космология живого

2013-04-19  Надежда Жолобак Версия для печати

Космология живого

В «Космологии духа» Э.В. Ильенков писал: «... мыслящий дух - не пустоцвет, который расцветает на короткое мгновение лишь затем, чтобы тотчас же бесплодно увянуть, а есть столь же условие существования материи, сколь и необходимое его следствие, т.е. внутренне-полагаемое, бесконечное и всеобщее условие бытия мировой материи, действительный атрибут материи как бесконечной субстанции мироздания» [4].

Точно так же и жизнь является всеобщим условием и необходимым следствием бытия мировой материи, ее действительным атрибутом, а не просто случайной формой, возникшей исключительно на Земле. Философы начали догадываться об этом давно, начиная с Демокрита и  Джордано Бруно. Мощнейший толчок развитию этой идеи стала небулярная гипотеза Канта-Лапласа, а затем теория эволюции Дарвина. Марксизм только довел до конца эту идею, сформировав учение о переходящих друг в друга и обуславливающих друг друга формах движения материи. Сегодня дело, собственно, за наукой, которая должна исследовать эти взаимопереходы.

Главной проблемой химии и биологии было и остается до сих пор понимание перехода от неживых форм к живым. Первым шагом в разрушении представлений об исключительных особенностях живого был синтез органических соединений из неорганических. И первым таким соединением оказалась мочевина. Потом было выделение нуклеиновых кислот, определение их химического состава. Неоценимым вкладом в понимание тождественности химического состава живой и неживой материи были работы В.И. Вернадского, в которых он анализировал связь геохимических процессов в масштабах планеты, заложил основы новой науки - биогеохимии. Если раньше ученым очевидным было только органическое происхождение почвы, то биогеохимические исследования доказали поверхностность такого взгляда, как в прямом, так и в переносном смысле этого слова: «Земная кора предстает геохимику не инертной каменной массой, а сложным механизмом, где постоянно движутся атомы и молекулы, осуществляются разнообразные геохимические круговороты в значительной степени определяемые деятельностью живого вещества. Между смежными геосферами идет непрерывный обмен веществ и энергии, накапливаемой в биосфере и земной коре. ...геохимическая энергия жизни сказывается на всей литосфере. Земная кора - область былых биосфер и аккумуляции солнечной энергии» [1]. Идеи В.И. Вернадского активно поддерживал академик А.Е. Ферсман: «... организмы являются великими геологическими деятелями, и неизбежно весь характер химических процессов земной поверхности будет зависеть, как он зависит уже и сейчас, от истории развития органического мира» [6].

В.И. Вернадский понимал, что «решать биологические вопросы изучением только одного - во многом автономного организма нельзя. Мы знаем, что организм в биосфере - не случайный гость: он часть сложной закономерной организованности». Работами его ученика - А.П. Виноградова - было изучено влияние живого на изотопный состав элементов коры, создана и экспериментально подтверждена теория эволюционного формирования планет, доказано, что «чем длительнее и разнообразнее процессы, в которые было вовлечено вещество, тем дальше оно по химическому составу от первичного звёздного (солнечного) состава» [2].

Дальнейшим шагом в раскрытии закономерности планетарного развития жизни были работы академика А.И. Опарина, направленные на анализ связи «мира живого» с «миром неживого» в процессе исторического, эволюционного развития [5]. Он искал истоки возникновения простейших живых существ не в их непосредственном окружении, а в их долгой эволюционной предыстории, рассматривая среды, резко отличные от их современной среды обитания. Его работы утвердили положение о том, что возникновение жизни является событием, управляемым исключительно законами природы, то есть вполне закономерной, неотъемлемой частью общей эволюции Вселенной. Теорию Опарина убедительно подтвердили эксперименты С. Миллера, синтезировавшего в условиях, максимально приближенных к таковым на этапах формирования планет, ряд простейших органических веществ, в том числе аминокислот и различных кислот: от муравьиной и уксусной до янтарной. Опыты ученых с другими газами, с различными источниками энергии давали в результате те же конечные продукты, что свидетельствовало о том, что жизнь может развиваться в разных условиях, что химическая эволюция закономерно возникает и развиваясь дает новые формы, формы, которые мы называем живыми. В теории Опарина это были коацерваты, сейчас молекулярные биологи рассматривают возможности существования первичных миров рибонуклеиновых кислот, возникавших на неорганических матрицах первичных апатитов или других минералов (кальцитов, арагонитов, кварца). Вопросы первичных форм жизни окончательно не решены и сегодня, но среди имеющихся теорий интересной является биокристаллическая, рассматривающая образование и дальнейшее функционирование клеточной плазмы в значительной степени по законам кристаллографии, как особый живой кристалл [3].

Но все это - космогония живого, то есть изучение развития органических форм на планете Земля как отдельно взятом космическом теле. Теперь немного о собственно космологии живого, то есть его существовании  за пределами Земли.

Современный уровень развития науки позволяет досконально изучать процессы, происходящие не только на планете, но и в космическом пространстве, притом, не только на уровне небесных тел, но и в наноразмерном диапазоне. Полученные в ходе такого изучения результаты открывают возможности экспериментально обоснованного анализа закономерности движения материального мира, процесс перехода, взаимопревращения его форм.

Как писал Э.В. Ильенков: «Жизнь, конечно, не схема. Но в ее разнообразии форм и явлений надо видеть закон, всем управляющий и делающий пеструю неразбериху понятной и ясной...». Познанию этого закона подчинен весь ход развития современного естествознания. Сейчас смешно вспоминать, что отец позитивизма Давид Конт за 2 года до открытия спектрального анализа утверждал, что есть области, которые в принципе недоступны научному познанию и в качестве примера заявлял, что наука никогда ничего не узнает о химическом составе звезд. Теперь мы не только знаем химический состав вещества звезд, но даже можем судить о том, что происходит в их недрах. Интересно, что благодаря использованию спектрального анализа сначала были открыты некоторые новые элементы на Солнце, а потом их обнаружили и на Земле.

Сформировалась целая наука - космохимия, изучающая состояние вещества в космическом пространстве. Благодаря ее исследованиям открываются факты, не укладывающиеся в представления обыденного сознания: «В межзвёздном пространстве в крайне малых концентрациях присутствуют атомы и молекулы многих элементов, а также минералы (кварц, силикаты, графит и т. д.), идет синтез различных сложных органических соединений, возникающих из первичных солнечных газов Н, CO, NH3, O2, N2, S и других простых соединений в равновесных условиях при участии излучений. Между космическими телами происходит обмен веществом. Например, по минимальной оценке, на Землю ежегодно выпадает не меньше 1?104 т космической пыли, состав которой известен. Изотопный состав космического вещества (например, метеоритов) даёт возможность определить состав, интенсивность и модуляцию галактического излучения в прошлом» [2].

Среди последних исследований космической химии - установленный факт того, что в лабораторных условиях, аналогичных космическим, происходит самопроизвольный синтез/образование оснований нуклеиновых кислот, доказана их высокая устойчивость в газо-пылевых облаках, а также способность к полимеризации в условиях космоса. Исходя из полученных результатов, сделан вывод о том, что на этапе формирования планет, то есть на первом этапе существования любого космического тела, на нем теоретически имеются необходимые элементы для появления жизни [7].

Еще ранее в космическом пространстве обнаружены целые облака, состоящие из углеводородов. Вообще химия углерода представляет собой особую область, в которой сконцентрированы специфически общие свойства существующих на планете элементов. Именно вокруг углерода объединены в теснейших взаимосвязях все остальные элементы, в химии углерода они реализуют свойства, иначе не проявляющиеся. В результате исследований заболеваний, вызываемых прионами, известный вирусолог Д.К. Гайдушек выдвинул предположение о матричной природе углеродной цепи, и показал, что такая структура, попадая в соответствующие условия, способна воспроизводить себя, даже если прион был перед этим сожжен, а пепел растерт в ступке.

Таким образом, все явления жизни с жестокой закономерностью заключены в свойствах химических элементов, и реализуются всегда и везде, где есть соответствующие условия, диапазон которых оказался неизмеримо шире, чем представлялось раньше. Если же учесть, что даже самое простое органическое, возникнув из неорганического, немедленно само превращается в необходимое условие дальнейшего усовершенствования органических форм, то становится ясно, что недалеко то время, когда ученые в лабораторных условиях научатся легко проходить весь путь от неживого к организму, тем самым не просто доказав правоту диалектической философии, но и открыв совершенно невиданные ранее возможности для применения полученных знаний и умений в жизни. Главное, чтобы к этому времени человечество овладело законами общественной формы движения, которые сегодня, увы, таковы, что любое научное открытие вместо того, чтобы служить человеку, оборачивается против него.

 

Литература:

1. Вернадский В.И. Химическое строение Биосферы Земли и ее окружения - М.: Наука. - 2001 г. - 376 с.

2. Виноградов А. П. Высокотемпературные протопланетные процессы//Геохимия. - 1971, вып. 11.

3. Гангнус А. Эволюция для всех, или Путь кентавра / М.: ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2001. - 319 с.

4. Ильенков Э.В. Космология духа / http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/cosmologia.html

5. Опарин А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие, 2 изд., М., 1968

6. Ферсман А. Е. Органическая жизнь, космос и химические превращения. - 1914.

7. http://kosmos.of.by/2009/11/19/

 

теория наука