Як російська пропаганда переписує обстріл херсонської маршрутки
Після удару безпілотника по маршрутці в Херсоні, внаслідок якого загинули четверо цивільних, російські медіа поширюють версію про причетність ЗСУ. Розбираємо, які наративи використовують окупанти для виправдання власних дій.
Російські джерела одразу після трагедії в Херсоні, де внаслідок удару дрона по маршрутному таксі загинули четверо людей, почали активно просувати тезу про те, що до атаки нібито причетні українські військові. У кількох публікаціях, що з'явилися в телеграм-каналах, автори стверджують, що ЗСУ навмисно пустили рейсовий автобус у зону активних бойових дій, відправивши людей на смерть, а сам удар, на їхню думку, був скоєний задля дискредитації російської армії.
Ця версія базується на двох ключових наративах: звинуваченні ЗСУ в обстрілах цивільної інфраструктури та твердженні про ненависть українських військ до російськомовних мешканців Херсона. Подібні заяви повторює і так званий «прессекретар» колаборанта Володимира Сальдо, що вказує на спробу зробити цю версію офіційною серед місцевих зрадників.
Показово, що одразу за цим повідомленням у тих самих ресурсах з'являються матеріали, які виправдовують можливі удари по маршрутках. Російські пропагандисти називають їх «транспортом подвійного призначення», залишаючи за собою право атакувати. Кількома тижнями раніше на одному з таких каналів вийшла публікація про те, що в маршрутках Херсона нібито встановлені системи фіксації російських дронів, що робить їх законною ціллю.
У травні ворожі медіа вже відверто погрожували знищити херсонські маршрутки, звинувачуючи їх у перевезенні боєприпасів для ЗСУ. Це створює інформаційний фон, за якого будь-який обстріл цивільного транспорту можна подати як виправданий, а відповідальність перекласти на Україну.
Подібна тактика використовується і після інших резонансних подій. Минулого тижня окупанти заявляли, що працівники мережі «АТБ» самі підривають власні вантажівки, а дрон, який атакував продавця овочів у Таврійському мікрорайоні, назвали «бандерівським». Після обстрілу дитячого майданчика в центрі Херсона 28 травня також поширювали версію про причетність ЗСУ, знову посилаючись на Володимира Сальдо.
Така закономірність свідчить про системний підхід російської пропаганди: заздалегідь готувати ґрунт для виправдання ударів по цивільних, а після трагедій — звинувачувати жертву. Це дозволяє окупантам не лише уникати відповідальності, але й формувати спотворену картину реальності для власної аудиторії.
Читайте також
