Медіа поза урядовою програмою: Мінкульт пояснює логіку
У новій Програмі діяльності Кабміну немає окремого пункту про стійкість медіа. Мінкульт стверджує, що це питання закладене в ширші цілі, а конкретні кроки будуть у планах уряду.
Ухвалена 17 серпня Програма діяльності уряду не містить окремого розділу про посилення медіа. Це зауважив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин. Він звернув увагу, що документ оминає питання інформування прифронтових громад, умов роботи журналістів під час блекаутів, посилення Суспільного мовника та захисту медійників від ризиків війни.
Програма, що налічує 77 сторінок, визначає 12 стратегічних цілей за чотирма напрямами. Серед них — зміцнення стійкості, відновлення людського капіталу, розбудова європейської держави та економічний розвиток. Мінкульт відповідає за п'ять цілей, зокрема за зміцнення інформаційної та мовної стійкості населення, але медіа прямо в тексті не згадуються.
У відповіді на запит Мінкульт пояснив, що підтримка медіа закладена в операційну ціль «Зміцнення інформаційної та мовної стійкості населення України». Серед завдань — посилення інформаційної безпеки, реалізація ініціативи «Тисячовесна», створення україномовного інфопростору та проєкт «Інформація без бар'єрів». У міністерстві наголошують: програма задає рамку, а конкретні заходи прописуються у щорічному Плані пріоритетних дій уряду.
Щодо інформування прифронтових громад, у Мінкульті заявили, що це вже робиться: з червня та липня 2026 року випускають 12 безкоштовних друкованих видань для прифронтових областей. Вони поширюють інформацію про безпеку, соціальні послуги, відновлення житла та роботу влади. Фінансування Суспільного мовника, за даними відомства, цьогоріч становить 2,472 млрд грн, що на 297 млн більше, ніж торік, і «повністю покриває потребу компанії».
Юрчишин звернувся до Кабміну із закликом переглянути програму та додати окремий пункт про медіа. Він наголосив, що для України це питання виживання в умовах пропаганди і дезінформації. Депутат припускає, що парламент може підтримати документ у нинішньому вигляді, тому не чекає розгляду і просить уряд активніше працювати в цих напрямках незалежно від програми.
