Конфлікт у Чернівцях: як депутати «скинули» мера і хто за цим стоїть

У Чернівцях відбулося голосування за недовіру міському голові. Більшість депутатів підтримали рішення, однак частина представників «Свободи» та «Батьківщини» відмовилися брати участь у голосуванні, а фракція «Свобода» навіть демонстративно порвала бюлетені. Водночас «Фронт змін» не голосував, хоча, за деякими даними, намагалися схилити їх до участі.

Конфлікт навколо мера тривав не один день. Депутати звинувачували його в систематичному порушенні законів, а також в утисках свободи слова — останнє мер назвав політтехнологією. Сам він заявив, що готовий нести відповідальність, якщо з’являться факти його втручання в роботу ЗМІ. Причиною напруження, за чутками, могли стати особисті інтереси навколо супермаркету «Антошка».

Цікаво, що під час однієї із сесій депутат випадково надіслав у мерію заготовку власного виступу, де містилася «огульна критика» мера та чиновників. Також з'явилася інформація, що в залі засідань був присутній адвокат і колишній чернівчанин, який нібито керував депутатами за допомогою SMS. Окремі джерела вказують на причетність до конфлікту президента «Укргазвидобування» Юрія Борисова.

Ситуація загострилася до того, що Комітет Верховної Ради пригрозив призначити перевибори в Чернівцях. У разі продовження конфлікту можуть припинити повноваження і мера, і самої ради. Наразі виконуючим обов'язки мера став Віталій Михайлішин, який зібрав депутатів 3 березня, попри те, що мер призначив засідання на 10-те. Через це Федорук подав до суду на секретаря ради.

Громадськість не довіряє депутатам, нагадуючи їм про передвиборчі обіцянки. Спостерігачі прогнозують можливі заворушення. Поки що сесія без мера триває, але виконком без нього не утворюють, очікуючи подолання вето голови.