Вернуться на главную страницу
2009-04-03 Безработица в США достигла максимального уровня за последние 25 лет
Рецензия на журнал «Карл Маркс» из серии «100 людей, которые изменили ход истории»
Экономический кризис, не на шутку разбушевавшийся на планете Земля, вне всяких сомнений, поднял интерес думающей публики к Карлу Марксу и его «Капиталу». Многие люди стали задумываться о причинах и последствиях экономического катаклизма, и поиск истины не может не вести действительно мыслящих людей к фундаментальному труду Маркса. Ибо только там вскрыта суть экономической системы капитализма, механизмы её функционирования, которые с железной необходимостью подводят капиталистическую экономику к периодическим кризисам, к большим и малым крахам и катастрофам, несущим разорение и страдания миллионам людей. >>
Тупики капиталистической экономики (размышления о настоящем кризисе)
Но на самом деле никакого научного открытия я не делаю. Просто для одних при капитализме удорожание всего и вся - смысл существования, а для других - иногда смерти подобно. Капиталист может процветать, пока все вокруг дорожает: если он приватизирует воздух, то и его он заставит дорожать. Между собой капиталисты даже похваляются: смотри, какой молодец, Абрамович, купил компанию «Сибнефть» за 100 миллионов, а продал за 13 миллиардов. Во, как надул пузырь! >>
Взгляды О.К. Антонова на экономику социализма
Как показало последующее развитие, главным вопросом этого времени был вопрос о роли рыночных механизмов в социалистической экономике. Конечно, там прямо вопрос ни кем не ставился. Споры велись в основном о показателях планирования, на которые следует ориентировать производство. По сути - это был тот же самый вопрос, от решения которого зависела судьба социализма. Антонову, как руководителю крупного ОКБ, изнутри были видны все недостатки советской плановой системы производства. Но гораздо важнее то, что он так же видел глубинные причины этих недостатков и ясно себе представлял методы их устранения. >>
Каким будет мир после кризиса? Часть пятая
Настоящим человеком человек становится только по мере того, как он включается в труд управленческий, в том числе и в управление обществом в целом. Все это должно происходить на фоне постоянного культурного развития человека. Именно тому, чтобы человек мог уделять как можно больше времени своему культурному развитию, и нужна автоматизация производства, считает Че Гевара. Культурный, универсально развитый человек, по мнению Че Гевары, - это есть одновременно и главная цель, и главная сила революции - ее оружие главного калибра. >>
2009-03-20 Анализ кризиса по-венесуэльски
Каждый учёный, студент и даже школьник согласится с этим утверждением: чтобы лучше осознать то или иное явление, механизм функционирования того или иного механизма не найти лучше метода, чем открыть то или иное явление, механизм самому для себя. И тут мы обращаемся к проблеме воспитания, к проблеме формирования человеческого разума. (Мы не случайно такое большое значение в данном исследовании отвели информационно-вычислительным системам). Так как главное условие формирования ума - это пребывание человека на переднем крае развития науки и техники и активное участие в нем. Чтобы быть умным не нужен огромный объём памяти - нет, дело не в том. Для этого нужна другая «вещь», характерная марксизму. >>
О концепции технологических укладов и о некоторых перспективах капитализма
Всякий раз в период экономических кризисов экономисты, ученые, как сейчас модно выражаться - интеллектуалы, начинают говорить о серьезных недостатках рыночной экономики и о необходимости их устранения. Порой говорят о новой экономической модели или даже о новой экономике в принципе. Академические ученые все чаще заявляют, что нам нужны новые - научные подходы в экономике, да и само общество должно быть «обществом, построенным на знаниях». >>
Весь мир испокон веков, так или иначе, обменивается продуктами своего труда. Долгое время обмен товарами между людьми и странами происходил в виде натурального обмена: зерно - на вино, кожи - на металлические изделия, соль - на меха и т.п. Это наиболее правильный (равноценный) обмен продукцией. Но с другой стороны, он и неудобный, особенно с развитием производства большого количества всевозможных товаров и расширением обмена-торговли по планете. И что только люди не применяли в качестве денег в различные времена при взаиморасчетах, пока, в конце концов, не пришли к единой и единственной мере стоимости товара - ЗОЛОТУ. >>
Каким будет мир после кризиса? Часть четвертая
Конечно, даже найдя самые эффективные формы объединения и произведя национализацию своих ресурсов, предприятий, банков, латиноамериканские страны не будут в состоянии противостоять империализму экономически, мало того, они не смогут построить самодостаточную экономику. Им никак не обойтись без союзов со странами сложившихся на сегодня империалистических центров. Поэтому очень важно определить основания, на которых такие союзы должны строиться. Что однозначно, это то, что с Соединенными Штатами такие союзы не только нежелательны, но и невозможны. При всем ослаблении, эта страна остается самым сильным империалистическим хищником, и союзы должны быть направлены против нее, по крайней мере, до тех пор, пока США не ослабнут настолько, чтобы не иметь возможности возродиться опять в качестве главной силы реакции. >>
