Інформаційні атаки на Драпатого: що відомо і як працює дезінформація

·293 слівредакція
Інформаційні атаки на Драпатого: що відомо і як працює дезінформація

Головнокомандувач ЗСУ Михайло Драпатий заявив про скоординовані інформаційні атаки проти себе та родини. Центр протидії дезінформації підтверджує поширення фейків.

Головнокомандувач Збройних сил України Михайло Драпатий публічно заявив про інформаційні атаки, які розпочалися з перших днів його перебування на посаді. У своєму дописі у Facebook генерал наголосив, що такі кампанії мають на меті посіяти недовіру всередині держави та між армією і суспільством.

Драпатий зазначив, що частина атак ведеться скоординовано, із залученням ботомереж. Він подякував Міністерству цифрової трансформації за виявлення та блокування таких мереж.

Окремо головнокомандувач звернув увагу на те, що члени його сім'ї не роблять публічних заяв і не дають офіційних коментарів. Він наголосив, що нікого не уповноважував говорити від їхнього імені, тож будь-які висловлювання, які їм приписують, не відповідають дійсності.

«Прошу дотримуватися інформаційної гігієни: перевіряти джерела і не поширювати неперевірене. У нас одна спільна мета — наближення перемоги. На ній зосереджений зараз я, і на ній прошу зосереджувати зусилля кожного», — додав він.

16 серпня Центр протидії дезінформації повідомив про фіксацію поширення дезінформаційних і маніпулятивних матеріалів, спрямованих на дискредитацію Михайла Драпатого. Зокрема, в мережі з'явилася фейкова заява дружини головнокомандувача про «потужний внутрішній супротив» реформам, «тиск» з боку оточення колишнього керівництва ЗСУ та політичних кіл, а також можливу дострокову відставку.

У ЦПД наголосили, що жодних підтверджень автентичності цієї заяви немає. Такі публікації є продовженням інформаційної кампанії, мета якої — сформувати в суспільстві хибне уявлення про внутрішній розкол у військовому керівництві та підірвати довіру до Збройних сил України.

Цей кейс — показовий приклад того, як дезінформація використовує родини публічних осіб як інструмент впливу. Атаки через фейкові заяви близьких людей покликані створити ілюзію інсайду зсередини військового керівництва. В умовах війни такі кампанії становлять додаткову загрозу, оскільки підривають єдність суспільства та довіру до командування.

Читайте також