Президент опасен для страны?

2011-10-30   Версия для печати

Руководитель городской организации «Фронта перемен» Олег Кириченко сообщил, что 29 октября представитель Никопольского горисполкома вручил ему решение Днепропетровского окружного административного суда об ограничении права на мирные собрания и запрет Никопольской городской организации ПП "Фронт перемен" в установлении информационных палаток и проведении акции "Украина против Януковича".

«Фронт перемен» планирует подавать апеляцию на даное решение, исходя из ст. 34 (где «Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений») Конституции Украины. А пока во всех уголках Днепропетровской области (и не только) продолжают действовать мобильные группы, учасники которых собирают подписи в поддержку своего политического руководства. К 15 октября 25 тысяч жителей Днепропетровской области уже стали поклонниками Яценюка, расписавшись за свое «собственное» право, гарантируемое все той же статьей Конституции.

Акция стартовала 12 октября, завершение планируется на 15 декабря. Людей, исполняющих распоряжения партии (т.н. активистов) задерживали в Керчи, в Симферополе, на Луганщине, но вмешивалось руководство партии -  и их выпускали, поскольку особой опасности для действующей власти, они из себя так и не представляли.

Возмущаться нынешним Президентом Украины становится модным не только среди населения. Но все ли общественные процессы и явления постоянно будут связаны с той или иной личностью? В политике искать крайнего «среди своих» и не без того зарабатывать очки перед предстоящими выборами Президента Украины, вполне целесообразно. Чего стоят, к примеру,  речи Петра Симоненка, который пост Президента называет «катастрофой для Украины, что мешает ей нормально развиваться». Главный коммунист Украины пообещал бороться с институтом президенства до конца. И в этой своей борьбе (среди партийных лидеров) он не один. Всем ведь хочется, по очереди.

события+комментарии