Что ждет Ливию?

2011-02-23   Версия для печати

Средства массовой информации передают, что Совет безопасности ООН единогласно подержал решение, в котором осудил действия ливийских властей и потребовал прекратить насилие в отношении мирного населения. В этом не было бы ничего удивительного, если бы не тот факт, что средства массовой информации переполнены сообщениями о применении насилия против демонстрантов уже неделю, а более или менее определенная реакция западных правительств последовала только сегодня. До этого комментарии были более чем сдержанными и сводились в основном к призывам к диалогу. Это очень непохоже на то, как реагировали власти западных стран в отношении событий в Египте. Лидеры ЕС фактически немедленно поддержали оппозицию, руководство США, не смотря на то, что Мубарак - это однозначно "их сукин сын", колебалось все же меньше недели. При этом, нужно заметить, западные СМИ старались не педалировать вопрос о жертвах в рядах египетских демонстрантов. А тут имеем целую неделю колебаний, хотя те же западные СМИ просто соревнуются друг с другом, стараясь назвать цифру убитых побольше, при этом стараясь не упоминать лишний раз, что демонстрации оппозиции далеко не всегда носят мирный характер и жертывы могут быть с обоих сторон.

Согласитесь, что все это несколько странно. Кстати, и в этом сообщении ООН подбор выражений несколько озадачивает. Там выражается "глубокая озабоченность" ситуацией в стране и содержится призыв к ливийскому правительству "защитить свое население", уважать права человека, а также международное право. Приблизительно в таких же словах высказался и пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. Он сказал, что власти Ливии должны остановить применение насилия в отношении мирных граждан и должны уважать фундаментальные права человека. Он также от имени правительства США выразил соболезнования семьям всех погибших в результате "этого шокирующего насилия". К слову сказать, власти США не выразили соболезнования даже семьям тех египтян, которые были задавлены автомобилем с американскими дипломатическими номерами. Ненамного раньше с осуждением применения насилия выступили президент Франции, канцлер Германии, генсек НАТО и другие европейские политики.

Чем же может быть вызвана такая медлительность и осторожность в оценках?

Здесь возможны два варианта. Один, связанный с тем, что те силы, которые могут прийти на смену Каддафи, кажутся Западу еще более неприемлемыми, чем Каддафи, с которым в последнее десятилетие Запад худо-бедно, но смог наладить диалог. Такими силами могут оказаться представители радикальных исламистских течений. Власти Ливии уже заявляли об аресте большого количества граждан других арабских стран, которые принимают активное участие в беспорядках. Арабские каналы сообщали о призывах авторитетных лидеров радикальных исламских течений к ливийцам свергнуть "безбожный режим" Каддафи. Если учесть, что в Ливии очень сильными являются родовые пережитки и главы кланов пользуются очень большим авторитетом, такое развитие событий исключить никак нельзя. Второй вариант объяснения фактического отсутствия поддержки оппозиции со стороны Западных лидеров состоит в том, что они собираются сами править в Ливии. О возможности такого хода событий - то есть о возможности оккупации Ливии войсками НАТО предупреждает в своей статье  о событиях в Ливии Фидель Кастро. Слишком уж лакомым куском является высокачественная ливийская нефть. Но и опасность получить еще один Афганистан слищком велика. Отсюда и нерешительность, отсюда - колебания.

Но было бы наивно полагать, что они свидетельствуют о намерении западных лидеров оставить Ливию в покое или предоставить ее гражданам самим решать судьбу своей страны. 

события+комментарии