Вернуться на главную страницу

2015-й: год баранов и козлов. Политико-апокалиптический прогноз и никакой астрологии

2014-12-31  Дмитрий Королёв Версия для печати

2015-й: год баранов и козлов.  Политико-апокалиптический прогноз и никакой астрологии

Пожалуй, никогда ещё мы не встречали Новый Год с такой тревогой за будущее. Социально-экономическое положение и военно-политическая обстановка таковы, что стоит только чиркнуть спичкой - и накопившиеся запасы динамита рванут со страшной силой! В воздухе действительно всё сильнее пахнет грозой.

Про экономику Украины говорить излишне - с ней уже всё ясно. Какие-то надежды на её возрождение можно было бы связывать с милитаризацией страны - вот, уверяет власть, военные заводы уже работают в три смены. Но дело в том, что рецепт «пушки вместо масла» может подействовать только в том случае, если собственно военная индустрия основательно опирается на мощную базу тяжёлой промышленности, в первую голову - на развитое, современное, многопрофильное, квалифицированное машиностроение, в котором особо выделяется станкостроение.

Непреложный закон: если страна хочет воевать, она должна первым делом поднять производство стали, бензина, серной кислоты, тракторов, станков, привести в порядок и развить дорожную сеть, не говоря уж про науку и образование. Войны, как известно, выигрывают школьные учителя. Мы же имеем сжатие промышленного производства, катастрофический износ основных фондов и подведённое к могиле машиностроение. Государственные финансы в преддефолтном состоянии, науку и всю систему производства человеческого материала собираются «пустить под нож» и ни один нормально мыслящий инвестор не станет вкладываться в такую страну.

Поэтому попытка круто взвинтить военные расходы и выстроить арсеналы «на песке» скорее приведёт только лишь к окончательному истощению оставшихся ещё в стране материальных ресурсов и далее к социально-экономическому коллапсу.

К концу года с серьёзными экономическими проблемами столкнулась и РФ - и не столько из-за санкций, сколько оттого, что санкции вскрыли язвы, копившиеся всю четверть века «рыночных реформ» и «встраивания в мировой рынок». Теперь Путину и его команде придётся расхлёбывать всё это, чему будут мешать олигархи и крепко въевшиеся в умы российской элиты либеральные предрассудки.

Некоторые наши сограждане принялись потирать на радостях руки: скоро, дескать, «Рашка» рухнет. А ведь зря радуются: Россия с её просторами и сотней народов, с ракетами и ядерными боеголовками, если таки рухнет и ввергнется в пучину «кремлемайдана», так её обломками завалит и Украину, и Европу, и весь мир! Да и слишком уж тесно ныне взаимосвязаны и взаимно переплетены ведущие экономики мира. Не случайно в самый разгар спекулятивной атаки на рубль слегка переполошились и еврочиновники. В любом случае, девальвация рубля повлечёт за собой снижение импорта в Россию товаров - прежде всего предметов роскоши из ЕС - и сокращение потока интуристов из числа российского «среднего класса».

В. Путин даже пошутил в том духе, что вопрос о запрете ввоза в Россию авто из Европы, который активно обсуждался летом, потерял всякий смысл - их и так ввозить скоро никто не будет! Повторюсь, России угрожают не столько пресловутые санкции, сколько продолжение собственной либеральной экономической политики; санкции же способны куда сильнее ударить по Западу. К слову, последний анекдот: западные лидеры долго не могли понять, почему не работают их санкции против России, а потом им объяснили, что в России без откатов вообще ничто не работает!

А вот на Украине «средний класс», на который всегда делали ставку наши политики, может в недалёком будущем почить в бозе, что будет выражаться - и уже выражается - в пикирующем падении продаж иномарок, брендовой одежды и прочих «статусных» вещей. Среднестатистический украинец и без того всё больше одевается в «секонд-хэнде», но и это вскоре может стать для многих за счастье.

По данным НБУ за первые 9 месяцев, поток денежных переводов из-за рубежа от гастарбайтеров сократился на 17%, в т.ч. из России - на такую же величину. С этой лишь точки зрения обвал российской экономики «аукнется» по Украине.

Заметим, что оба эти сценария - вероятный крах экономики и дефолт Украины и вероятный крах экономики России - одинаково угрожают новой и ещё более кровавой бойней на Донбассе. Впрочем, она и без того крайне вероятна.

Тем временем затягивается экономический застой в Европе. Во Франции, сообщают, в ноябре число безработных достигло нового максимума - 3,5 млн. чел., показав рост в годовом выражении на 5,8%. Из последних событий в Европе я бы обратил внимание на многотысячные демонстрации в Германии против иммиграции туда из исламских стран. Вполне возможно, что на фоне социально-экономических затруднений и явного банкротства умеренных левоцентристских партий исподволь вызревают острейшие внутренние конфликты и образуется почва даже для прихода к власти в ряде европейских стран скрыто-неонацистских сил.

 

Нефтяные игры и ближневосточный узел

 

Продолжается обсуждение вопроса о том, какова природа обрушения мировых цен на нефть: это война США против России или Саудовской Аравии против США - и заодно против России с Ираном? Попутно, кстати, страдает ещё Венесуэла - и в этой стране, где, к сожалению, чавистская власть так и не предприняла в своё время действенных шагов по новой индустриализации, предпочтя этому более простую политику расширения социальной сферы единственно за счёт дорогой нефти, в следующем году можно ожидать обострения политической борьбы.

Поставленный выше вопрос, на самом деле, очень сложен. Нужно исходить из того, что ОПЕК раскололся даже не на две, а на три фракции. Первая: это блок Ирана, Венесуэлы и Эквадора, которым дорогой баррель важнее воздуха. Вторая: такие страны, как Ливия и Ирак, чей суверенитет, а следовательно, и способность проводить в нефтяном вопросе самостоятельную линию, вызывает сомнения. И, наконец, саудовцы и их сателлиты. Хотя Саудовскую Аравию принято считать верным союзником Америки, это, думается, не совсем так. Она, обретя огромные финансовые ресурсы и немалый военный потенциал, будет, по всей видимости, стремиться стать «региональной субсверхдержавой», действуя независимо от США.

Нелишне напомнить, что энергетический кризис 70-х спровоцировала именно Саудовская Аравия, решив таким путём покарать Запад за его поддержку Израиля. Версия о том, что саудиты замыслили в зародыше задушить сланцевую энергетику, выглядит весьма правдоподобной. Саудовская Аравия, имея себестоимость барреля на уровне ниже 10 долларов и располагая крупными золотовалютными резервами (ЗВР), может позволить себе демпинговать на нефтяном рынке, убирая конкурентов.

Мусульманские правители не могут, кроме того, не видеть, что Запад слабнет, клонится к упадку, тогда как ислам становится всё более привлекательной религией, в т.ч. и в странах «дехристианизующейся» Европы. Не исключено, что боевики-изуверы ИГИЛ - лишь оголтелая вершина исламистского «айсберга», и они торят путь солидным дяденькам, ворочающим десятками и сотнями миллиардов долларов.

Однако проблема для них состоит в том, что, как показал исторический опыт, арабы не способны объединиться против общего врага - они даже с маленьким Израилем справиться не в силах; арабы способны быть террористами-смертниками, но солдаты из них получаются, мягко говоря, не очень хорошие. Поэтому создание халифата и его военное нашествие - в духе нострадамусовских пророчеств - на «христианский Запад» представляется чем-то абсолютно невозможным.

Вместо этого Ближнему Востоку «мировой закулисой» уготована совсем иная участь: роль вечного источника перманентной нестабильности, регулирующей «рыночные» цены на энергоносители и пути их транспортировки. Этот источник хаоса крайне важен Вашингтону, и он всячески поддерживает его своими военными авантюрами, вороша «змеиные гнёзда» то в Ираке, то в Ливии, то в Сирии.

Мы уже неоднократно писали о том, что Соединённым Штатам, для того чтобы обеспечивать приток в страну капиталов, укреплять доллар и поддерживать возведённые ими финансовые пирамиды, нужна нестабильность по всему земному шару - так, чтобы США казались последним островком мира и спокойствия. И чем дальше заходит экономический кризис, сопровождающийся в последнее время ещё и ростом напряжённости в самой Америке, тем потребность в разжигании пожаров за пределами США всё возрастает, закладывая повсеместно очаги мировой войны.

Ближний Восток в этом отношении просто идеален: отсюда хаос и насилие можно распространять куда угодно: и в Европу, и - через Кавказ и Среднюю Азию - на Россию, и на Индию с Китаем. А Соединённым Штатам вроде как всё нипочём: они географически далеко и они благодаря «сланцевому буму» надеются избавиться от необходимости импортировать нефть. Только вот игры такие чрезвычайно опасны - выпущенный из бутылки джинн способен совершить непредсказуемые деяния, это вам не наивно добрый Старик Хоттабыч из советской детской сказки!

Так, тончайшим вопросом американской политики ослабления европейских союзников является: как «не разрушить раньше времени Европу». А «сланцевый бум», с которым завязан колоссальный объём кредитов и деривативов, в свете понижения цен на нефть грозит обернуться мощным взрывом очередного «пузыря».

Вариант, при котором Соединённые Штаты справедливо обвинят Эр-Рияд в нарушении прав человека (особенно женщин и секс-меньшинств) и обрушат на него «томагавки», мы пока рассматривать не станем, хотя в отдалённой перспективе он отнюдь не невозможен. Зато против Саудовской Аравии вскоре может ополчиться Иран, у которого в руках имеется инструмент воздействия на противника: шиитские экстремисты в суннитских монархиях Залива, где шииты, составляющие кое-где до половины и более населения, подвергаются дискриминации.

 

Золотой телец в военной униформе

 

Снижение цен на энергоносители и промышленное сырьё может дать импульс промышленному производству в развитых странах и на некоторое время обеспечить переход от сегодняшней депрессии к оживлению экономики. Но, думается, это продлится всего год-два, после чего указанный эффект перестанет действовать и снова навалится груз накопившихся проблем. А дальше: новый виток кризиса.

Обращает на себя внимание то, что сегодня повторяется сценарий 1929-39 годов. Тогда движение было точно таким же: сначала биржевой крах и рецессия - затем долгая и мучительная стагнация - некоторое кратковременное оживление - а в 1937 году новый кризис - после чего мировая война.

Наблюдается очень интересное явление: пока цена на золото относительно невысока, ключевые субъекты мировой политики занялись скупкой жёлтого металла и наращиванием золотого запаса. Украина, чей «аурум» «исчезает» и алхимически превращается в свинец,, здесь, конечно, не в счёт: нашим правителям недосуг думать на стратегическую глубину, им бы кое-как продержаться сегодня - завтра!

А вот РФ за последние годы увеличила долю золота в ЗВР примерно вдвое. Китай, по оценкам, накопил тысячи тонн металла и вышел на второе место в мире.

Мировой рынок золота, по большому счёту, рынком и не является - ибо он полностью определяется политикой. Все последние десятилетия политика состояла в удержании цены драгметалла на возможно более низком уровне: это важно для удешевления сырьевых ресурсов и повышения покупательной способности доллара.

Свободно скупать благородный металл и пополнять его запасы могут себе позволить только государства, проводящие самостоятельную политику, желательно - располагающие своими крупными приисками. Например, та же Россия: в своё время «западные друзья» навязали ей огромные массы «зелёной бумаги» в составе ЗВР; теперь же, осознав всю опасность ситуации, российские правители принялись это положение спешно исправлять. Думаю, неспроста телеканал «Россия» показал недавно интересный фильм про Алмазный фонд и другие сокровищницы Гохрана: власть таким манером демонстрирует, что «закрома Родины» в полном порядке!

Слабые же и зависимые государства хозяева нашего мира к ресурсам золота для его масштабной скупки попросту не подпустят! Более того, их вынудили хранить своё золото в хранилищах США под полным контролем американцев. Те страны, которые стремятся вырваться из-под американской пяты, требуют и добиваются возвращения им золотого запаса - к примеру, так поступила Венесуэла при Чавесе.

Короче, золото контролируется правящей в мире финансовой олигархией. И в последнее время происходят удивительные вещи. С давних пор цены на золото устанавливались в конторе Ротшильдов в Лондоне - но недавно, как сообщается, они эту «лавочку» прикрыли. Аналогичное учреждение по серебру переместилось из Голландии в Чикаго. То есть европейцев «оттирают» от какого-либо участия в принятии решений в столь важной с военно-политической точки зрения области.

В Швейцарии состоялся референдум по вопросу об увеличении удельного веса золота в ЗВР государства. Но население «убедили» проголосовать против - это якобы невыгодно для финансового сектора альпийской республики!

Немцы хотели репатриировать золото (800 тонн) на родину - но американцы им отказали. Хуже того, они отказались даже показать германцам их золотишко! И власти ФРГ «обломались», продемонстрировав этим своё нерушимое подчинение Дядюшке Сэму. То-то Ангела Меркель признана журналом Time «человеком года»!

Зато Ротшильды делают ставку на Шанхайскую биржу, которая запускает торговлю фьючерсами на золото и, как предполагается, станет в будущем ведущим определителем цены на него. Туда же, в Шанхай, насколько известно, они перевели часть своего золотого запаса, а кроме того, что поразительно, китайцы добились возвращения части золота, некогда вывезенного Гоминданом и «триадами». Вот такие происходят занимательные финансово-геополитические игры! А, может быть, магнаты уже просчитывают возможность крушения «Империи доллара» и разгула там своего «майдана» - отчего и озаботились судьбой своих активов? Кто знает...

Судачат, что в прославленном хранилище в Форт-Ноксе, штат Кентукки, реального золото вообще уже не осталось - оно куда-то «испарилось». Но понятно, что никуда золото испариться не может, оно может лишь перекочевать из одного хранилища в другое, более надёжное, куда ни враги, ни друзья не доберутся.

Борьба за золото и аккумуляция его - одно из важнейших экономических мероприятий по подготовке к большой войне. Или, в «мягком» варианте, к крушению всей мировой валютной системы, что, впрочем, можно к большой войне приравнять - в обоих случаях вместо «бумажек» будут востребованы надёжные вещественные активы. Заметим, что, помимо золота, серебра, платины и палладия, сюда следует включать редкоземельные металлы, близкие по цене к драгоценным металлам и к тому же критически важные для обеспечения обороноспособности.

 

Новая российская военная доктрина

 

26 декабря президент Путин подписал указ «О военной доктрине РФ». Чтение этого документа не оставляет сомнений: Российская Федерация осознаёт возросшую вероятность войны и готовится к ней. Думается, новая военная доктрина, даже если б в ней не содержалось принципиальных изменений, была принята в нынешний непростой момент специально, дабы дать предупреждение вероятным противникам.

В числе основных внешних военных опасностей указаны стремление НАТО приблизить военную инфраструктуру к границам РФ, в т.ч. путём расширения блока, «развёртывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях, сопредельных с Российской Федерацией..., а также в прилегающих акваториях».

Согласно доктрине, «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». Последнее следует понимать так, что Россия готова применить ядерное оружие в случае попытки США нанести по её территории массированный обезоруживающий удар крылатыми ракетами и иными высокоточными боеприпасами в обычном, неядерном исполнении.

Сейчас российская дипломатия будет делать всё возможное, чтобы оттянуть войну - как это делал СССР в конце 1930-х годов. Россия рассчитывает до 2020 года завершить перевооружение на современные системы оружия. Соответственно, США - как в 1914 и 1941 годах Германия - могут быть заинтересованы в более раннем начале войны, пока противник не успел к ней должным образом подготовиться.

И всё же Барак Обама вряд ли решится на обострение ситуации, и вопрос этот отложится до президентских выборов 2016 года, на которых почти наверняка победит «ястреб». Поэтому, на мой взгляд, критическими могут стать 2017 и 2018 годы. Если только обострение мирового кризиса не ускорит развязку...

 

На пути к глобальной катастрофе?

 

Американское информагентство Bloomberg составило «Пессимистический гид по миру в 2015 году». В перечень наиболее вероятных «горячих точек», по мнению опрошенных экспертов, помимо Ближнего Востока и застарелого противоборства Индия - Пакистан, включены Украина и - внимание, это что-то новое - Арктика. В указанном регионе, как считают некоторые аналитики, возможно «противостояние с участием военных кораблей». Положим, Bloomberg несколько сгущает краски и нарочито продвигает в общественное сознание самые пессимистические сценарии. В среде экспертного сообщества публикацию Bloomberg кое-кто называет путаной и необъективной. Но, думается, год назад точно так же охарактеризовали бы прогнозы насчёт возможного отделения от Украины Крыма и кровопролития на Донбассе.

Когда шесть лет назад разгорался экономический кризис и на этой почве отдельные аналитики заговорили о возможности новой мировой войны, таких людей некоторые считали либо отъявленными пессимистами, либо вовсе неадекватными личностями. Мол, всё это - ничем не оправданные, раздуваемые страхи, исходящие из подзабытых мифов «холодной войны». Сегодня ситуация изменилась настолько, что, напротив, неадекватными людьми следует считать оптимистов, заверяющих, что противоречия между Россией и Западом скоро будут урегулированы и в Европе воцарится вечный и нерушимый мир. Только имеются ли нынче такие люди вообще?

Та, предыдущая «холодная война», которую я и называю Третьей мировой войной, так и не дошла до «горячей фазы», несмотря на идеологический антагонизм двух систем. Потому, я так думаю, и не дошла, что шла борьба двух совершенно разных систем: мир разделился на два экономически достаточно слабо связанных лагеря, которые занялись относительно мирным соревнованием, вступая лишь в локальные стычки на мировой периферии за влияние в тех или иных развивающихся странах. Именно благодаря конкуренции реального социализма у капитализма имелись стимулы к развитию: к научно-техническому прогрессу, к устремлению в космос, к повышению жизненного уровня трудящихся у себя, в своих странах.

Не стало социализма - пропали и стимулы. Началось «раздувание пузырей», бездумная погоня за «быстрой» прибылью, наступление на завоевания людей труда в самих странах Запада. С новой силой обострились экономические и социальные противоречия, возникли и нарастают новые межгосударственные антагонизмы. Для капитализма на его нынешней стадии характерна неравномерность экономического развития, состоящая в том, что одни, «старые», страны утрачивают динамику своего развития, впадают в застой, тогда как другие, «новые», прирастают семимильными шагами, догоняют и перегоняют «стариков». Это непременно вызывает острейшую борьбу за лидерство и сферы влияния, сколачивание военно-политических блоков.

«Однополярный мир» принципиально несбыточен, и попытки установить его неминуемо ведут к усилению оппозиции новоявленному гегемону, к мировой войне.

Сейчас готовится крупное «переформатирование» мира, схожее с тем, что начиналось на рубеже XIX и XX столетий, когда ускоренно поднимались США, Германия, Россия, Япония, обделённые колониями и желавшие потеснить своих конкурентов. Мир возвращается, таким образом, к ситуации 1914 года - только на совершенно новом уровне развития военного дела, при наличии ядерного оружия.

Мы много говорим об усиленном развитии и повышении политического веса Китая, Индии, Бразилии, вступивших в союз с Россией. Я бы отметил ещё Турцию - державу с динамично растущей экономикой, одной из самых больших в мире армий и с амбициями вплоть до потаённой мечты о возрождении Османской Империи. Вступление Турции, несмотря на её членство в НАТО, в газовый альянс с Россией означает, по сути, громкую заявку на проведение независимой внешней политики.

Реально Турция сейчас - более самостоятельное государство, чем Германия и Франция. И если она таки присоединится к БРИКС и ТС, это может существенно изменить весь расклад сил на планете. С другой стороны, правящим кругам Запада такая самостоятельность может очень не понравиться, и тогда они постараются ослабить Блистательную Порту, «поставить её на место», втянув Анкару в уже готовые ближневосточные конфликты, в частности - разыграв «курдскую карту».

Возможно, мы даже не представляем пока ещё себе всю глубину кризиса, что начался в 2008 году. Давно пора сказать со всей прямотой: капитализм зашёл в своём развитии в тупик, подошёл к такому пределу развития, когда для преодоления Мегакризиса требуются военные или, по крайней мере, «околовоенные» средства. То есть: для выхода из кризиса необходимо разрушить колоссальные «лишние» производительные силы, истребить массы «лишнего» населения - и непременно на вражеской территории! - а также перекроить сферы влияния и установить контроль над могущими довольно скоро прийти к иссяканию природными ресурсами.

То обстоятельство, что наступающий 2015 год - это год Барана (!), да ещё и Козы (!!!), придаёт нашим мрачным военно-политическим прогнозам особенный мистический налёт. Хорошо известно: бараны имеют обыкновение сами ломиться в ворота скотобойни. А ведут их туда козлы...

2000

экономика политика