Вернуться на главную страницу
Украина 2-3 мая. Гражданская война
В Украине продолжаются столкновения. Ситуация накалена до предела. Вчера ранним утром начался штурм Славянска украинскими силовиками с использованием бронетехники и вертолетов, который продолжается до сих пор. В результате два вертолета были сбиты ПЗРК, с обеих сторон имеются погибшие. Об «успехах» т.н. антитеррористической операции судить сложно, из-за того, что достоверной информации с мест практически нет. Наверняка можно сказать, что все блок-посты вокруг Славянска и ключевая высота, на которой находится телевышка, заняты украинскими вооруженными силами, город фактически блокирован. Тем не менее, ополчение сохраняет определенные позиции. Министр внутренних дел Аваков выразил полную удовлетворенность действиями силовиков и пообещал, что в Нацгвардии будет сформирован еще один батальон.
Уже ночью поступили сообщения о боях из Краматорска: там колонна заблокированной местными жителями бронетехники пошла на прорыв оцепления, а вооруженные силы после предупредительных выстрелов открыли огонь, в результате чего завязался бой. О числе погибших судить очень тяжело. Дать даже приблизительную оценку удается с трудом: имеется информация о том, что в Славянске и Краматорске погибло по одному человеку, а раненых «очень много», ополченцы сообщают о «десятках погибших», в некоторых материалах говорят о 70 погибших только в Краматорске. На данный момент в Краматорске захвачена телевизионная вышка, бои продолжаются и в данный момент. Судить со стороны о происходящем сейчас на востоке страны практически невозможно. Во-первых, отсутствует централизованная информационная поддержка, благодаря которой киевский Евромайдан вчистую переиграл своих оппонентов на информационном поле, во-вторых – не удается сделать даже «поправку на ангажированность». К примеру, пророссийские СМИ и информационные агентства в зависимости от сиюминутных целей либо максимально преуменьшают потери, чтобы создать иллюзию полной небоеспособности украинской армии и превосходства ополченцев, либо, наоборот, раздувают число погибших до огромных размеров. Про украинские ресурсы говорить и вовсе не приходится – составить картину по их материалам невозможно: ничего кроме «сепаратистов, террористов, вооруженных бандитов, подлежащих истреблению» вы там не увидите.
Россия явно не хочет напрямую вмешиваться в происходящее, предпочитая загребать жар чужими руками. Ожидать прямой воинской операции с участием российских войск можно только в том случае, если будет пройдена точка невозврата, когда «войны никто не хотел, война была неизбежна» или возникнет непосредственная угроза на российской территории. Возможность длительного противостояния даже вооруженных ополченцев частям регулярной армии при поддержке спецподразделений МВД, СБУ, бронетехники и авиации – сомнительна. Единственная «внешняя» сила, на данный момент выразившая готовность вмешаться – «крымская самооборона». Безусловно, под ее маской могут скрываться и «вежливые люди», но возможности таких формирований более чем ограничены. В то же время, возможностей у таких военных формирований, как батальоны «Днепр» и «Донбасс» (подконтрольных договорившемуся с «Правым сектором» олигарху Коломойскому) не занимать. О них слышно сейчас не очень много, видимо потому, что под непосредственным командованием Яроша они сейчас заняты в операциях на Юго-Востоке. «Украинская правда», например, весело рапортует прямым текстом о том, как «украинские патриоты отметили первомай штурмом блок-поста в Красноармейске».
Восставших же на востоке Украины пока что во всех даже официальных российских СМИ называют не иначе как «сторонниками федерализации», так что, скорее всего, позиция России по тому, какой вариант разрешения конфликта для нее наиболее приемлем, остается неизменной.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков продолжает повторять, что Россия стремится выполнять женевские договоренности, а всю ответственность за происходящее возлагает на украинские власти. Среди множества его заявлений примечательно следующее: «Отныне Россия или кто-либо еще, какая-либо еще страна фактически утратили свое влияние на этих людей, потому что их невозможно будет уговорить разоружиться, невозможно будет прекратить их разоружение на фоне прямой угрозы для их жизни, угрозы со стороны радикалов, националистов и вооруженных сил, которые выполняют преступные приказы и убивают свое население». Это заявление, несмотря на риторические приемы с достаточной долей достоверности говорит о том, что РФ все же может влиять на «сторонников федерализации». Представить, что у РФ нет нитей и рычагов влияния – полная наивность, однако то, что эти ресурсы и возможности их использования ограничены – это факт. И они явно не такие, какие бы хотелось бы иметь России, которая, по всей видимости, сильно ограничена кулуарными договоренностями с другими сторонами конфликта. Именно поэтому Песков пока не готов ответить на вопрос о планах Путина насчет «помощи» Юго-Востоку Украины.
Это заявление перекликается с заявлением официального представителя министерства обороны США контр-адмирала Джона Кирби, о том, что Соединенные Штаты не согласны с позицией Россией по Украине и обеспокоены ее действиями в отношении соседней страны, однако не считают ее своим противником, а уж тем более – врагом. Об этом он сказал комментируя недавние высказывания заместителя генерального секретаря НАТО, американского дипломата Александра Вершбоу: «Отношения с такими странами, как Россия или Китай, носят гораздо более широкий и иногда сложный характер, – пояснил он. – Нет никаких причин для того, чтобы мы считали Россию нашим врагом. Нет никаких причин для того, чтобы Россия была нашим врагом, если только она сама не захочет им стать».
На вчерашнем экстренно созванном по инициативе России заседании совета безопасности ООН страны участницы фактически поддержали действия официального Киева и осудили РФ, отказавшись принять резолюцию по Украине и тем самым недвусмысленно намекнув украинским силовикам: продолжайте. Однако и они тоже проявляли известную сдержанность. «Украина имеет полное право устанавливать порядок и защищать своих граждан на своей территории. Освободить города от групп, спонсорами которых является Россия», – заявил представитель Великобритании. Представитель США Саманта Пауэр, в свою очередь, отметила: «С самого начала украинское правительство пыталось урегулировать ситуацию мирными средствами на основе диалога и внутри страны, и с Российской Федерацией». Но о какой-либо помощи или о введении миротворцев речь не идет.
Россию и дальше пугают только санкциями. США и Германия собираются и дальше вводить санкции, которые, по заявлениям Обамы «будут неизбежны если Россия и дальше продолжит агрессивные действия на территории Украины». Согласовать санкции с Германией оказалось весьма непросто, поскольку в самой Германии многие представители крупного бизнеса в этом не заинтересованы. Меркель не учитывать их интересы не может, и Германия, по сути, должна лавировать между интересами собственного капитала и интересами Америки.
Жуткие события развивались в Одессе. Там произошли жесточайшие столкновения между пророссийскими силами и «сторонниками единой страны», основу которых составили харьковские и одесские футбольные ультрас. Скорее всего, травматическое и огнестрельное оружие имелось у обеих сторон конфликта, поэтому уже уличные столкновения закончились первыми жертвами. Пророссийских активистов оттеснили в сторону их палаточного лагеря. Лагерь был сожжен дотла, а люди отошли в здание Одесского дома профсоюзов, где и были заблокированы. Ультрас, праворадикалы и проукраинские обыватели попробовали взять здание штурмом. По всей видимости, несколько из заблокированных в здании людей начали отстреливаться. В ответ полетели коктейли Молотова, здание загорелось. В результате – около 31 человек погибло в самом здании (сгорели заживо или задохнулись угарным газом), еще 8 погибло в результате падения, когда они пытались выпрыгнуть из окон. Общее число жертв одесских столкновений – 42 погибших, 125 раненых.
Что действительно пугает – так это реакция до недавнего времени относительно умеренного «промайдановского» украинского обывателя на произошедшее. Раньше мы могли говорить о «либеральном» и «радикальном» крыльях участников протеста. Сейчас радикалы образца ноября 2013 ужаснулись бы от того, как оценивает происходящее «либеральная интеллигенция». В ее рядах реакция на одесские события однозначна, хотя и колеблется от сдержанного одобрения до неистовой радости (омраченной лишь сожалением, что «сожгли мало»). Люди, которые заблокировали и сожгли граждан той же страны, что и они сами, оцениваются не иначе как герои. Про то, что сгорели заживо тоже люди, тактично забыли – ведь это «сепаратисты» и «террористы».
Гражданское противостояние углубляется, а полюса общества отдаляются друг от друга с огромной скоростью. Никого уже не смущает, с одной стороны, то, что против населения страны применяются части регулярной армии и спецподразделений, а с другой стороны – что против этих вооруженных сил нужно действительно воевать. Украинский обыватель не только не готов задуматься о происходящем, но и наоборот – его все больше подталкивают к тому, чтобы он не просто был готов убивать, но и готов убивать не пассивно поддерживая, а немедленно и собственноручно. Даже при умеренном невмешательстве и попустительстве внешних сил, которые, хотя и заинтересованы в захвате зоны влияния, но пока что не могут позволить себе полноценную войну, последствия противостояния в Украине могут быть очень кровавыми. Украинцы (или идентифицирующие себя как «русские» жители Украины), убивающие своих сограждан во имя «единой Украины» или, например, «за Донбасс» – уже реальность.
Простые люди перестают видеть друг в друге людей. «По ту сторону» ни для кого уже не существует людей, только враги. Дегуманизации, почти достигшей своего предела, осталось лишь увенчаться действием, и за этим дело, похоже, не станет. Тем более люди не видят, что их настоящие интересы, на самом деле, гораздо ближе друг другу, чем той части общества, которая надеется в итоге, как минимум, не остаться в убытке. Патриотизм предполагает, что человек способен подняться над своими мелочными желаниями и отождествить себя с чем-то большим и более важным, чем он сам. И в этом – красота и величие искренних патриотов. Однако, если человек, а тем более массы народа останавливаются на этом (о чем хорошо и основательно заботятся идеологи разных мастей), то это становится опасно в первую очередь для него самого, а национализм начинает (вернее, продолжает) служить интересам тех, кого вы точно не увидите на баррикадах.
Даже если «антитеррористическая операция» на востоке страны увенчается успехом, а все анти-киевские силы будут подавлены, говорить о полноценности выборов в этих регионах не приходится. Выборы, даже если они полностью не состоятся в нескольких регионах страны, все равно будут признаны состоявшимися, но востоку Украины может быть уготована роль «серой зоны», формально по-прежнему подчиненной Киеву, а фактически – лишь частично контролируемой им.
На самом же деле, «серой зоной», скорее всего, станет вся Украина целиком. В ближайшие несколько лет такой вариант устроит всех. Это позволит паллиативно решить «украинский вопрос» в преддверии мировой войны. До которой «государство Украина» даже в том виде, в котором оно есть сейчас, может и не дожить.
