Вернуться на главную страницу
Политолог Владимир Поляков заявил: «власть выступает своеобразным PR-агентом «Свободы»
Политолог Владимир Поляков выразил мнение по поводу взаимоотношений между правительством и партией крайних националистов во главе с одиозным Олегом Тягнибоком, который в последнее время активно продвигается ведущими украинскими СМИ на роль главного оппозиционера страны.
«Сейчас мы видим, что сотрудничество между властью и партией «Свобода» продолжается. И здесь власть выступает своеобразным PR-агентом «Свободы». То есть, за счет вызовов на допросы активистов этой политической силы власть добавляет ей электоральные баллы в глазах избирателей», - сказал политолог.
По его мнению, «сейчас властными и «свободовскими» технологами разыгрывается карта, якобы «Свобода» является организатором предпринимательского Майдана. Именно поэтому правоохранительные органы синхронно допрашивают, как организаторов Майдана, так и «свободовцев».
Это продолжение политических договоренностей между лидером «Свободы» и представителями власти о роли правой оппозиции для мобилизации электората юга и востока», - подчеркнул В.Поляков.
По словам политолога, то, что власть пытается возложить ответственность организации Майдана именно на «Свободу», свидетельствует о попытке дискредитации самой идеи протестов предпринимателей (следует учитывать маргинальность «Свободы» и настороженное отношение большинства граждан Украины к этой партии). Также такие действия укладываются в сценарий власти по размыванию оппозиционных сил.
Давно бытует мнение, что В.О. «Свобода» финансируется главным спонсором правящей партии Ринатом Ахметовым и его командой. О. Тягнибок это отрицает. Но «свободовцы» также не могут дать вразумительный ответ на вопрос, за какие средства В.О. «Свобода» может позволить себе содержать рекламу на бигбордах и обеспечивать появления своего лидера О. Тягнибока чуть ли на каждом политическом ток-шоу в предвыборное время. Не есть секретом то, что стоимость подобной рекламы и PR-а достигает астрономических величин. Об этом после обнародования результатов региональных выборов заявил один из литеров КПУ А. Голубь. Напомним, КПУ до недавно была союзницей правящей ПР, но после региональных выборов, когда ПР грубо потеснила КПУ на многих позициях, трудно однозначно говорить об отношениях двух политических сил в будущем.
«Свобода» является, возможно, лучшей оппозицией, которую может только пожелать себе власть. С одной стороны они не несут себе никакой классовой идеологии, то есть не могут выражать классовые интересы большинства украинцев. Националистическая партия никогда не посягнет на право частной собственности и всегда будет это право свято чтить. Олигархи могут спать спокойно. С другой стороны «Свобода» отличается своим радикализмом и тем самым отпугивает «оппозиционный» электорат. А если «Свобода» в угоду политической конъюнктуре «либерализируется», то она тем самым отвернет от себя часть нынешних своих сторонников. Члены «Свободы» всегда могут сказать очередную вещь, которая их самих дискредитирует. Можно вспомнить скандал во Львове, когда член «Свободы» Ирина Фарион выругала детей за то, что они произносят свои имена на русский манер, как к сожалению принято в украинской массовой культуре. Дети были очень напуганы злой тётей, о чем засвидетельствовали их родители. Суржик в языке – это проблема, но разве детей за это бранить надо, особенно чужих?
Но остается одна проблема, с которой может столкнутся правящая партия. Одним из опорных пунктов идеологии ПР есть поддержка России, в том числе взаимная поддержка людей, которые в своей жизни ориентируются на Россию, причисляют себя к русской культуре. Среди электората ПР немало людей которые яростно презирают и ненавидят все, что связано с украинским национализмом. А теперь можно говорить, что именно Партия Регионов связана с украинским национализмом. Остается ждать рефлексии электората Партии Регионов.
:: e-mail