Вернуться на главную страницу

Хроники чумного года. Статья пятая: Если сегодня на Украине не посадят петрушку, завтра будут косить зелень

2020-05-31  Дмитрий Королёв Версия для печати

 Хроники чумного года.  Статья пятая: Если сегодня на Украине не посадят петрушку, завтра будут косить зелень

Выход Украины из карантина - явление весьма интересное и странное. Дело в том, что это признано уже на уровне европейской дипломатии: никому не известна реальная эпидемиологическая ситуация в стране - тут и общий бардак в медицине, и слишком низкие объёмы тестирования на COVID-19, и вопросы по части статистики (впрочем, они возникают не только на Украине, но и повсюду). Так что «хаотичное введение и снятие карантина на Украине» весьма напрягает наших партнёров в ЕС.

История складывается следующая. Сначала карантин вводился под давлением паники и по примеру других стран - чтоб всё было, как у них, - без учёта ситуации в нашей стране и в отдельных её регионах, с принятием абсурдных мер, не имеющих к борьбе с вирусной инфекцией ничего общего, зато призванных создавать у людей «ощущение тревоги». Теперь же карантин снимается вовсе не потому, что ситуация с коронавирусом существенно улучшилась, а потому что «экономика припёрла», люди уже не выдерживают ограничений, очень хотят работать и зарабатывать, - и ежели карантин не отменять, его попросту стали бы нарушать в стихийном порядке.

С самого начала было очевидно: через полтора-два месяца самоизоляции люди перестанут бояться коронавируса и обращать на него внимание - потому как у них возникнут другие, не менее угрожающие им проблемы. И, заигравшись в карантин, власти разных государств создают для себя социально-политические затруднения: если поначалу можно было обвинить в экономическом кризисе «проклятый вирус» и этим снять с существующего строя и с самих себя вину за возникшие неурядицы, то с затягиванием ограничительных мер и собственно кризиса население всё более будет винить в своих бедствиях именно власти, правительства, введшие карантин.

Да, когда желудок заурчит от голода, даже самые оглупевшие от официальной пропаганды люди начнут понемногу задумываться над тем, что масштабы пандемии преувеличены и людей «посадили на цепь», выбив из нормальной жизни, «зазря».

Оттого у властей разных государств теперь возникает нетерпение, желание «поскорее открыться», могущее привести и к «хаотическому снятию» карантина, - но только это нетерпение сковывается страхом перед «второй волной пандемии». Тем не менее «экономика подпирает» всё сильнее, а главное - бизнес желает «крутиться»!

Имеется, впрочем, показательный казус: Швеция не вводила карантин, но всё же не избежала падения экономики и роста безработицы, оказавшегося выше того показателя, что прогнозировался. Понятно, что на шведскую экономику не мог не подействовать общемировой экономический спад (и целый ряд других факторов), но указанный факт может говорить в пользу того, что беда не только в коронавирусе...

Тем временем агентство Fitch ухудшило прогноз падения мирового ВВП: с 3,9 % за год, как предсказывалось в конце апреля, до 4,6 %. Заметим, что ещё в марте им прогнозировался рост мировой экономики! Это лишний раз говорит о том, что все прогнозы от «авторитетов», включая МВФ, никакими прогнозами не являются, - они представляют собою лишь интерполяцию наличного тренда; а теперь эксперты Fitch попросту пришли к осознанию глубины той ямы, куда свалились экономики.

Отметим, что для Евросоюза прогноз падения даётся на уровне примерно в два раза выше общемирового, - а к экономике ЕС Украина тесно привязана хотя бы как поставщик туда рабсилы гастарбайтеров. У Соединённых же Штатов и Японии ВВП обещает снизиться где-то на 5 %. Столь же существенное падение ожидается и у Индии, являвшейся до недавнего времени одной из наиболее динамично растущих стран и считавшейся способной бросить вызов Китаю. А вот Поднебесная, ежели сбудется прогноз Fitch, добьётся в этом году хоть и мизерного, но прироста ВВП.

Люди, которые верят, будто причиной кризиса является пандемия COVID-19 - а не внутренние противоречия и проблемы самой экономики, - верят и в другую ерунду: в то, что, как только будет снят карантин, так всё быстро «придёт в норму» и «экономика начнёт восстанавливаться после коронавируса». Люди совершенно не понимают природы экономических кризисов и механизма развёртывания кризиса.

Не будем сейчас касаться действительной причины экономических кризисов. Заметим другое: остановка бизнеса, закрытие предприятий, увольнение работников - независимо от причины этого - сжимает платёжеспособный спрос и этим самым вызывает новые остановки, закрытия и увольнения. Сей лавинообразный процесс будет продолжаться до тех самых пор, пока стихийно не восстановится соответствие между предложением и спросом, - тогда экономика «нащупает дно» и начнёт расти.

Так что даже если сейчас разом откроются все фабрики, рестораны и салоны красоты, - совсем не факт, что на их товары и услуги будет предъявлен должный спрос, подкреплённый деньгами в карманах граждан. Слишком уж поубавилось денежек в карманах, слишком уж много народу осталось без работы и заработков!

Да и государство, как крупнейший на рынке покупатель товаров и услуг и крупнейший работодатель, лишившись массы налогов, ограничено в возможностях обеспечить рост совокупного платёжеспособного спроса, - особенно если оно, боясь «ужасов инфляции», проводит жёсткую монетарную политику. А наше государство, мы знаем, особенно скупо к простым гражданам - поддержки от него не дождёшься!

Нынешний, вирусно-экономический кризис имеет одну интересную, воистину уникальную особенность: в этот раз перепроизводство товаров и услуг было сразу ликвидировано наиболее резким и жёстким способом - одномоментным закрытием целых отраслей путём введения карантина! Обычно государства ведут себя в кризис иначе: они проводят экономическую политику, направленную на то, чтоб замедлить падение экономики, «сглаживая» экономический цикл. Такая политика уменьшает глубину падения, но, очевидно, ведёт к затягиванию кризиса. Ныне же государство всё «захлопнуло» сразу - и это оставляет надежду на то, что на сей раз экономика «нащупает дно» раньше, быстрее начав рост. Само по себе открытие предприятий после карантина означает некоторое оживление хозяйства, даёт «толчок от дна».

Но не всё так просто. Коронавирус, не будучи, безусловно, причиной кризиса, усилил его. Совершенно очевидно, что, если б не карантин, в случае «нормального» кризиса перепроизводства глубина падения была бы куда меньше - именно потому, что не закрылись бы враз целые отрасли и страны! Необычайная глубина падения - а уровень безработицы в ряде государств уже сопоставим с уровнем её во времена Великой Депрессии! - может как раз привести к затягиванию выхода из кризиса.

Иметь в виду следует и критическую закредитованность населения и бизнеса, оставшихся без доходов, - это может привести к немалым проблемам в банковском секторе и вылиться во «вторую волну кризиса» - даже независимо от того, случится ли вправду ожидаемая «вторая волна» пандемии с повторным введением карантина!

Выход из карантина сферы услуг, в т. ч. и туризма, обставлен санитарно-гигиеническими ограничениями, которые повышают издержки предпринимателей, замедляют движение клиентов, а с ним и оборот капитала, и отпугивают некоторых потенциальных клиентов. А значит, эта сфера экономики выходить из кризиса будет медленно и трудно, вероятно - с волной банкротств наиболее слабых предприятий.

Исходя из всего этого, можно предположить, что самые тяжёлые социально-экономические проблемы всё ещё впереди, что они наступят уже после ослабления и устранения карантина - скажем, они начнутся где-то ближе к осени. Причём тогда, после вынужденной - для государственной власти - отмены карантина возникнет и возможность социального протеста. А уж как к осени изменятся настроения людей - и будут ли они верить в «вирусные сказки» власти - это предвидеть крайне сложно.

Не нужно, далее, думать, будто от «вируса страдают все». Удивительные дела происходят нынче на фондовых рынках. С началом коронакризиса они, как им и положено, обвалились. Однако после достижения «дна» на исходе марта, начался их подъём - невзирая даже на продолжающийся катастрофический спад в экономике и неутешительные прогнозы на год. Чем вызван оптимизм инвесторов - это не совсем понятно, но, видимо, на благополучие Nasdaq, Dow Jones и S&P500 сильно повлияли меры многотриллионного денежного «стимулирования экономики», введённые в годину кризиса президентом-миллиардером Д. Трампом. Теперь крупнейший бизнес США «переваривает» эти денежные вливания - но что будет дальше, неизвестно.

И вот вам факт: при том, что миллионы людей в США и всём мире лишились работы и поставлены на грань нищеты и выживания, за последние кризисные два месяца супермиллиардеры, согласно публикации Forbes, разбогатели на четверть триллиона долларов! Из этих 25-ти богатейших капиталистов планеты за указанное время ни один не стал беднее. Господа из топ-25 обладают суммарным капиталом в 1,5 трлн. долл., что составляет 16 % от всех активов всех миллиардеров Земли.

Состояние российских миллиардеров, по данным того же Forbes, возросло с 392 до 454 млрд. долл. - и их стало на две персоны больше. К сожалению, я не смог найти данные по украинским магнатам. Но известно, что за 2019 год большинство из них «обеднели» - причём Ринат Ахметов на целых 3,6 млрд. долл.! В слабой и уязвимой стране Украина и положение, казалось бы, всемогущих олигархов весьма уязвимо - в плане «разборок» сильных мира сего, крайне обостряющихся в кризисы.

Обогащение самых-самых богатых на фоне обнищания бедняков и бедствий «среднего класса» свидетельствует о том, что уже происходит новый колоссальный «передел собственности» в мире. Лидерами среди мультимиллиардеров по приросту капитала стали Марк Цукерберг и Джефф Безос. Второй, будучи основателем и руководителем «Амазона», очень выигрывает на перемещении торговли в интернет - чему новый толчок дала самоизоляция, подорвавшая позиции обычных магазинов.

Цукерберг же запустил нынче новый привлекательный для инвесторов проект «Фейсбука» - новый «маркетплейс» для малого бизнеса. Это притом, что сам малый бизнес переживает сейчас не лучшие времена! Но на оказании ему поддержки будут зарабатывать миллиарды. Отметим ещё, что среди китайцев круче всех взлетел на кризисе владелец второго, после «Алибабы», интернет-магазина Колин Чжэн Хуан.

В России, правда, тенденция иная: больше всех «прибавили» опять олигархи сырьевые - что снова свидетельствует о структурной отсталости её экономики.

Да, в кризисы всегда усиливаются процессы концентрации и централизации капитала, происходит «передел», состоящий в разорении и экспроприации части капиталистов, огромной массы малого бизнеса, в ограблении обычных людей. А если кризис масштабный, ежели это Мегакризис, то и «передел» грядёт знатный!

Если брать отраслевую структуру экономики, то, скорее всего, «передел» на этот раз пойдёт в пользу интернет-бизнеса (с возможной новой, как перед 2000 годом, «накачкой» акций Nasdaq), фармацевтической индустрии, а также в пользу ВПК (крупные державы активно готовятся к войне, оборонные предприятия всегда поддержаны госзаказом - и они не останавливались, как критически важные для государства, в карантин!) и, вероятно, в пользу агробизнеса, контролирующего торговлю продовольствием, которое может стать дефицитным. Понятное дело, под «раздачу» попадут магнаты более слабых стран, вроде Украины, которых при обострении кризиса запросто способны «съесть» их коллеги из «мировых столиц».

А Украина как раз выставила себя объектом «передела собственности», затеяв распродажу земли и заодно с нею оставшихся ещё государственных активов! Стало быть, можно ожидать нового обострения конфликтов как между олигархическими кланами, так и - условно говоря - между теми политическими кругами, которые готовы отстаивать интересы «национального» капитала, и теми, кто полностью и с потрохами продался загранице. Для этой борьбы за новый передел Украины может быть использовано народное недовольство - вплоть до крутых выступлений против власти, инспирированных частью олигархии и с задействованием «радикалов».

«Передел собственности» в наше время не может не быть глобальным и не может происходить без привлечения военной силы. Об угрозе войны между США и Китаем сейчас не говорит только ленивый. Фактически Трамп, найдя виновного в коронакризисе и крахе мировой экономики в лице Поднебесной, предъявил Пекину ультиматум с требованием триллионных репараций. Всё предельно просто: только уничтожив подчистую экономику Китая, ликвидировав на его территории «лишние» производственные возможности, и являющиеся-то источником перепроизводства товаров, Трамп может, по большому счёту, добиться возвращения в Соединённые Штаты промышленных производств и сделать этим Америку «снова великой». Рост антикитайских настроений в США, возможный бойкот американцами китайских товаров и их недопущение в Америку заградительными пошлинами - это всё лишь полумеры, которые, конечно, ослабят Китай, но не подорвут его. Америке теперь нужно убрать Китай со всех рынков - то есть уничтожить его как великую державу.

В разгар кризиса Трамп рвёт последние договоры, ещё как-то сдерживавшие гонку вооружений и поддерживавшие взаимное доверие великих держав. Говорят, на очереди отказ от продления договора СНВ-3. Насколько можно понять, Трамп увязывает его продление с присоединением к «сделке» КНР. Трампа можно понять: все прежние договоры такого типа заключались в старой парадигме противостояния СССР/России - США, однако теперь в мире растёт третья военная сила: Китай. Его мощь уже нельзя игнорировать. Причём Трамп, считая Россию и Китай союзниками, вполне может потребовать перехода от паритета США = Россия к паритету США = Россия + Китай. Но ясно, что ни Россия, ни, тем более, Китай на такое не согласятся.

Китай традиционно настроен достаточно миролюбиво. Он прежде показывал готовность к уступкам в «торговой войне» со Штатами. Но его американцы могут поставить в такое положение, когда Китай уже просто будет вынужден отвечать.

Стоит обратить внимание на то, что мистер Трамп в его нападках на КНР всё чаще упоминает и Коммунистическую партию Китая. Стало быть, разыгрывается не просто уже антикитайская, но и антикоммунистическая карта. Очевидно, для этого же Трамп недавно сравнил поведение китайского руководство в начале уханьской эпидемии с Чернобылем, с сокрытием властями СССР правды о катастрофе на АЭС.

Вероятно, такой увязанный с Китаем, как якобы источником коронакризиса, трамповский антикоммунизм предназначен больше для внутреннего употребления - ещё после предыдущего кризиса среди американской молодёжи нарастают левые, социалистические настроения, и их необходимо погасить антикоммунизмом. Но не исключено, что Вашингтоном будет реанимирована и давняя идея «Нюрнберга-2» над коммунизмом, за что с радостью ухватятся Украина и вся Восточная Европа. Причём теперь на «скамью подсудимых» посадят не только Ленина и Сталина, но и Мао Цзэдуна с Си Цзиньпином - хоть товарищ Си и сам пострадал от «Культурной революции». Впрочем, любой «Нюрнберг», в принципе, возможен только после военного разгрома режима, объявленного преступным. А с этим у США проблемы.

Недавно Владимир Познер заявил в интервью о том, что в Штатах вызревает угроза гражданской войны: «Страна по-настоящему разделилась. То есть можно было бы сказать (но этого не будет), что она на грани гражданской войны». Загадку вызывает фраза «но этого не будет» - то ли г-н Познер считает, что страна, находящаяся на грани войны, никогда не перейдёт эту грань только потому, что эта страна - Америка, то ли он просто не решится сказать, что такая война возможна.

Зато Владимир Владимирович высказался о том, что в противостоянии США и Китая победит, по его мнению, именно Китай - прежде всего, потому, что в этой стране в дополнение к военной мощи ещё и более дисциплинированное население.

Маститый зубр телевидения признал то, о чём мы начали писать ещё даже до избрания Трампа президентом, а уж после-то его избрания, после начала всей этой истории с импичментом, с «памятникопадом» в Штатах и прочим мы стали писать об этом со всей определённостью: Соединённые Штаты скатываются к гражданской войне. В обстановке жестокого социально-экономического кризиса, скандального крушения американской системы здравоохранения, острого недовольства огромной части населения карантином - и всё это пришлось на год выборов, на которых слишком многое решается, и участники их готовы пойти ва-банк! - возможность такого кажущегося невозможным сценария развития событий всё более возрастает.

Новой ступенью в схождении страны к внутреннему конфликту стали бурные протесты чернокожего населения после очередного зверского убийства негра копами. И это не просто повторение памятных ещё беспорядков в Фергюсоне. Теперь ведь всё осложнено вирусно-экономическим кризисом, который с новою силой вскрыл и социальное, и расовое неравенство в Америке: едва ли не большинство умерших от коронавируса в Нью-Йорке - негры, живущие в крайне неблагополучных условиях.

Короче, нынешняя осень вполне может стать для Америки моментом истины - но, конечно, всё будет зависеть от дальнейшего развития экономического кризиса.

В любом случае, США сейчас являются главным источником нестабильности в мире - и это снова почувствовала на себе Украина. На сложном экономическом, медико-эпидемиологическом и мировом военно-политическом фоне возник новый скандал, связанный с обнародованными записями разговора Порошенко и Байдена.

Зеленский вполне мог бы воспользоваться им для того, чтобы таки выполнить предвыборное обещание и стать для Порошенко «вироком». Однако он не решается это сделать. Да, Зеленский поставлен в сложное положение. Он, конечно, не хочет влезать в американскую предвыборную кампанию - так глупо и безответственно, как это сделал его предшественник в 2016 году. В самом деле, нынче трудно сделать ставку: а вдруг Байден, несмотря на явный факт коррумпированности и подозрение в том, что он болен деменцией, возьмёт, да и выиграет выборы! Когда на выборах сходятся одинаково скомпрометировавшие себя политики, результат непредсказуем!

Однако тут проблема глубже. Скандал с Порошенко - Байденом потенциально подтачивает сами основы постмайданной украинской государственности. Ведь если принять, что Пётр Алексеевич был просто марионеткой США, и Байден вертел им, как хотел, то возникает новый вопрос: а каким это образом Порошенко вообще стал после «победы достоинства» президентом Украины? Было ли тогда действительно демократическое волеизъявление граждан или оно лишь легитимизовало назначение Порошенко «оттуда», после того как тот выиграл «кастинг» у Кличко и оттеснил от президентской булавы исстрадавшуюся в Качановской колонии Юлию Тимошенко?

Но Зеленскому всё равно нужно принимать какие-то «решительные решения». Потому как социально-экономическая ситуация будет ухудшаться, недовольство в народе нарастать - и грядёт, как мы показали выше, «большой передел», который неизбежно перейдёт из сугубо экономической плоскости в политическую. А значит, необходимо убирать наиболее опасных противников в борьбе за власть - и очень нужно найти кого-нибудь, кого можно было бы «принести в жертву» недовольному народу. Народ-то, озлобленный, в моменты кризисы особенно жаждет «посадок»!

Последние акции «национал-радикалов» свидетельствуют о том, что политика В. Зеленского, направленная на то, чтобы ради «согласия в обществе», понравиться всем, проваливается. Даже если б г-н Зеленский повесил у себя в кабинете портрет Степана Бандеры и ежедневно молился на него с трансляцией в «ютюбе», своим для этой публики он не станет. При всей его патриотической риторике его всё равно всегда будут обвинять в «зраде» и «реванше» - за одни лишь слабенькие и ничем не подкреплённые призывы к мирной интеграции Донбасса и «согласию в обществе».

Зеленский своей политикой ничего не выигрывает, зато теряет поддержку тех, кто мог бы его ещё поддержать. Если и можно усидеть на двух стульях в «мирные» периоды, то это однозначно невозможно сделать в эпохи крутых перемен. В такие моменты побеждают решительные политики, уверенно идущие к своей цели, сжигая за собой мосты и не боясь ни «общественного мнения», ни непонимания части элит, ни, тем более, угроз извне. В качестве примера можно было бы привести Франклина Рузвельта, которого обвиняли и в «авторитаризме», и даже в «социализме», но он упорно и настойчиво гнул свою линию, - и был трижды переизбран президентом.

Мегакризис можно сравнить с косой, которая будет выкашивать всё наносное и давно сгнившее, каким бы внешне процветающим оно ни казалось. Как говорил Аларих, разгромивший Рим в 410 году: «Чем гуще трава, тем легче её косить»!

2000

 

экономика политика