Вернуться на главную страницу
Путь в Европу лежит через Африку?
После того, как состоялся обвал гривны, пошли разговоры о том, что зарплаты в нашей стране, если выражать их в долларах, опустились до уровня самых бедных африканских государств. Очевидно, это не совсем корректно, поскольку всё-таки необходимо учитывать не курс валюты, а сумму жизненных благ, которую можно приобрести за свой трудовой доход. Курсы же валют, как известно, не отражают адекватно их покупательную способность - те или иные национальные денежные единицы могут быть либо переоценены, либо недооценены.
Хотя с другой стороны, сравнение с Африкой некорректно ещё и по иной причине: африканцам не нужно тратиться на отопление жилищ зимой и на покупку тёплой одежды. Так что при равном доходе, скажем, в 50 долларов, боюсь, бедному украинцу придётся гораздо туже, чем ангольцу или камерунцу.
Существует, однако, показатель, более-менее адекватно отражающий уровень экономического развития страны и жизни в ней людей: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС). Согласно данным МВФ за апрель прошлого года, Украина занимала в списке стран мира 104-е место, имея ВВП на душу населения (по ППС) 7423 доллара. Отметим, что на самом деле наша страна занимает место ещё ниже, чем 104-е, поскольку в рейтинге МВФ по тем или иным причинам отсутствует целый ряд независимых государств и владений. Там нет, скажем, богатеньких европейских «карликов»: Андорры, Лихтенштейна, Сан-Марино. Нет Гренландии и всяких там колоний-офшоров. Нет там Кубы, где, между прочим, по данным ЦРУ за 2010 год, ВВП на душу населения почти достигал 10 тыс. долл. - что ощутимо выше, чем у нас на Украине.
В анализируемом нами списке МВФ всего представлены 184 страны, и, таким образом, Украина располагается в нём ниже «экватора». Украина занимает позицию между Сальвадором и опустошённым многолетней войной Ираком. Выше Украины из полусотни африканских стран стоят ровно 10: Сейшельские Острова (26,5 тыс. долл.), Экваториальная Гвинея (23,4), Габон, Ботсвана, Маврикий, Ливия, ЮАР, Тунис, Намибия и Алжир. По поводу Экваториальной Гвинеи улыбаться не надо: эта маленькая страна в начале нового столетия сильно поднялась на добыче нефти. Примечательно то, что Ливия, невзирая на войну и разгул бандитизма, до сих пор удерживает достаточно высокий уровень доходов, т.е. ещё сохраняет тот потенциал, что был создан при Муамаре Каддафи, когда Ливия являлась самой зажиточной и благополучной страной на всём Африканском континенте.
Среди бывших республик СССР доходы выше, чем Украина, имеют Эстония (23,1 тыс. долл.), Литва, Латвия, Россия (17,9; но по данным Всемирного Банка за 2013 год - 23,6 тыс. долл. - а это сразу за Эстонией и Литвой и выше не только Латвии, но даже Польши с Венгрией!), Белоруссия (15,75), Казахстан, Азербайджан и Туркмения. Остаётся лишь тешить себя тем, что ниже нас, на уровне чуть выше 6 тыс. долл. на душу населения, расположились Армения и Грузия.
А вот в Европе хуже нас уже никого не осталось - если только не считать так же «евроинтегрирующуюся» Молдавию (3,7 тыс. долл.)! Даже Албания и Босния и Герцеговина в списке МВФ занимают соответственно 93-е и 98-е места.
С величиной падения ВВП Украины за минувший год разобраться непросто - данные Госстата и цифры, озвученные крупными чиновниками, расходятся. Можно оценить оное падение величиной порядка 10%. Т.е. минус 740 долларов на душу и получается ныне где-то 6700. В таком случае наша страна опускается до уровня Египта и к ней вплотную «подтягиваются» Ангола со Свазилендом, а заодно пусть и не африканские, но столь же экзотические страны Кирибати, Бутан и Самоа.
Если ж падение будет продолжено, валовой продукт способен за пару-тройку лет понизиться до планки в 5000 долларов на душу - а ниже указанной отметки уже и располагается основная масса наций Чёрного Континента!
Перспектив экономического роста, который бы поправил столь унизительное для нас местоположение в ранжире МВФ, увы, не просматривается. В 2014 году капитальные инвестиции в народное хозяйство сократились на четверть (75,9% от показателя 2013 года)! Причём, что нужно особо отметить, государство совершенно бросило экономику «на произвол судьбы»: если в 2012 году доля государства в инвестициях ещё равнялась 6,3%, то в 2013 году она уменьшилась до 2,5%, а в прошлом году составила всего... 0,7%! Теперь даже местные бюджеты вносят куда больший вклад в финансирование экономического развития - 2,6%, хотя и их удельный вес снизился с 3,2% в 2012-м.
Понятно, правительству сейчас не до экономики. Вместо энергичного участия государства в развитии народного хозяйства высказываются, напротив, намерения приватизировать «всё, что только ещё можно». Однако надеяться на то, что частник станет щедро вкладываться в крайне нестабильную, де-факто воюющую страну, где вдобавок постоянно происходит «передел собственности» и в отдельных регионах правят феодалы-олигархи, - по меньшей мере, наивно. Не получается покамест и с вожделенными иностранными инвестициями: в минувшем году сокращение прямых иностранных инвестиций составило 11,1 млрд. долл. (с 57 до 46 млрд. долл.); прямые иностранные капвложения на душу населения упали с 1327,8 до 1072 долл.
За 2014 год индекс капитальных инвестиций по некоторым отраслям составил (в целом по экономике - 75,9%): промышленность - 74,6%, сельское хозяйство - 84,6%, строительство - 80,7%, наземный транспорт (включая трубопроводный) - 59,5%, научные исследования и разработки - лишь 41,3%, образование - 64,9%, здравоохранение и социальная помощь - 43,9%. В различных крупных отраслях машиностроения произошло сокращение капиталовложений на величину от 20 до 34%, в сфере снабжения электричеством, газом и теплом - на 30%, а в сфере водоснабжения и канализации - вовсе на 65%! Ясно, что это - гиблая тенденция для украинского ЖКХ, чьё плачевное состояние давно вызывает крайнее беспокойство.
В сельском хозяйстве, точнее - в животноводстве, с середины прошлого года возобновился - после непродолжительного периода прироста поголовья - процесс вырезания скота. Если на 1 февраля 2014-го крупного рогатого скота насчитывалось 4416 тыс. голов, то спустя год - всего 3984 тыс. голов. По свиньям и птице данные соответственно 7661 и 7313 тыс. голов и 217 и 207 млн. голов. И если в 2013 и 2014 годах Украина наращивала производство мяса, молока и яиц, то в январе 2015-го (по сравнению с январём 2014 года) уже зафиксировано снижение производства мяса на 3,2%, молока на 2,1%, яиц на 8,8%. Так ведь и у людей меньше денег мясо покупать!
Естественно, больше всех страдают наиболее высокотехнологичные отрасли производства, чувствительно зависящие от состояния экономических связей и политических взаимоотношений с Россией. Если в целом по промышленности спад производства в 2014 году составил, по данным Госстата, 10,7%, то машиностроение сократилось на 21,3%. Выпуск железнодорожного подвижного состава обвалился вообще более чем на 60%! По сообщениям СМИ, подлинную трагедию сегодня переживает завод «Азовмаш» в Мариуполе - не работают 10 тыс. его работников из 11-ти, крупному предприятию реально «светит» быть «порезанным на металл».
Украина, где когда-то было сосредоточено до трети общесоюзных ракетно-космических производственных мощностей, перестаёт быть космической державой. Останавливаются «Южмаш», «Антонов», другие славные флагманы украинской индустрии. Со всех этих предприятий регулярно приходят репортажи не об успехах и достижениях, а исключительно о митингах и пикетах обездоленных сотрудников!
В металлургической промышленности выпуск продукции уменьшился за год на 14,9%, в химической - на 14,7%. В 2014 году Украина выплавила 27,2 млн. тонн стали против 32,4 млн. тонн в 2012 году. Хуже того, в феврале производство стали уменьшилось уже на треть по сравнению с февралём прошлого года, отчего за январь - февраль валютная выручка страны от экспорта чёрных металлов получена на 40% меньше, чем за первые два месяца 2014 года. Как заметил видный эксперт доктор технических наук, профессор, министр промышленности Украины в 1995-97 годах Валерий Мазур: «Списывать все проблемы металлургии на войну, по меньшей мере, некорректно. Истоки развития украинской металлургии по негативному сценарию лежат гораздо глубже и кроются, прежде всего, в непродуманной промышленной политике государства».
Вот именно: ещё во время кризиса 2008-09 годов стало ясно, что в чёрной металлургии Украины совершенно исчерпан былой советский потенциал, отрасль поставлена перед фактом катастрофического износа основных производственных фондов и критичного технологического отставания, из-за чего она не сможет впредь конкурировать с металлургами других стран и обречена на гибель при следующем мощном кризисе. Однако меры, предпринятые олигархами, были запоздалыми и недостаточными, а теперь заниматься проблемами ключевой для Украины отрасли, дающей первоочередной вклад в валютные поступления страны, попросту некому.
Индустриальный упадок Украины наглядно отражается в её внешнеторговом балансе. В 2014 году объём экспорта страны составил в сопоставлении с 2013 годом 86,5%, объём импорта - 71,7%. Единственное, чем ещё может похвалиться власть: отрицательное сальдо баланса почти сведено к нулю, а с учётом услуг даже обращено в плюс, однако это весьма слабое утешение! И это обстоятельство, как мы видим, не смогло остановить угрожающего иссякания золотовалютных резервов.
Если просмотреть статистику по экспорту, то видно, что увеличение вывоза товаров достигнуто только по сырьевым и сельскохозяйственным позициям, причём преимущественно по такой лишь продукции, удельный вес которой в экспорте незначителен. Ну, конечно, опять Украина вывезла больше зерна (на 3%, удельный вес его в экспорте - 12,1%), масел и жиров (на 9,3%, удельный вес - 7,1%), а также остатков и отходов пищевой промышленности (на 20,3%, удельный вес - 2,1%).
Зато экспорт чёрных металлов сократился на 9,8%, машин, механизмов и электрического оборудования - на 17,1%, локомотивов - на 65,7%, летательных аппаратов - на 21%. Экспорт химической продукции стал меньше на 23,8%.
Вообще, в товарной структуре экспорта доля машиностроительной продукции ещё уменьшилась с 11 до 10,5%, отдельно от неё средств транспорта - с 5,3 до 2,7%, химических продуктов - с 6,4 до 5,7%. Вырос зато удельный вес продукции АПК и пищевой промышленности - с 27,1 до 30,9%. Несомненно, указанные структурные изменения тесно связаны с утратой восточного рынка - замены коему не найдено, с уменьшением удельного веса Росфедерации в экспорте Украины с 23,7 до 18,2%.
Нынешнее экономическое развитие Украины ведёт к её окончательному и полному превращению в аграрно-сырьевой придаток Европы. В этом, должно быть, и состоит обещание власть имущих вместо «старой» экономики, унаследованной от СССР и уничтоженной войной и кризисом, а ещё больше всё-таки - хищничеством и недальновидностью олигархов, создать некую «новую экономику». Так неужели речь впрямь идёт об экономике африканского образца?
Просматривается какая-то извращённая диалектика: двигаться в Европу через Африку! Плохо лишь, что у нас холодней, чем там, и бананы стали жутко дорогими.
2000
