Вернуться на главную страницу
Война на Донбассе. Часть 2
Эпизод мировой империалистической войны
Почему очень сложно дать определение той войны, которая сейчас разворачивается на Донбассе?
В первую очередь, потому, что она не представляет собой нечто самостоятельное. Вообще-то, как известно из Клаузевица, любая война не представляет собой нечто самостоятельное, а является лишь «продолжением политики иными средствами».
Но специфика войны на Донбассе еще и в том, что она лишь - «продолжение продолжения».
События на Донбассе - не более, чем робкая попытка Путина «адекватно ответить» на ту политику, которую Соединенные Штаты проводят последние четверть века, начиная с развала социалистического лагеря. Суть этой политики - установление контроля над все новыми и новыми территориями. Правительство Соединенных Штатов проводит такую политику отнюдь не из «вредности», изначально присущей англосаксам, как считают некоторые популярные ныне русские публицисты. Это самая обычная политика крупнейших капиталистических государств на стадии империализма. Почти сто лет тому назад Ленин в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» отмечал, что «для империализма существенно соревнование нескольких крупных держав в стремлении к гегемонии, т. е. к захвату земель не столько прямо для себя, сколько для ослабления противника и подрыва его гегемонии».
«Продолжением иными средствами» именно такого рода политики является империалистическая война. Но война является далеко не единственным средством проведения империалистической политики, то есть захвата новых земель, установления гегемонии. Как правило, средства комбинируются, и к войне прибегают, только если захват по какой-то причине не удается осуществить «мирными» средствами. Слово «мирными» я беру в кавычки по тем причинам, что в условиях империализма противоположность между миром и войной чисто условная, относительная. Если мы возьмем, скажем, Восточную Европу, то там на протяжении рассматриваемой нами четверти века никаких военных действий не было. Но на сегодняшний день эти территории контролируются правительством Соединенных Штатов Америки, и там находятся войска возглавляемого ими блока НАТО. То есть получен результат, который обычно достигается военным путем и весьма дорогой ценой. Впрочем, эту цену, как правило, платят тоже не сами империалистические страны. Например, полный контроль Соединенных Штатов над территорией бывшей Югославии был достигнут в результате десяти лет непрерывных войн, которые унесли 160 тысяч человеческих жизней. Но ведь понятно, что это были не жизни американских солдат, а большей частью мирных жителей бывшей Югославии.
Для того, чтобы ситуация не казалась слишком упрощенной и не было соблазна свести ее к потивостоянию «Восток-Запад», позволю себе напомнить, что оккупационные войска Соединенных Штатов до сих пор не покинули территорию Германии. И было бы большой ошибкой думать, что германский капитал от этого в восторге, или что он не желает участвовать в вышеупомянутом «соревновании нескольких крупных держав в стремлении к гегемонии, т. е. к захвату земель не столько прямо для себя, сколько для ослабления противника и подрыва его гегемонии». Еще как желает, и очень даже активно участвовал в этом «соревновании» в ходе Евромайдана, но был бесцеремонно отодвинут конкурентами из США.
Война на Донбассе есть прямое продолжение политики, которую Запад (поначалу солидарно, а после известного телефонного разговора Виктории Нуланд с послом США в Украине - открыто в лице США) проводил посредством Евромайдана. Точнее, не прямое, а опосредованное. Прямым продолжением политики Евромайдана был Крым. В Крыму российская сторона просто скопировала Евромайдан. Путин оказался прилежным учеником Запада в сфере империалистической политики, и, как и положено хорошим ученикам, быстро превзошел своих учителей. Это был своеобразный «шедевр»[1] Путина. Полагающуюся российскому капиталу «пайку» украинского «пирога» Путин выхватил прямо из-под носа уже празднующего полную и безоговорочную победу американского большого собрата с таким изяществом, что тот так и застыл с открытой пастью. Крым должен был означать, что Россия окончательно превращается из объекта империалистической политики, каковой она вместе с остальными ошметьями СССР была последние четверть столетия, в ее субъект.
Но ни Соединенные Штаты с Великобританией, ни Германия с Францией не захотели признать нового «мастера» империалистической политики. Они потребовали более существенных доказательств состоятельности российского империализма. Ведь империалистическая политика - это не только политическая ловкость на грани мошенничества и безграничное нахальство, но еще и готовность к авантюрам силового характера. Крым - это была уже не политика, но, конечно же, еще и не война. Впрочем, в эпоху империализма, как уже сказано выше, грань между войной и политикой настолько тонка, что определить ее очень сложно, но преимущества имеет тот, кто всегда готов эту грань перейти.
Война нового типа
Исторически поначалу война не очень отличалась от самой обыкновенной драки. Собирались родственники мужского пола с каждой из воюющих сторон, вооружались чем попало (к примеру, в известной книге Мухтара Ауэзова «Путь Абая» описывается, как казахские жузы еще в 19 веке воевали между собой березовыми палками - соилами) и шли «стенка на стенку». Если какое-то родовое общество делало войну основным источником своего существования, то практически все мужское население превращалось в армию, а оружие быстро совершенствовалось, как и сама организация такого общества. Позже война стала делом привилегированных классов - например, свободных граждан античного государства или особого военного сословия на Древнем Востоке, дворян в эпоху европейского Средневековья. В эпоху абсолютизма расширяющаяся потребность в живой силе привела к появлению профессиональной армии - или армии наемного типа, или на основе рекрутского набора. Войны буржуазной эпохи снова вовлекают в военные действия весь народ сразу - приходит время всеобщей воинской повинности. Особенно ярко это проявляется во время мировых войн, которые в большинстве воюющих стран потребовали всеобщей мобилизации.
Но вот уже несколько десятилетий подряд мы имеем дело с новым типом войны. Это тоже мировая война, но теперь растянутая во времени - она просто не прекращается - это, так сказать, перманентная мировая война - начиная с 1991 года (операция «Буря в пустыне» и начало войн в Югославии) не было ни одного года без войны.
Война нового типа создала новую форму организации войска. Эта война сама становится определенного типа предприятием. А поскольку предприятие это весьма прибыльное, то вряд ли стоит удивляться, что в войну начинают вкладываться частные капиталы. Если раньше государство вело войны в интересах частных компаний, и частные компании наживались на военных поставках, то теперь в дополнение к этому появляются еще и частные военные компании, которые непосредственно участвуют в военных действиях. Причем, их роль в военных конфликтах современности становится все более значительной. К примеру, около 30% военного контингента США в Афганистане составляли сотрудники частных военных компаний (ЧВК). Объем мирового рынка услуг только официально зарегистрированных ЧВК уже давно перевалил за 100 млрд. долл.
Но зарегистрированные ЧВК - это только верхушка айсберга. Современные контрактные армии богатых западных стран мало чем отличаются от ЧВК. И те, и другие воюют уж никак не за идеи, а за деньги. И самое главное, заказчики у них одни и те же - крупнейшие капиталистические монополии. Война стала неотъемлемым элементом современной экономики, поэтому военное дело просто превратилось в отрасль экономики, а, соответственно, в особый бизнес. Как и всякий другой современный бизнес, война включена в глобальную систему воспроизводства капитала. Как и всякий другой современный бизнес, война контролируется мировой финансовой верхушкой.
Война с украинской спецификой
Войну на Востоке Украины с украинской стороны ведет по преимуществу олигарх Игорь Коломойский. Нет, конечно, войну «заказывал» не Коломойский. Сирийский сценарий развития событий на Украине определил Барак Обама в своей речи на пресс-конференции 21 февраля 2014 года в г. Толука, когда выяснилось, что Путин не собирается соглашаться с тем, что Украина окончательно уходит под контроль США. Коломойский является только, так сказать, «генподрядчиком» этой войны. Сформированные им части являются самыми боеспособными. Именно они используются в активных действиях украинской стороны в качестве штурмовых отрядов. Они проводят зачистки городов от «сепаратистов». Государство выполняет функции обеспечения. Как юридического (легализует эти частные военные формирования), так и собственно военного (части ВС и МВД выполняют вспомогательные функции по блокированию населенных пунктов и объектов, охране коммуникаций, патрулированию территорий, организации артиллерийской и авиаподдержки и т. п.), и финансовые.
Да, кому-то может показаться, что Коломойский ведет эту войну на свои деньги. Но, согласитесь, что это было бы странно, если бы олигарх стал вдруг тратить свои деньги из патриотических побуждений.
Вот вдохновить делать это других он может. Корреспонденты львовской газеты «Ратуша», передавая свои впечатления от встречи с заместителем Коломойского Б. Филатовым, знакомят читателей с изящной схемой:
«...Прижимистых днепропетровских бизнесменов убеждают переводить средства на нужды украинской армии. К тем, кто слишком экономный, приходит повестка из военкомата - мол, уважаемый, пришло ваше время защитить мать-Украину с оружием в руках. Говорят, действует мгновенно».
Самому Коломойскому такая повестка не грозит, поэтому он больше озабочен тем, как получить от войны побольше.
Даже помимо того, что Коломойский надеется получить в результате войны, он в самом процессе войны за два месяца уже получил столько, что за годы мира у него не было бы шансов получить и половины. Приведем только самые крупные аферы, которые попали в печать.
На продажах топлива украинским военным коммерческие структуры Коломойского получили около полумиллиарда гривен. Закупки осуществлялись по явно завышенным ценам. Тендер происходил на неконкурентной основе, что объяснялось первый раз «ситуацией, которая сложилась в Украине из-за событий в АР Крым и с целью поддержания на должном уровне боевой готовности частей Вооруженных сил», а второй раз - «особым периодом», в связи с объявленной мобилизацией.
17 апреля 2014 года «Приватбанк» получил более 15 миллиардов грн. рефинансирования. Именно такую сумму опубликовал главный журналист Майдана Мустафа Найем, хотя другие источники говорили о 9 млрд., а в самом «Приватбанке» подтверждали только 5 млрд. Даже если предположить, что этот кредит будет возвращен, а не затеряется навсегда в недрах «Приватбанка» в связи с «особым периодом», «навар» только на разнице процентных ставок будет астрономическим.
В начале июня структуры Коломойского выкачали из труб системы «Укртранснафты» половину закачанной туда еще 15 лет назад в качестве консерванта нефти, что, по оценкам директора департамента по вопросам традиционных и альтернативных топлив Минэнергоугля И. Рубана позволит ему «наварить» на разнице между тогдашней ее ценой и сегодняшней рыночной почти 300 млрд. долл.
Но в результате войны глава группы «Приват» надеется получить намного больше.
Сколько именно, пытался исследовать автор опубликованной на сайте Forbes статьи «Приваттанк: миллиардер Коломойский ведет частную войну за единство Украины» Илья Жегулев. Вот что у него получилось:
«Сам губернатор не смог найти времени для встречи с корреспондентом Forbes. По словам «Семена Семенченко», среди бойцов ни для кого не является секретом, что у него экономические интересы. «[Ринат]Ахметов (богатейший украинский бизнесмен, №88 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние - $12,5 млрд) должен будет ответить за то, что он «слил» Донбасс», - считает «Семенченко». Он уверен, что после войны обязательно произойдет перераспределение ресурсов, и активы Ахметова уйдут тому, кто действительно много делал для победы Украины (в ней он, разумеется, убежден)».
Геннадий Корбан описывает интересы группы «Приват» гораздо скромнее. По его словам, мотивация Коломойского совершенно другая - «осознание того, что мы можем потерять страну, жизнь, семьи, благополучие; причем благополучие на последнем месте»... «Вполне возможно, что какие-то преференции для нас будут, - рассуждает Корбан. - Но мы боремся не за них».
И похоже, что это правда. Коломойский вместе со своими дружками, один из которых - Г. Корбан, которого украинская пресса давно называет рейдером №1, а он сам гордо именует себя «специалистом по недружественному поглощению», похоже, борется не просто за преференции. Он желает безраздельно господствовать на как можно большей территории.
Вдобавок к отданой ему «на кормление» Днепропетровской области, под контролем Коломойского сейчас находится Одесская область (губернатором после побоища 2 мая там назначен бывший директор принадлежащего Коломойскому Надворнянского нефтеперерабатывающего завода «Нефтехимик Прикарпатья» Игорь Палица. Коломойский активно проталкивает своих людей на губернаторские кресла в Харьковской области (Геннадия Кернеса) и Запорожской (Павла Кравченко). Что касается Донецкой и Луганской области, то своих планов относительно этих территорий Коломойский никогда не скрывал. 11 мая параллельно с референдумом, организованным ДНР, он объявил о проведении референдума о присоединении Донецкой и Луганской областей к Днепропетровской. Затея позорно провалилась, но это нисколько не смутило Коломойского. Он решил взять силой то, что не получилось в результате махинации. Впрочем, на референдум он особо и не рассчитывал. Свои батальоны он начал формировать еще в марте.
Каков состав «армии Коломойского». Его заместитель Геннадий Корбан называет следующие подразделения: «Днепр», «Донбасс», «Слобожанщина», «Артемовск». Дальше в тексте интервью шло троеточие.
В тексте, опубликованном на Фейсбуке другим заместителем Коломойского Филатовым, находим название еще одного батальона - «Шахтерск».
Недружественные СМИ утверждают, что Коломойский контролирует также и батальон «Айдар», но проверить эту информацию не представляется возможным.
Что касается батальона «Азов», то когда министр иностранных дел РФ Лавров заявил, что этот батальон «создан и финансируется Коломойским», и депутат Ляшко, и замкомандира «Азова» по связям с общественностью Мосийчук немедленно заявили, что это ложь.
Но есть одно обстоятельство, которое очень ясно указывает, что связь между «Азовом» и Коломойским все-таки существовала. Принадлежащий днепропетровскому олигарху канал 1+1, только в программе ТСН за полтора месяца сделал больше тридцати материалов об «Азове». Для сравнения, о батальоне «Днепр-1» было только два материала. О «Киев-1» - три.
А о том, что просто так на каналах Коломойского никого и ничто не рекламируют, мы напишем чуть позже.
Теперь немного о составе самих батальонов
Российская и украинская пропаганда во всем противоположны за исключением одного - они уверяют что с украинской стороны воюют в основном «бандеровцы из Западной Украины». Но эта картина имеет не так уж много общего с действительностью. А если говорить об интересующих нас батальонах, то и совсем мало.
Поначалу немного о национальном составе и, так сказать, «географии».
Мариупольский сайт 0629 по горячим следам взятия «Азовом» Мариуполя напечатал статью, в которой говорится, что три четверти бойцов батальона - выходцы с востока Украины. Родной язык - русский. Здесь же сообщается следующее: «Примечательно, что кроме украинцев, в батальоне служат иностранцы: трое шведов (об одном из этих шведов см. интереснейшую статью русской службы ВВС), один итальянец и больше дюжины россиян». Напоминаю, что «Азов» - образцовый националистический батальон. Как пишет тот же сайт: «В него влились симпатизирующие правым партиям ВО "Свобода", "Правому сектору" и Радикальной партии Олега Ляшко».
Теперь о батальоне «Донбасс». Командир этого подразделения, уже упоминаемый нами Семен Семенченко утверждает, что в составе его батальона выходцы из Донецкой и соседних с ней областей. Конечно, не всему, что говорит Семенченко, можно верить. Например, он говорит, что Коломойский не финансирует его батальон, а что финансирование производится через фонд добровольных пожертвований. Этому верить можно только наполовину. В том, что Коломойский не дает своих собственных денег, Семенченко, скорее всего, прав. Коломойский вообще больше специализируется на том, чтобы брать деньги, а не давать кому-то. Но вряд ли стоит верить и тому, что «Донбасс» финансируется исключительно из «добровольных пожертвований". Скорее всего, заместитель Коломойского все-таки немного помогает «добровольным жертвователям», например, напоминая про повестки в военкомат.
По крайней мере, сам Филатов почему-то уверен, что только он и никто другой может критиковать Семенченко за бой под Карловкой. (см. пост за 10 июля). С чего бы это вдруг?
После этого злополучного для «Донбасса» боя под Карловкой Семенченко, судя по всему, просто запаниковал, но при этом успел прославиться угрозой о том, что он развяжет террор в самом городе (Красноармейске). Потом он отредактировал свое сообщение в Фейсбуке, но агенстства, которые пересказали эту угрозу, менять, конечно, ничего не стали.
Характерно, что самой жесткой критике Семенченко подвергся отнюдь не со стороны сепаратистов или российских СМИ, а со стороны очень даже проукраинского и промайданного сайта «Остров», который обвинил его, кроме прочего, в похищении людей и грабежах имущества бывших приближенных Януковича.
В последнее время героем украинской прессы стал командир батальона «Шахтерск» Руслан Онищенко. О нем пишут восторженые статьи, у него берут интервью. Но бросается в глаза одно обстоятельство. Авторы никак не могут определиться с тем, каким именно бизнесом занимался патриот-герой в «прошлой жизни». Сам он в интервью Еспресо.TV утверждает следующее: «Я 10 лет был частным предпринимателем, я занимаюсь транспортными перевозками». Но уже буквально через две недели Корреспондент.net, тоже ссылаясь на слова Онищенко, пишет: «В Торезе был его бизнес, связанный с угольной промышленостью». Получается, что Руслан Онищенко сам не знает, каким бизнесом он занимался.
Производим недолгий поиск в Интернете, и из статьи под многозначительным названием «Террористы из ДНР развязали войну с уголовниками за контроль над «копанками»» выясняем следующее:
«Почти полностью разгромлен угольный бизнес и наиболее одиозного торезского авторитета Абальмаза (Руслана Онищенко), владевшего в Торезе множеством «дырок» и «площадок». Принадлежащие ему угольные склады захвачены или уничтожены боевиками. Сам Абальмаз из города скрылся».
Дальнейший поиск показывает, что настоящая фамилия командира батальона «Шахтерск» - действительно Руслан Ильич Абальмаз. До своего чудесного превращения в украинского героя-патриота он был в основном героем сайтов, специализирующихся на криминальной тематике: inspector-torez, ord-ua.com, cripo.com.ua.
С его биографией можно ознакомиться в блоге известного российского историка Александра Дюкова. Обратите внимание, Дюков пользовался только материалами, которые попали в прессу. Заканчивает свой материал Александр Дюков следующими словами: «Кто те "патриоты", из которых Абальмаз-Онищенко сформировал спецбатальон "Шахтарск" МВД Украины, какими методами этот батальон будет воевать с "террористами" и что ждет жителей города Торез, когда туда войдут изгнанные ДНР уголовники - все это вы понимаете и сами».
Понимать мы, конечно, ничего не можем. Можем только догадываться. Но нельзя строить понимание на догадках. Нужны точные данные. К сожалению, данных по составу батальона «Шахтерск», кроме как по его командиру, в открытой прессе нет.
Но имеем некоторые сведения по составу других батальонов. Так Олег Ляшко в видеоинтервью рассказал, что в составе спецбатальона «Азов», возможно, половина личного состава - ранее судимые. В этом он не видит ничего плохого. Это его интервью представляет собой реакцию на возмущеную реплику и.о. министра внутренних дел Авакова:
«Олег Ляшко, некоторое время назад заявлял, что МВД и конкретно министр Аваков не слушают его советов и изменяют Украине, не создавая на основе патриотов спецподразделение в Торезе. Чистая правда в том, что я таки отказал в зачислении в ряды спецподразделения представленных им (Ляшко) людей по списку. Причина проста - из первых пятнадцати проверенных к зачислению кандидатов - один человек находился в розыске, 11 человек имели непогашенные судимости (в том числе четверо - по две судимости). Половина из предоставленных к зачислению людей имели удостоверения т.н. "добровольческой армии ДНР". Этих людей я должен был вооружить по рекомендации народного депутата Ляшко? Нет - так не будет».
Не знаем, что там будет или не будет в «Торезе», но то, что уже есть в батальоне «Азов», Ляшко озвучил.
Кстати, было бы неверно понимать, что все судимые бойцы «Азова» - простые уголовники. По крайней мере, часть из них, включая командира Андрея Билецкого и заместителей командиров Мосийчука и Однороженко, судимы хоть и по уголовным статьям, но явно по политическим мотивам, как члены неонацистской «Социал-национальной ассамблеи».
Хотя, нацистские взгляды отнюдь не исключают уголовщину. По крайней мере, так считает один из бывших командиров «Азова» Ярослав Гончар:
«Я и еще 15 бойцов вышли из состава батальона по причине несогласия, в том числе и идеологического плана, с действиями командиров и их подручных. Вместо боевых действий они занимаются мародерством и грабежами. При мне с дачи жены Януковича Людмилы в поселке Урзуф было вывезено два грузовика с награбленным имуществом. Из охотничьих угодий Януковича в Стародубовке тоже было похищено имущество. Когда я заявил о недопустимости таких действий и открытой поддержки национал-социализма в батальоне, меня связали и бросили в подвал. Там меня пытали. Те, кто заявляет, что батальон «Азов» белый и пушистый (а это в первую очередь, как мы уже упоминали, принадлежащий Коломойскому «1+1» - В.П.), нагло врет. Батальон превратился в банду, туда принимают только крайне правых. Если человек не придерживается национал-социалистических убеждений, в «Азов» его не примут».
Гончар далеко не первый, кто назвал людей, составивших основу «Азова» бандитами. Первым был их сегодняшний начальник, и.о. министра внутренних дел Аваков, который так охарактеризовал свое нынешнее воинство еще 25 марта 2014 года.
В статье, в которой приведены процитированные нами слова Я. Гончара, достаточно подробно описан состав «Азова» и то, что творится в головах его бойцов. Судя по этому репортажу, обычных уголовников там далеко не так много, как считает Ляшко. Все больше идейные нацисты, среди которых и русские.
Кстати, если вы думаете, что уже упомянутый командир «Шахтерска» Руслан Онищенко - обычный уголовник, это тоже будет не совсем верно. На своей страничке в контакте Руслан Абальмаз разместил фото, которое ясно показывает, что и он - человек идейный. Среди обильных татуировок на теле командира «Шахтерска» Вы легко найдете свастику.
Но организаторы ударных батальонов не чураются и самых обыкновеных «реальных пацанов». На этот счет имеется информация от заместителя днепропетровского губернатора Филатова. В своем Фейсбуке 10 июля он опубликовал текст, который следует прочитать полностью и очень внимательно всем, кто интересуется тем, кто и за что воюет сегодня на Донбассе. Мы здесь ограничимся только характерными кусочками:
«Последняя статья Найема, посвященная Ярошу и Семенченко, уже ни у кого не оставила сомнений, что мы имеем дело с хорошо скоординированной компанией по дискредитации добровольческих батальонов...
...Они могут писать и показывать все что они хотят: про «воров», «жуликов», «грабителей» и даже «убийц». (В статье Найема ничего подобного и близко нет; видимо, такое жуткое раздражение у господина Филатова вызвала фраза о том, что «на фронте уже говорят о соперничестве между этими двумя лидерами и окружение обоих командиров достаточно нелицеприятно отзывается друг о друге»; скорее всего, Филатов знает, что именно говорит друг о друге окружение Яроша и Семенченко, и в сердцах озвучивает это, приписывая Найему - В.П.) Нам реально на это наплевать. Ведь мы - танки. А танки грязи не боятся...
...В один момент мы поняли, что стоим на краю пропасти. И если упадет Днепропетровск, то вся страна просто сложится как карточный домик. Армия была не отмобилизована, милиция полна предателей. При попытке захвата днепропетровской ОГА половина «Беркута» даже нацепила георгиевские ленты! Фактически мы пережили тот вечер, только потому что простые горожане пришли и стали стеной перед зданием, защищая нас.
На штурм СБУ выдвинулись автомобили из районных центров, где вербовщики набирали штурмовиков, обещая им по 500 долларов. Их остановили на подъезде к городу местные днепровские авторитетные ребята. Да! Пусть морализирующая нечисть воет по этому поводу в соцсетях. Но именно пацаны с сомнительным прошлым первыми начали отлавливать вербовщиков, встречать их на АЗС и объяснять, что не стоит шалить. И это тоже история нашей страны, когда в самые тяжелые, трагические моменты самые разные люди поднялись на защиту Украины... (а не могло ли случайно оказаться, что «простые горожане», которые «пришли и стали стеной перед зданием» ОГА - тоже не кто иной как «пацаны с сомнительным прошлым» или «местные авторитетные ребята»? - В.П.)
...Мы не знали, что делать. Мы метались как звери в клетке. Потому что страна, которую мы так любим, летела в бездну.
...В один момент нам не на кого было опереться. Кроме невооруженных патриотов.
И тут в Днепре появился Дима Ярош. Вранье, что мы его позвали. Он приехал сам и предложил свою помощь.
Потом появился Семен Семенченко. Он просто зашел в ОГА с улицы и постучался в двери. И мы поверили друг другу...
...Потом были многие. Костя Матейченко и батальон «Артемовск», Руслан Онищенко и батальон «Шахтерск». И другие парни. Нас не интересовало их прошлое, социальный статус, имущественное состояние, партийная принадлежность или отношение к нам».
Но дело, надо полагать, отнюдь не в нацистах и «пацанах с сомнительным прошлым». Даже если они и составили основу некоторых батальонов Коломойского (третья категория людей, которую упоминает Филатов в данном посте - сотрудники частных охранных структур), основной состав его войска, надо полагать, формируется из куда более банальной публики. И секрет здесь прост. Мk.ru приводит следующие слова одного из командиров батальона «Днепр-1» (обратите внимание, он различает батальоны «Днепр» и «Днепр-1»:
«У них (батальон «Днепр») есть свои зарплаты, они объявлены - у солдата 6 000 (1 гривна - 2,99 рубля - авт.), у офицера 10 000. В донецких подразделениях - "Донецк-1", "Донецк-2" у солдат 15 000 гривен, а офицеров у них пока нет. У нас базовая зарплата от МВД 4 500 гривен. А есть еще благотворительный фонд области. Он доводит выплаты примерно до одного уровня - 15000. Еще семьям погибших выплачивается миллион гривен».
По словам заместителя главы Днепропетровской облгосадминистрации Геннадия Корбана, зарплата рядового бойца батальона «Днепр» составляет не менее $1 000, а командирского состава - от $3 000 до $5 000.
При средней зарплате в Днепропетровской обл. около 3600 грн. желающих идти служить за указанные деньги найти несложно. Особенно на командные должности. Там к зарплате в качестве «бонуса» в случае победы светят неплохие руководящие местечка. Например, Командира батальона «Артемовск» президент своим указом уже назначил главой Артемовской районной госадминистрации
А ведь в соседних областях зарплаты еще ниже. Скажем, по Полтавской обл. - около 3 тыс. грн. Можно предположить, что частично этим объясняется такой высокий процент полтавчан в списке потерь батальона «Айдар» - половина всех убитых и тяжело раненных.
Это же банальное экономическое обстоятельство вполне объясняет и парадоксальный факт, что в составе ударных батальонов так мало выходцев из Западной Украины. Так сложилось, что подавляющее большинство работоспособных мужчин там привыкло не к местной зарплате (по Львовской области она еще ниже, чем в Полтавской - около 2900 грн.), а, как минимум, к средней восточноевропейской или московской. Уже много лет, все, кто в состоянии выехать, выезжают на заработки на Запад или в Россию. В результате, сложилась ситуация, когда более или менее дееспособный мужчина на зарплату меньше тысячи долларов в месяц вообще не привык соглашаться. Конечно, как правило, на такую зарплату приходится работать часов по 10-12 в день. Но рисковать жизнью за эти деньги могут согласиться только те, кто никогда такой зарплаты не видел, и думает, что она решит все его проблемы. Видимо, еще и поэтому рассматриваемые батальоны, вопреки уверениям российской пропаганды, состоят в основном не из галичан.
Конечно, мы не можем говорить, что они всплошную состоят из «пацанов с сомнительным прошлым» и «местных авторитетных ребят» (если кого-то смущает, что Филатов забыл упомянуть об официально заявленных Г. Корбаном «добровольцах с боевым опытом, и практикой службы в вооруженных силах и правоохранительных органах», то никакой ошибки здесь нет - как правило, это одни и те же люди), но что можно утверждать достаточно надежно, это то, что с созданием этих батальонов центр украинского фашизма перекочевал в Днепропетровск. Возможно, временно, но пока это факт.
Что же касается Галичины, то там, как и прежде, разумеется, очень уважают Бандеру и очень ненавидят Путина, но по поводу участия в войне на Донбассе особого энтузиазма на Западной Украине не наблюдается. Мало того, нередко там рассуждают так: «Если они хотят, то пусть отделяются и идут себе в Россию, а мы пойдем в Европу».
Утверждают также, что все готовы взять в руки оружие, если Путин придет захватывать Западную Украину, но отнюдь не рвутся усмирять Донбасс. Многие стараются просто «откосить» от мобилизации, а остальные идут в армию в «добровольно-принудительном» порядке. Некоторые просто не решаются заявить в военкомате, что они не хотят в армию, а тем, кто решается, разъясняют, что если они откажутся, ими «заинтересуется прокуратура». Об этом есть откровенный рассказ солдат из Западной Украины в сюжете «Громадського телебачення» (см. со 2 мин. 40 сек). Весь сюжет дает хорошее представление еще об одной части сил АТО - набранных по мобилизации так называемых резервистов.
Для тех, кто плохо понимает по-украински, переводим кусочек, касающийся способа их набора.
Кор. Страшно было, когда призвали? Не хотели идти? Или хотели?
Солдат. Да, как! Обманом сюда... Заманили. Добровольно-принудительно.
К. Вас пугали тюрьмой?
С. Нет, ну как тюрьмой пугали?! Спрашивали, хочешь ли служить? Говорю, да пока нет желания. А они говорят, мы тоже не имеем, но надо идти. Сначала говорили, только на 10 дней, будут какие-то полевые сборы, а потом оказалось, что уже больше чем два месяца.
Я говорю, а что поменяется, если я скажу, что я не хочу служить? Они говорят: «Ну, заинтересуется прокуратура, надо писать заявление».
Сосед интервьируемого говорит, что в городе Николаеве (видимо имеется в виду Николаев Львовской области, поскольку все люди в этой части, по их словам, с Западной Украины) многих хлопцев прокуратура (одно слово неразборчиво). Тех, кто не захотел ехать сюда.
В общем, та же схема, что и с «добровольными пожертвованиями» днепропетровских бизнесменов.
Другими словами, в Галичине любят Бандеру и ненавидят Путина скорее «платонически», в то время как центр реального, а не романтического национализма сегодня находится в Днепропетровске. Точнее, их два: один в Днепропетровске, другой - в Киеве. До этого киевский центр был весьма аморфным, а после избрания Порошенко президентом и раскола в стане олигархов он становится все более четким. Нельзя сбрасывать со счетов и третий центр украинского национализма - а именно, донецкий. А это далеко не только Тарута с одной стороны и Ахметов - с другой. Никуда не исчез и капитал «семьи», он лишь «притаился на время». Конечно, мы не можем говорить, о том, что на Украине установилось троевластие или хотя бы троецентрие. Во-первых, оно еще не установилось, и неизвестно, установится ли вообще. Вполне вероятно, что результатом этой борьбы центров украинского национализма, каждый из которых борется за единую Украину, станет дальнейший развал Украины. Но это будет позже. Сейчас пока о войне.
Продолжение следует....
[1] Шедевром в Средние века называли нечто вроде дипломной работы подмастерья, после которой он становился полноправным членой цеха.
