Вернуться на главную страницу

О причинах наводнений и причинах их последствий

2008-08-03   Версия для печати

Причины катастрофического наводнения на Западной Украине называют самые разные: от глобального потепления до хищнической вырубки лесов. Притом самой активной пропагандисткой последней версии является премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, которая при этом не забывает добавить, что такая вырубка прекратилась, как только ее правительство пришло к власти, и что она обязательно разберется с виновниками. Версию глобального потепления премьер не поддерживает, видимо, только потому, что не уверена до конца, сможет ли публика усвоить мысль, что с приходом ее правительства к власти этот процесс резко затормозился и вскоре прекратится вовсе.

Но хотелось бы сказать не о причинах паводка, которые пока не в состоянии устранить даже самое решительное правительство, а о причинах катастрофических его последствий, которые вполне устранимы. Возьмем самые трагические последствия стихии - смерть людей. Допустим, что предотвратить смерть убитых молниями было невозможно. Но ведь тех, кто утонул, вполне можно было эвакуировать. Ведь даже самая быстрая вода не передвигается со скоростью молнии. И наверняка специалисты могут хотя бы за несколько часов предупредить власти о том, что тому или другому населенному пункту угрожает затопление. Но то ли таковых не оказалось вовремя на месте, то ли власти проигнорировали предупреждения, но никого ни о чем не предупредили и никаких действий к спасению людей не предприняли. Мало того, местные власти впоследствии начали оправдываться, что предупредить людей было невозможно, поскольку радиосети, которые раньше использовались в подобных ситуациях, давно не работают. Как будто не благодаря их деятельности перестали работать эти самые радиосети.

Это, понятно, отговорка, поскольку работает телевидение, в конце концов, есть у председателей сельсоветов, милиционеров мобильные телефоны. Видимо, власти даже не догадываются о том, что они отвечают за безопасность населения. Притом, не чувствуют за собой такой ответственности ни местные власти, ни центральные. Центральные власти не замедлили использовать трагедию как повод попиариться перед выборами, местные же, надо полагать, сейчас напряжено думают как  с пользой для собственного кармана использовать выделенные на это «благородное дело» миллионы.

Показательно, что именно в то время, как на Прикарпатье тонули люди, тщетно надеясь на помощь, в Крыму с большой помпой проходили учения, в которых украинские войска совместно с подразделениями НАТО образцово-показательно упражнялись перед телекамерами в проведении различного рода спасательных операций. Ни украинскому руководству, ни иностранным гастролерам даже в голову не пришло помочь реально гибнувшим людям. Видимо, они настолько уверены, что в реальности никто никому не собирается помогать, что в их головах эти два события - учения по «спасению» и крайняя нужда в реальном спасении людей - никак между собой не связывались.

Надо полагать, власти считают, что в данном случае формула «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих» более чем уместна. К сожалению, те, кто обычно страдает стихии - как от природной, так и от экономической - об этом не догадываются и продолжают надеяться на те общественные органы и институты, которые зачастую сами же и создали условия для того, чтобы даже самое безобидное стихийное бедствие приводило к самым трагическим последствиям.

В. Дмитрук.

 

 

события+комментарии