Вернуться на главную страницу

Личная жизнь и время на себя - главная проблема женщин?

2019-08-10  Кристина Москаленко Версия для печати

Личная жизнь и время на себя - главная проблема женщин?

Прочла статью о том, что женщинам не хватает времени на себя. Яркий заголовок говорит, что в этом главная проблема женщин. А я не согласна. 

Недавно я приехала с философской летней школы. Там тоже поднимался похожий вопрос: личная жизнь - это время на себя или наоборот?

Я думаю, что проблема глубже, чем то, что лежит на поверхности, - очевидные представления «личная жизнь - это семья и друзья», «личная жизнь - это хобби», «личная жизнь - это сексуальные партнеры», «личная жизнь - это волонтёрство», и наконец «личная жизнь - это всё, что кроме работы». То есть это и покупки, и уборка дома, и тренажёрка, и салон красоты - в общем, восстановление своей рабочей силы. Кажется, что в таком случае, личная жизнь и правда о себе. Если же задуматься, то наоборот, - о том, что человек восстанавливает свои силы, чтобы снова быть пригодным и конкурентоспособным на рынке труда. И будет это эмоциональное восстановление в семье или в баре, физическая поддержка в спортивной секции, сон, бурная ночь, духовное восстановление или отключка мозгов в театре, кино или играх - это дело вкуса. Главное, что это время - не для себя, а для следующего рабочего дня.

Не вижу в этом ничего плохого, если человек на своём месте, получает удовольствие от работы, чувствует причастность к результату, понимает, что он делает, ради чего, как его деятельность связана со всеобщим - с развитием человеческого в людях, и не чувствует отчуждения труда. В таком случаем вопрос о личной жизни волновать не будет, потому что общественная жизнь и будет личной, а отношения между людьми будут приносить естественную радость. 

Когда человек не удовлетворён работой, а она занимает почти всё время и всю жизнь, и не видит смысла в ней, то вопрос о личной жизни стоит остро. Только в этой личной жизни и видится хоть какой-то смысл, хоть какая-то зацепка, чтобы жить, любить, проявлять свою человеческую сущность. Тогда и получается, что личная жизнь - это жизнь не для себя и не для восстановления себя как рабочей силы, а личная жизнь - как дарение себя другим - как любовь, как дети, как дело жизни не по нужде, а по интересу, симпатии, развивающемуся призванию. 

Личная жизнь - это и есть жизнь человека, не личной жизни у него не бывает. А так как человека нельзя вырвать из жизни общества (разве что мысленно и для каких-то отдельных целей, в жизни же он всецело общественное существо), то личная - значит человеческая. Проявляется она в совершено разных формах, поэтому и создаётся впечатление, что у всех она очень разная и «каждому своё». А по существу есть общественные законы, которые её определяют. Например, закон, о котором я уже говорила, - в «свободное время» человек восстанавливает рабочую силу. Чтобы личная жизнь не сводилась к этому, нужно работать над тем, чтобы у всех работа была по призванию. Призвание, конечно, не появляется из ниоткуда, поэтому нужны качественные изменения в образовании, воспитании, культуре, а это всё строится на определенной экономической основе. Кажется, что это безысходность - никогда не выйдет изменить то, что происходит сейчас в экономике нашей страны и тем более - в устоявшейся экономике мира, но история человечества доказывает обратное - всегда невероятным кажется то, что вот-вот произойдёт. Вопрос только в том, что без нас, сознательных и готовых к действиям, произойти может не в ту сторону. 

А что касается времени на себя, личной жизни женщин - то это личное ничем не отличается от мужского. Да, женщины заняты детьми, а мужчины профессиональным развитием. Но в чём состоит это развитие, в чём заключаются их профессии? Такая же рабочая сила, которая восстанавливает себя после работы, чтобы снова пойти и создавать чей-то капитал.

Другой вопрос, что пусть и в узкой, но в своей сфере мужчины хоть как-то развиваются (и кто знает, для чего ещё пригодятся их навыки?), со взрослыми людьми общаются, отдыха даже на рабочем месте частенько имеют больше, чем те, кто круглосуточно с детьми. А дома большинство мужчин ничего не делают после рабочего дня, сваливая всё на женщин. Уже даже есть понятие ментального груза - даже если мужчина что-то делает по дому, то не держит в голове, что именно нужно сделать в какой день, в какое время, что купить, что и когда постирать, когда кормить и куда вести детей, когда поменять стратегию воспитания (маленький ребёнок растёт очень быстро, учить новому приходится беспрерывно, а мужчины, которые отсутствуют по десять часов в день, не всегда успевают это отслеживать и вовремя менять формы общения с ребёнком, предлагать ему новые игры и задания). Поэтому ментальная нагрузка - всё, что женщина держит в голове про быт и воспитание детей, - тоже мешает ей работать, профессионально реализовываться и вообще думать как человек. 

Женщинам и мужчинам нужно время не на себя, а на то, что составляет сущность личной жизни - на творчество, на дела общественного значения. Воспитание детей - это тоже такое дело. Но только если оно не ложится на плечи одного пола, если к детям не относятся как к капиталовложению или к работе в привычном смысле слова - отработал и побыстрее время «на себя» тратить. Иначе страдают все, а больше всего - дети. Женщинам и мужчинам нужна общественная помощь в воспитании нового поколения и себя, в организации быта. Тогда будут и любовь, и счастливая личная жизнь, а про время «для себя» никто и вспоминать не будет.

 

культура дискуссия