Вернуться на главную страницу
Развитие капитализма в Англии
Как известно, история изучает современность как результат предшествующего развития человечества. И для того, чтобы понять настоящее и спрогнозировать будущее, надо хорошо знать прошлое. Таким объектом для рассмотрения прошлого в данной работе взято развитие капитализма в Англии.
Согласно историческому материализму, в общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка.
Работники вместе со средствами производства и образуют производительные силы. Главная производительная сила - рабочий, трудящийся. Развитие человеческого общества прежде всего связано с развитием производительных сил. Производство образует основу всей истории человечества.
Новые поколения приходят в мир, который создан предыдущими поколениями, и получают в наследство от них производительные силы. Получается, что мы приходим в тот мир, который создан другими людьми, мы на него влияем своим трудом и другими своими действиями, преобразовываем его и таким образом образуется связь в человеческой истории. В этой взаимосвязи мы присутствуем в качестве живых, а все предшествующие поколения - в своих деяниях, материальных и духовных. И в этом смысле человечество бесконечно и вечно, а каждый отдельный человек бесконечен и вечен в результатах своих деяний.
Следует отметить, что производительные силы, взятые в единстве с производственными отношениями, образуют определенный способ производства. Маркс и Энгельс открыли и раскрыли пять типов производственных отношений, пять способов производства. На них базируется пять общественно-экономических формаций. Это первобытнообщинный коммунизм, рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм, вышедший из капитализма. Их еще называют общественно-экономическими формациями. В способе производства любого антагонистического общества есть два класса - экономически господствующий класс и класс, который является непосредственным производителем, - либо это раб, либо крепостной крестьянин, либо рабочий.
Переход из одной в другую общественно-экономическую формацию или замена одних производственных отношений другими есть объективный, закономерный, противоречивый, естественноисторический процесс. Переход в новую формацию происходит из-за противоречий между прогрессивными производительными силами и отсталыми производственными отношениями. В процессе своего развития эти противоречия все больше и больше обостряются и, достигнув своего апогея, могут быть разрешены только революцией - скачком в новую систему. Эволюция и революция - необходимые формы любого развития - и в природе (неживой и живой), и в обществе.
Соответственно, сказанное относится и к предмету нашего исследования, к развитию капитализма в Англии, переходу от феодальных производственных отношений к капиталистическим.
При феодальных производственных отношениях господствующим классом являлся класс феодалов - владельцев земли. Классом непосредственных производителей материальных благ при феодализме был зависимый крестьянин, который в отличие от раба и наёмного рабочего, хотя и работал на феодала, все же и сам вёл хозяйство. Крестьянин был собственником двора, основных средств производства, кроме земли.
Открытие новых земель и первоначальное накопление капитала были основными толчками зарождения капитализма в Европе и в особенности в Англии.
Замена оброков и барщины денежными платежами, ликвидация крепостного права, расслоение крестьянства, рост межкрестьянской арендной земли, практика краткосрочных земельных держаний, возникновение и рост фермерства, революция цен, вызванная притоком золота и серебра из стран Нового света, огораживание и сгон крестьян с общинных земель, превращение крестьян в лишенных средств производства пролетариев - все это были важнейшие моменты процесса возникновения и развития капиталистического уклада врамках феодальной экономической формации. Как отмечал Карл Маркс:
«Капиталистическое производство начинается там, где средства производства сосредоточены в частных руках, а рабочие, лишенные средств производства, вынуждены продавать свою рабочую силу, как товар. Без этого нет капиталистического производства».1
В период с XVI-XVII веков развитие сельского хозяйства в Англии не только не отставало от развития промышленности, но во многом даже опережало его. Развитие товарного производства в Англии в предшествующие столетия увеличило специализацию сельского хозяйства. В XVII веке по сравнению с XVI возросло значение зернового хозяйства; кроме овцеводства, стало усиленно развиваться молочное скотоводство и разведение мясных пород скота; развитие получили садоводство и огородничество, более широко распространились технические культуры. Землю в Англии обрабатывали плугом, совершался переход к трехполью, а затем и четырехполью, активно велись мелиоративные работы, начались выпускаться книги по агрономии, усовершенствовались орудия сельскохозяйственного производства.2
Ломка старых феодальных производственных отношений в земледелии была наиболее ярким проявлением революционизирующей роли капиталистического способа производства. Издавна связанная с рынком, английская деревня являлась рассадником и новой капиталистической промышленности и нового капиталистического земледелия. Насильственное обезземеление крестьян в Англии, активно проводимое дворянами с конца XV века, было формой аграрного переворота, посредством которого в деревне создавалось земледелие, соответствующее капиталистическому характеру производства в сельском хозяйстве. Дворяне-огораживатели, согнав крестьян-держателей с земли, начинали переходить к сдаче этих земель в аренду фермерам-капиталистам, которые вели хозяйство на основе применения наёмного труда и уплачивали земледельцу ренту.
Однако, в первой половине XVII века в Англии феодальный строй был еще господствующим. Земля, являясь основным средством производства, была феодальной собственностью, находившейся в руках дворян, церкви и короля. Земельная собственность, становясь по своей социально-экономической сущности все более буржуазной, не только регулировалась нормами феодального права, но, более того, стала подвергаться еще более строгому феодальному контролю и системе феодальных взысканий, чем это имело место ранее. Столкновение королевского абсолютизма с обуржуазившимся новым дворянством и приобретавшими земли буржуа, в своем устремлении к свободной, ничем не ограниченной, по существу буржуазной земельной собственностью, было неизбежно.
Крестьяне же, хотя фактически в конце XIV столетия уже были лично свободными, но при этом все же большинство из них по своему земельному положению были зависимы от владельцев манора. Это были крестьяне копильгольдеры, они держали свой земельный надел на основании копии протокола манориального суда, по которой феодал сохранял еще право верховного собственника. Манор, как феодальное поместье, подчинявшее себе старинную крестьянскую общину, с его обычаями и судебно-административным органом, продолжал существовать во всех графствах Англии. В повинности крестьян сохранялось еще много черт от их прежнего крепостного состояния. Для свободного превращения земли в товар настоятельно требовалось освобождение её от оков феодальной формы собственности. Этого добивались и в этом были заинтересованы и крестьянские держатели земли, и крупные землевладельцы лендлорды.
Между лендлордами и крестьянами велась ожесточенная, то открытая, то скрытая, но никогда не прекращавшаяся борьба за землю. Традиционные держатели являлись для манориальных лордов (помещиков) главной помехой на пути к новым формам хозяйственного использования земли. Согнать крестьян с земли стало главнейшей целью предприимчивых английских дворян.
Этот поход против крестьян велся двумя путями: 1) путем огораживания и захвата крестьянских земель и общинных угодий (лесов, болот, пастбищ), 2) путем всемерного повышения земельной ренты.
В городах, куда могла уйти избыточная часть сельского населения, не удовлетворённая своим положением, свободная конкуренция была стеснена существованием средневековых цехов и привилегированных купеческих компаний, поддерживаемых королевским законодательством, что тормозило дальнейшее развитие производительных сил страны.
До развития капиталистического производства английская промышленность была сосредоточена в городах в виде цехов или гильдий. Они являлись основной формой объединения ремесленников в средневековых английских городах. Работа в цехах была строго регламентирована. Вёлся жёсткий контроль над производством и сбытом продукции. Кроме качества сырья и готовых изделий строго оговаривалось время работы (например, у ткачей в 1346 г. была запрещена работа ночью), место расположения инструмента, размер оплаты труда подмастерьев и наемных работников, сроки найма на работу и пр.
Чем многочисленнее и богаче была гильдия, тем большими правами в отношении своих членов она обладала. На гильдейских собраниях обсуждались не только внутрицеховые, но и общегородские вопросы - организация праздников и шествий, благоустройство и охрана города и, кроме того, собирались взносы на общие нужды.
"Рабочее законодательство" и цеховые статуты, устанавливавшие фиксированную заработную плату, закрывали для подмастерьев всякую перспективу улучшить свое положение - существовавшие расценки низводили их до уровня нищеты. Чтобы улучшить своё положение подмастерья уже в XIV веке прибегали к такому способу как забастовка. А уже в XV веке для защиты своих экономических интересов широко были распространены союзы подмастерьев.
В первой половине XIV века ремесленные гильдии достигли наивысшего развития. Но уже в XIV веке начали появляться некоторые признаки упадка цехового строя, когда рынок сбыта для основных товаров существенно расширился, насущной стала потребность расширять производство. В отдельных отраслях промышленности наряду с цехом возникают новые формы организации производства - мануфактуры. Перед мастерской ремесленника она имела то преимущество, что соединяла сравнительно большое число работников в одном месте и узко специализировала рабочих, а это во много раз увеличивало производительность труда. Широкое распространение в Англии до первой половины XVII века получили мануфактуры рассеянного типа. Встречая сопротивление своей предпринимательской деятельности в старинных городах, где еще господствовала цеховая система, богатые суконщики устремлялись в прилегающую деревенскую округу, где беднейшее крестьянство поставляло в изобилии наемных домашних рабочих. Мощный толчок распространению мануфактуры дали огораживания и захват крестьянских земель лендлордами.
В XIV-XV веках в Англии начинается процесс складывания национального рынка. Для этого в Англии были достаточно благоприятные условия - ранняя централизация, относительный баланс между развитием земледелия, промышленности и торговли, наличие единого экономического центра.
С XVI века в Англии наблюдался интенсивный рост различных отраслей промышленности. Новые технические изобретения и усовершенствования, а главное - новые формы организации промышленного труда, рассчитанные на массовое производство товаров, свидетельствовали о том, что английская промышленность постепенно перестраивалась на капиталистический лад.3
Применение воздушных насосов для откачки воды из шахт содействовало развитию горнодобывающей промышленности. За столетие (1551 - 1651) добыча угля в стране увеличилась в 14 раз, достигнув 3 млн. тонн в год.
Усовершенствование мехов для дутья (во многих местах они приводились в движение силой воды) дало толчок дальнейшему развитию железоплавильного дела. Значительные успехи были достигнуты в кораблестроении и в производстве гончарных и металлических изделий. Из старых отраслей промышленности наибольшее значение имело сукноделие. Обработка шерсти в начале XVII века широко распространилась по всей Англии. Уже в середине XVI века вывоз сукна составлял 80% всего английского экспорта. Таким образом, Англия из страны, вывозившей шерсть, какой она была в средние века, превратилась в страну, поставлявшую на внешний рынок готовые шерстяные изделия.
Глубокий экономический переворот в XVI-XVII веках в Англии, быстрое развитие капитализма в сельском хозяйстве, промышленности и торговле способствовали усилению буржуазии и обострению классовых противоречий в английском обществе. Буржуазия была широко представлена промышленным, купеческим (торговым) и ростовщическим (зарождающимся банковским) капиталом.
Верхушка торгово-ростовщической буржуазии выступала государственным кредитором и могла оказывать влияние на парламент. Наиболее прогрессивная часть буржуазии была представлена промышленниками-мануфактуристами, быстро увеличивавшими свои капиталы и перестраивавшими производство на капиталистический лад. Мануфактуристы были больше всего заинтересованы в свободе торговли и промышленности и в ликвидации феодально-абсолютиского строя, задерживавшего дальнейшее развитие капиталистического производства.
Кроме промышленности, активно развивалась буржуазия и в сельском хозяйстве. Увеличивалось число капиталистических фермеров, арендовавших земли, на которых ранее вело хозяйство мелкое крестьянство. Верхушка крестьян-собственников - фригольдеров и наиболее богатые из крестьян - копигольдеров образовывали многочисленную деревенскую буржуазию. Все они активно эксплуатировали наиболее бедные слои сельского населения Англии.
К середине XIV столетия в английском городе начал складывать еще один слой населения - наемные рабочие. Одним из источников формирования слоя наемных рабочих были подмастерья и разорявшиеся самостоятельные мастера, т.к. к середине XIV века процесс расслоения внутри цеха зашел уже достаточно далеко.
Особенностью социальной структуры Англии периода XVI-XVII веков был раскол дворянства на два лагеря. Значительная часть дворянства подверглась буржуазному перерождению, сближаясь все более с буржуазией в методах ведения хозяйства. Она применяла наёмный труд, занималась торговлей и промышленным производством и смотрела на землю как на капитал, который должен давать прибыль. Новое дворянство активно пополнялось выходцами из среды буржуазии, охотно вкладывавшей свои капиталы в земледелие.
Об английском новом дворянстве К. Маркс писал:
«Этот связанный с буржуазией класс крупных землевладельцев, возникший, впрочем, уже при Генрихе VIII, - находился, в отличие от французского феодального землевладения 1789 г., не в противоречии, а, наоборот, в полном согласии с условиями существования буржуазии. Земельные владения этого класса представляли на деле не феодальную, а буржуазную собственность. Эти землевладельцы, с одной стороны, поставляли промышленной буржуазии необходимые для существования мануфактур рабочие руки, а с другой стороны, были способны придать сельскому хозяйству направление, соответствующее состоянию промышленности и торговли. Отсюда общность интересов землевладельцев с интересами буржуазии, отсюда их союз с ней»4
Противоречия между старым феодальным обществом, с одной стороны, и буржуазией с новым дворянством с другой стороны, составляли одну линию социальных противоречий. Другую линию составляла масса трудящихся - мелкие ремесленники в городе и мелкие земледельцы-крестьяне в деревне, а также довольно многочисленный слой городских и сельских наемных рабочих, все они составляли преобладающую часть населения страны. Народные низы, непосредственные производители всех материальных ценностей, были политически бесправными. Их интересы не были представлены ни в парламенте, ни в местном управлении. Народные массы, недовольные своим положением, активно боровшиеся против феодального строя, явились той решающей силой, которая ускорила созревание революционного кризиса в стране. Только опираясь на народное движение и используя его в своих интересах, буржуазия и новое дворянство смогли свергнуть феодализм и абсолютизм и прийти к власти.
Зарождающиеся в недрах феодального общества капиталистические производственные отношения требовали своего идеологического обоснования, которое противопоставлялось бы старым феодальным производственным отношениям. Однако, будучи одной из первых буржуазных революций, английская революция облекла эту новую идеологию в религиозную форму. В стране начало развиваться широкое общественное религиозно-политическое движение, известное под названием пуританизма (от латинского слова purus - чистый, точнее от английской его формы pure). Английская королевская реформация церкви, окончательно закрепленная при Елизавете в «39 статьях» англиканского вероисповедания, была реформацией половинчатой, незавершенной. Реформированная англиканская церковь избавилась от верховенства папы, но подчинилась королю. Были закрыты монастыри и произведена секуляризация монастырского имущества, но сохранилось в неприкосновенности землевладение епископов и церковных учреждений. Оставалась и средневековая, чрезвычайно обременительная для крестьянства церковная десятина, сохранялся епископат, дворянский по своему социальному составу и общественному положению. Результатом столь полного слияния церкви и государства явилось то, что ненависть народа к абсолютизму распространилась и на англиканскую церковь.
Английские пуритане отвергали старый феодальный мир с его моральной «испорченностью», «распущенностью», «леностью» и «расточительностью» и противопоставляли ему новый идеал «благочестивой», «размеренной», «трудолюбивой» жизни. Пуритане в Англии, как и остальные протестанты на континенте Европы, требовали прежде всего «упрощения» и, следовательно, удешевления церкви. Сам быт пуритан вполне соответствовал условиям эпохи первоначального накопления. Стяжательство и скупость являлись их основными «добродетелями». Накопление ради накопления стало их девизом. Торгово-промышленную деятельность пуритане-кальвинисты рассматривали как божественное «призвание», а самообогащение - как признак особой «избранности» и видимое проявление божьей милости.
Производительные силы в Англии первой половины XVII века уже настолько выросли, что в рамках феодальных производственных отношений им становилось нестерпимо тесно. Для дальнейшего развития экономики страны требовалась скорейшая ликвидация феодальных порядков и замена их капиталистическими общественными отношениями.
Классовые противоречия достигли наибольшего пика при правлении Якова I и его сыне Карле I. Накануне революции, в результате внутренней и внешней политики Карла I промышленность и торговля испытывали кризис, начали свёртываться, шло удорожание жизни, росла безработица среди ремесленников, мелких промышленников и рабочего люда.
Громадное значение в обострении классовых противоречий имели массовые крестьянские движения кануна революции. Они показывали, что народные массы, прежде всего самый многочисленный класс трудящихся - крестьянство, были недовольны существующим строем и требовали изменения своего положения, обеспечения прав на землю мелких самостоятельных производителей, на которых всей своей тяжестью давил феодальный строй и которым угрожало полное обезземеливание в результате все растущих огораживаний.
В финансовой политике Карла I отразился наиболее остро его разрыв с буржуазией и обуржуазившийся частью дворянства. В средневековом обществе налоги были единственной связью между нарождающимся буржуазным обществом и господствующим феодальным государством. Связью, в результате которой государство вынуждено было делать уступки буржуазному обществу, считаться с его ростом, приспособляться к его потребностям.
Как отмечал Карл Маркс:
«Английская революция, приведшая Карла I на эшафот, началась с отказа от уплаты налогов... Но не Джон Гемпден возвел Карла I на эшафот, а его собственное упорство, его зависимость от феодальных сословий, его сумасбродная идея подавить силой непреоборимые требования нарождающегося нового общества. Отказ от уплаты налогов является лишь признаком раскола между короной и народом, лишь доказательством того, что конфликт между правительством и народом достиг напряженной, угрожающей степени».5
В силу экономического закона соответствия производительных отношений характеру производительных сил, низвержение старых, феодальных производственных отношений, стало неизбежной задачей в Англии конца 30-х - начала 40-х годов XVII века В стране назревала революционная ситуация.
В. И. Ленин выделял три «объективных изменения», характеризующих революционную ситуацию:
«1. Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменённом виде своё господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. 3. Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению».6
Толчком к началу революции в Англии послужило шотландское восстание 1638 г. Формально война началась против папизма и склонявшегося к папизму англиканства за протестантскую веру. По существу же она велась против Стюартов - Карла I.
Тяжёлая и продолжительная война с Шотландией требовала большого финансирования. Оказавшись в безвыходном положении, Карл I созвал парламент. Парламент начал свои заседания 3 ноября 1640 года и просуществовал в течение 13 лет, за что получил в истории название Долгого. Так начался политический этап Английской революции. Фактически летом 1640 г. парламент начал уже захватывать исполнительную власть. Он полностью контролировал государственные финансы, включая и расходы на содержание королевского двора. А к августу 1641 г. верховная власть фактически уже перешла к парламенту. Для удержания власти Долгий парламент нашел поддержку у народных масс Лондона.
22 августа 1642 г. король объявил войну парламенту. В Англии началась долгая ожесточенная гражданская война. Новая буржуазная Англия столкнулась со старой феодальной Англией. Интересы их оказались непримиримыми, несмотря на все попытки добиться примирения. Английское свободное крестьянство, еще широко распространенное в XVII веке, дало английской буржуазной революции те силы, при помощи которых она смогла сокрушить абсолютизм и добить феодальную аристократию. Как отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс, - буржуазия городов дала восстанию против абсолютизма первый толчок, а среднее крестьянство - (йоменри) сельских округов привело его к победе.
В марте 1647 г. закончилась первая гражданская война. Революция не пришла к своему завершению. Внутри парламентской партии началась резкая борьба различных фракций и течений. В этой борьбе столкнулись интересы буржуазии и нового дворянства с интересами широких народных масс Англии.
Весной 1648 г. вспыхнула вторая гражданская война. 11 августа этого же года вторая гражданская война фактически уже закончилась. Главное значение для победы имел союз индепендонов, выражавших интересы буржуазии и нового дворянства с левеллерами. Левеллеры являлись демократическим течением и выражали интересы мелкой буржуазии. Именно этот союз и обеспечил армии Кромвеля поддержку широких народных масс в борьбе с роялистской (сторонники короля) и пресвитерианской (сторонники самой богатой и влиятельной буржуазии) контрреволюцией. Как отмечал Карл Маркс, исключительно благодаря вмешательству крестьянских масс и трудящихся городов борьба была доведена до последнего решительного конца и Карл I угодил на эшафот.
История английской буржуазной революции убедительно показывает, что все победоносные моменты буржуазных революций были связаны с решительными действиями народных масс. Однако за время английской революции не образовалось партии, которая вполне учитывала интересы крестьянства. Наиболее организованная и активная мелкобуржуазная партия левеллеров представляла их далеко не в полной мере. В силу своего мелкобуржуазного характера эта партия крепко держалась за принцип частной собственности и тем оттолкнула от себя беднейшие слои деревни и города, интересы которых отразили диггеры. Решающая роль в английской революции принадлежала революционной армии, но главную силу в ней составляли не бедняки, а йомены - среднее и зажиточное крестьянство, отчасти мелкобуржуазные элементы города. Командные же посты в армии занимали преимущественно дворянство и буржуазия. Все это привело к тому, что, несмотря на неоднократные попытки, демократическим элементам английского общества не удалось захватить власть в свои руки. Они помогли буржуазии и новому дворянству низвергнуть старый строй, но не были в состоянии создать свой новый строй.
Это, однако, не дает никаких оснований преуменьшать роль народных масс и демократических партий в развитии революции. На определенном этапе развития революции народным массам удалось на некоторое время подчинить своей воле буржуазию и новое дворянство и добиться казни короля. Республика, возникшая в Англии в 1649 г. в момент наивысшего напряжения и остроты революционных событий, была прямым результатом борьбы революционных народных масс - демократического крестьянства и трудящихся города. Англия стала буржуазной республикой, в которой господствовали крупная буржуазия и её союзник - новое дворянство.
Республика появилась как уступка требованиям народных масс. Но вместе с тем были приняты и меры к обузданию этих масс. Кромвелем была подавлена борьба народных масс за демократию. Был нанесён удар левеллерам, требовавшим осуществления демократической политической программы и принятия республикой буржуазно-демократической конституции. Подавлено движение диггеров, движение сельской и городской бедноты, выступавших за отмену частной собственности. Не допуская превращения республики в демократическую республику, подавляя все попытки в этом направлении, Кромвель пролагал путь сначала к установлению своей единоличной диктатуры (протекторат Кромвеля), а за тем к реставрации монархии Стюартов, сменившейся впоследствии конституционной монархией. Другими словами, превращение республики в оплот индепендентской партии, в индепендентскую республику, обеспечивало в дальнейшем переход к ограниченной парламентом конституционной монархии, к такой форме государственного устройства, которая наиболее соответствовала консервативному характеру английской революции, интересам классов- союзников - буржуазии и нового дворянства.
Причины поражения народных масс, большей частью состоящих из крестьянства, связаны с разрозненностью выступлений, отсутствие централизации у угнетённых масс, по причине их мелкобуржуазного жизненного положения. И, как отмечал И.В. Сталин, они
«ни к чему серьёзному не могут привести. Крестьянские восстания могут приводить к успеху только в том случае, если они сочетаются с рабочими восстаниями, если рабочие руководят крестьянскими восстаниями».7
Отменяя феодальные повинности, классы союзники в революции - буржуазия и новое дворянство, использовав победу народных масс над королём, превратили средневековую феодальную собственность в собственность буржуазную. Таким образом они тем самым лишили в законодательном порядке массу английского крестьянства легальных прав на землю, на которую крестьяне имели такое же феодальное право собственности, как и сами феодалы. Владельческие права копигольдеров оказались непризнанными, а это и было равносильно их законодательной экспроприации.
Англия вышла из революции по-прежнему аграрной страной. Даже в середине XVIII века, доходы от сельского хозяйства составляли 70% от всех получаемых в Англии. Тем не менее, за время 1660-1688 гг. английская промышленность и торговля, а также тоннаж английского морского флота выросли более чем вдвое.8 Во многом это было связано с огораживанием.
Процесс огораживания, который начался еще в XIII веке, стал массовым явлением в XV - начале XVI века, и продолжался до XIX века включительно.9 Фактически огораживание стимулировало развитие капитализма первоначально в сельском хозяйстве, и именно в этой области экономики, прежде всего, формируются капиталистические отношения. Таким образом, в недрах феодальной Англии вызревали новые производительные силы и производственные отношения, которые входили в противоречия с существующей политической надстройкой. Буржуазия и рабочий класс одинаково формировались вследствие перемен в экономических отношениях, точнее - в способе производства. В лице своей представительницы, буржуазии, производительные силы восстали против способа производства, представленного феодальными землевладельцами и цеховыми мастерами. После устранения препятствий феодального характера, развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве стимулировало развитие промышленности, которая в свою очередь вызвала революцию в методах ведения сельского хозяйства, при этом возникали новые волны огораживания, в свою очередь снова стимулирующие развитие промышленности. Процесс огораживаний вел к дальнейшей массовой экспроприации крестьянства. Новые массы крестьян превращались в безземельных пауперов, в батраков, в мануфактурных рабочих или в эмигрантов, искавших счастья за океаном. Собственно в этот период происходит активный рост и формирование рабочего класса. Все вышеуказанное вело Англию уже к промышленной революции, которая, к окончанию наполеоновских войн, вывела её в промышленные сверхдержавы.
Большое значение в развитии промышленности играли парламентские акты 1660 - 1670 гг,, категорически запрещающие вывоз сырья (шерсти, кожи, льна, различных руд и т. п.) и одновременно ввоз в Англию иностранных промышленных изделий - сукна, полотен, кружев, металла и металлоизделий. Большое значение имел Навигационный акт, согласно которому английские товары из метрополии в колонии могли перевозить только английские суда. 10
Гигантскими шагами шло революционизирование военной техники и способов ведения войны. Наступала эпоха больших армий. Война и военная служба стали не прерогативой какого-то отдельного сословия. Хорошо подготовленная и обеспеченная профессиональная армия становится важным государственным инструментом влияния, как внутри страны, так и на международной арене. Создание регулярной армии и флота и все возрастающий спрос на стандартизированные товары, явились основными причинами промышленной революции.11
Вся эта военная мощь использовалась, прежде всего, в захвате новых колоний. Ограбление Ирландии, потеря независимости Шотландии и Уэльса были результатами первых колониальных войн Английской республики.
Как отмечал Карл Маркс, в этот период времени начинает складываться промышленный капитал: «Превращению денежного капитала, образовавшегося путем ростовщичества и торговли, в промышленный капитал препятствовал феодальный строй в деревне, цеховой строй в городе. Ограничения эти пали, когда были распущены феодальные дружины, когда сельское население было экспроприировано и отчасти изгнано. Новая мануфактура возникла в морских экспортных гаванях или в таких пунктах внутри страны, которые находились вне контроля старых городов с их цеховым строем. Отсюда ожесточенная борьба английских городов с цеховым корпоративным строем против этих новых питомников промышленности.
Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих - такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти «идиллические» процессы суть главные моменты первоначального накопления. За ними следует торговая война европейских наций, ареной для которой служит земной шар». 12
Важно еще отметить, что на начальном этапе развития капитализма, в собственно мануфактурный период торговая гегемония обеспечивала промышленное преобладание. В настоящее время промышленная гегемония влечет за собой торговую гегемонию. Отсюда решающая роль, которую в то время играла колониальная система. Как отмечал Карл Маркс:
«Это был тот «неведомый бог», который взошел на алтарь наряду со старыми божествами Европы и в один прекрасный день одним махом всех их выбросил вон. Колониальная система провозгласила наживу последней и единственной целью человечества».13
Выводы:
Английская буржуазная революция была одним из важнейших поворотных моментов не только в истории Англии и Европы, но и всемирной истории, в отличие от нидерландской революции, которая в силу размера страны имела более местный характер.
Английская революция принадлежит к числу ранних буржуазных революций, происходивших в тот период, когда в недрах разлагающегося феодализма уже развивалась капиталистическая мануфактура, но еще не было крупной машинной капиталистической промышленности. По этой причине, пролетариат еще не составлял самостоятельного, сложившегося класса.
Характерная особенность английской революции - выступление союза буржуазии с буржуазно перерождавшимся новым дворянством. Это было связано с ранним развитием капиталистических отношений в сельской местности. Союз этот был направлен как против феодализма и абсолютизма, так и - в еще большей степени - против народных масс.
Выступления народных масс оказали решающее влияние на весь ход революции. Но как только руками народа была одержана решительная победа над королем и феодалами, произошёл разрыв между буржуазией и народными массами.
Как и в Нидерландах, английская революция имела религиозную окрашенность идеологической борьбы.
После революции исчезают последние следы экономической разобщённости, оставшиеся от феодальной экономики и пережитков натурального хозяйства. Завершилось экономическое объединение страны, а также создание национального рынка и национального государства.
Англия становится на путь колониальной экспансии.
Английская буржуазная революция, освободившая производительные силы от гнета феодальных отношений, в огромном масштабе содействовала развитию техники, механики, естествознания. В этот период начинают складываться и элементы материалистического миропонимания, которые оказывают сильнейшие влияние на развитие английской философии. Порожденные революцией идеи, общественные теории и научные открытия смогли широко распространиться по всей Европе.
Но главное значение английской буржуазной революции заключалось в том, что она открыла во всемирной истории капиталистическую эпоху на смену феодальной.14
И, как отмечал К. Маркс, для истории было доказано, что всякая политическая борьба есть борьба классовая и что всякая борьба классов за освобождение, невзирая на её неизбежную политическую форму, ведется в конце концов из-за экономического освобождения.
1 К. Маркс. Капитал, т. I, 1953, стр. 719.
2 Английская буржуазная революция VII века в двух томах, том I, Издательство Академии наук СССР, Москва, 1954 г, с. 31-32.
3 Татьяна Мосолкина - Социальная история Англии XIV-XVII вв, с. 20.
4 К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., т. 7, с. 223.
5 К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., т. 6, с. 271.
6 В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 21, с.189-190.
7 И.В. Сталин. Соч., т. 13, стр. 112-113.
8 Всемирнаяистрии в десяти томах, том 5. Издательство социально-экономической литературы, Москва. 1958, с. 72.
9 История крестьянства в Европе, в 3-х томах, том 3, Издательство Наука, Москва 1986. с. 33-34.
10 Всемирная история в десяти томах, том 5. Издательство социально-экономической литературы, Москва 1958 г., с 71-72.
11 http://historylib.org/historybooks/A--L--Morton-_Istoriya-Anglii [4, гл. 10 ч.1, ч.5]
12 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч т. 23 с. 760
13 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч т. 23 с. 764
14 Английская буржуазная революция VII века в двух томах, том I, Издательство Академии наук СССР, Москва, 1954 г, с. 7-16.
Елена Морозова
Минский клуб "Общее Дело" https://vk.com/res_publica_2019
