Вернуться на главную страницу
Даёшь нам «Poroshencare»!
Вслед за пенсионной реформой правительство взялось продвигать ещё одну «непопулярную реформу», урезающую социальные гарантии трудящимся, - реформу медицинскую. Она вызывает недовольство и широкой общественности, и конкретно профсоюзов, да и в самóм врачебном сообществе ею недовольны тоже.
Недовольство дошло до того, что 13 июля группа профсоюзников во главе с небезызвестным Михаилом Волынцом осуществила «захват» здания министерства здравоохранения, требуя отставки главы ведомства Ульяны Супрун и «отмены реформы, которая направлена на уничтожение миллионов украинцев».
Конфедерация свободных профсоюзов Украины (КСПУ) считает, что власть обязана подтвердить и гарантировать конституционное право граждан страны на бесплатные медицинские услуги, она не должна допустить закрытия медучреждений и сокращения работников здравоохранения. По словам г-на Волынца, «Минздрав рассказывает украинцам, что закупает все необходимые лекарства, но они их не могут найти в аптеках. Отсутствие необходимых лекарств и вакцин привело к смерти украинцев. Случаи ботулизма и смертей от него окончательно поставили оценку профессионализму руководства Минздрава: министерство нуждается в срочном хирургическом вмешательстве. Мы требуем от идеологов недореформы остановить закрытие больниц, прекратить эксперимент по созданию госпитальных округов и прекратить издевательства над медиками. Украинцы имеют право на бесплатную медицинскую помощь, а врачи - на достойные условия труда». Понятное дело, что за этой акцией стоит желание определённых кругов использовать недовольство народа для решения своих политических задач - а уж г-н Волынец, как мы знаем, всегда был связан с «оппозиционеркой» Ю. Тимошенко.
Тем не менее, здесь мы имеем проблему, которая касается каждого, - как ни придерживайся здорового образа жизни, но от попадания в умелые лапы эскулапов, к сожалению, на застрахован никто. И то, что происходит сейчас в системе защиты народного здоровья, не может не вызывать у нас тревоги. Тревогу оно вызывает и у ведущих специалистов в данной сфере, которые подвергают деятельность Ульяны Супрун и её подручных жёсткой критике. Вот, к примеру, директор Института сердца Борис Тодуров заявил, что в министерстве воцарились «некомпетентность, преступная безответственность, авантюризм и политика бюджетной экономии».
«Авантюризм» их выпукло отражён в статистике по вакцинации детей. Так, вакцины против дифтерии, коклюша и столбняка ещё вплоть до 2007 года получали 96-99 % малышей. К 2013 году сей показатель опустился до 76 %, а в 2014-15 годах рухнул сразу до 23 %! Аналогичная ситуация и с прививанием от кори - охват им снизился с 97-99 % до 56 %. Теперь ожидаются рост заболеваемости, эпидемии.
Конечно, дика возникшая ситуация со снабжением вакцинами и сыворотками (от ботулизма и проч.), когда жизни людей принесены в жертву политике. Смысл же её в том, что г-жа Супрун в продвижении своей медреформы тоже делает ставку на патриотическую риторику и использование ультраправых радикалов для травли противников её преобразований. Такие случаи уже зафиксированы. Но ни реклама, ни взывание к патриотическим чувствам не могут убедить широкие массы в том, что задуманная медицинская реформа - это дорога к светлому европейскому будущему.
Реформа по «подсказкам» МВФ направлена на то, чтобы «оптимизировать» расходы на здравоохранение, а попросту говоря, урезать, сэкономить их, переведя бóльшую часть медицинских услуг на платную основу. Социально-экономическую суть реформы с прямотой до грубости сформулировал один из яростных критиков её - Андрей Манчук: «Плати или сдохни!» [http://liva.com.ua/pay-or-die.html]. Но какая ведь может быть платная медицина в стране, где большинство населения получает нищенские зарплаты и выживает благодаря субсидиям на коммунальные услуги?!
Недавно вычитал я в Сети просто потрясший меня факт: средний уровень зарплат на Украине уже вдвое ниже, чем в Китае! Теперь я не удивлюсь, если узнаю, что и в КНДР рабочие на заводах получают больше, чем их украинские коллеги...
Нахваливая медицинскую реформу, говорят, что акцент отныне будет сделан на профилактике заболеваний, в частности - онкологических, чем плотно займутся семейные врачи. Прекрасно, профилактика, бесспорно, - это самый эффективный и выгодный с точки вложения средств путь борьбы за здоровье народа. Вот только, опять же, возможна ли успешная профилактика заболеваний в обстановке выросшей бедности и ухудшения качества питания, общественного психоза, страха людей по поводу возможной потери ими работы или начала полномасштабной войны?
Тут, к слову, недавно Госстат опубликовал сведения о душевом потреблении продуктов питания жителями Украины. Из них следует, что с 2013 по 2016 год потребление мяса снизилось на 8 %, молока - на 3,5 %, рыбы и морепродуктов - на треть, овощей и бахчевых на 2 %, фруктов, ягод и орехов - на 19,5 %. Поразительно, но украинцы стали меньше есть даже картошки, хлеба и растительного масла!
Рядовые, малообеспеченные граждане, особенно живущие в глубинке, в сёлах, боятся, что в случае окончательной коммерциализации медпомощь станет им совсем недоступной. Врачи тоже боятся: на платной основе люди будут обращаться к ним, только если «уж совсем прижмёт» (какая там профилактика, плановые медосмотры и прочее, если всё это будет за большие деньги?), и семейным докторам придётся долго и безуспешно ходить в поисках клиентов по квартирам, везде «целуя двери».
Наверное, нам будут «втуливать» страховую медицину по американскому образцу. Однако нужно заметить, что эффективность - именно со стороны качества предоставляемых услуг, результативности лечения - американской медицины, поглощающей 17 % ВВП, вызывает нарекания. И даже в системе «Obamacare», при которой богатое государство помогает приобретать страховку неимущим, миллионы граждан США лишены доступа к медобслуживанию. А теперь республиканцы хотят и эту систему отменить, заменить её чем-то другим - но явно не в пользу бедных!
Потому как при любой, даже «самой социальной», системе коммерческой медицины цель состоит не в том, чтобы поднять здоровье населения, но лишь в том, чтобы максимизировать прибыли ненасытных фармацевтических монополий и производителей разного рода высокотехнологического медицинского оборудования.
Нам же, вообще, глупо надеяться на любые социальные реформы по лучшим европейским и американским лекалам. Ибо на нашей социально-экономической и политико-коррупционной почве все они заведомо обречены на провал - с точки зрения интересов «всего общества», интересов простых людей. Такие реформы обречены, даже если их проводят дипломированные специалисты «оттуда».
2000.ua
