Вернуться на главную страницу
Люмпенизация масс и «майдан тунеядцев»
25 марта в Минске было опять неспокойно: происходили попытки оппозиции провести «Марш рассерженных белорусов» в т. н. «День воли» - в 99-ю годовщину провозглашения Белорусской народной республики 1918 года (аналога УНР). Этому предшествовали «марши НЕтунеядцев», прокатившиеся по ряду городов страны.
Понятно, что определённые внешние и внутренние силы желают «раскачать» ситуацию, организовав в республике свой майдан, - и всё это на фоне явных трений между официальным Минском и Москвой. Но, собственно, толчок протестам дал сам президент А. Г. Лукашенко, введя ещё в апреле 2015 года Декретом № 3 («О предупреждении социального иждивенчества») пресловутый «налог на тунеядцев». Оттого к «профессиональным оппозиционерам» теперь присоединились немалые массы недовольных властью простых людей с чисто социальными требованиями - и либерально-националистическая оппозиция может использовать этот поднявшийся стихийный социальный протест, направив его в нужное ей политическое русло.
Всё это вроде бы внутренние белорусские проблемы, однако нам важно то, что здесь мы встречаем социальную проблему, общую для Белоруссии, Украины и России. У нас ведь тоже порой звучат предложения ввести «налог на тунеядцев» - на самозанятых граждан, работающих «в тени» и не платящих налоги в казну. Более того, у нас эта проблема куда острее, чем в той же Белоруссии, где более-менее ещё сохранилась созданная при СССР крупная промышленность и чуток лучше с трудоустройством.
Беда в том, что в результате либерально-рыночных реформ, уничтожения былого народнохозяйственного комплекса и деиндустриализации страны произошла ужасающая люмпенизация масс: миллионы людей, не находящие ныне приложения своему труду на заводах и фабриках, вынуждены заниматься полулегальным или нелегальным мелким бизнесом, трудиться «на базарах» и батрачить за границей, выживать какими-то подработками и случайными заработками. Раньше таких людей называли грубо звучащими словами типа «челноки», «мешочники», «шабашники», «бомбилы» и т. д.; теперь же в лексикон запущены красивые термины «прекариат», «фрилансеры» и прочая словесная пурга, не отменяющая сути обозначаемого ими явления - люмпенизированного мелкого (или, скорее, мельчайшего) хозяйчика. Не его вина, что он стал таким, но вся масса этих людей со специфической общественной психологией и взглядами на жизнеустройство становится питательной средой для подъёма наиболее реакционных общественно-политических идей и пожароопасной смесью, чреватой «социальными взрывами», майданами и разрушением страны.
И вроде бы так красиво звучит лозунг борьбы с социальным иждивенчеством! Это даже напоминает социализм с его принципом «Кто не работает, тот не есть!» Это ж справедливо: все должны трудиться, все обязаны платить налоги! Но на деле введение «налога на тунеядство» является лишь попыткой переложить на плечи простых, бедных людей экономические проблемы правящего класса, не покушаясь на доходы олигархов и топ-менеджеров. И Россия, и Украина упрямо держатся за одинаковую для всех ставку подоходного налога, тогда как во всём том мире, что у нас принято называть «цивилизованным», нормой является прогрессивная шкала. Однако её вводить отказываются - это, дескать, ухудшит инвестиционный климат!
А вот намедни в США произошёл занятный случай: 80 богатейших жителей Нью-Йорка, включая Джорджа Сороса, Стивена Рокфеллера и Абигейл Дисней, обратились в письме к губернатору и законодателям штата с просьбой... повысить им налоги! [https://usa.one/2017/03/samye-bogatye-zhiteli-nyu-jorka-prosyat-uvelichit-dlya-nix-nalogi/]. Тамошние богатеи прекрасно понимают, что ослабить социальную напряжённость одними лишь репрессиями и обманом населения через СМИ нельзя, нужно и самим раскошеливаться в пользу социальных нужд. Наши ж олигархи и их приказчики стремятся только сдирать шкуру с бедноты: обложить налогом каждую заработанную при случае копеечку, гонять старушек, торгующих « с рук», и т. п.!
Существующий строй создаёт множество возможностей работать «в тени», уклоняясь от налогообложения. Кто-то трудится без трудовой книжки и патента на предпринимательство, а кто-то миллионы долларов выводит в офшоры. Однако «щемят»-то по преимуществу первых! Вдобавок, «налог на тунеядство» понижает цену рабочей силы, поскольку вынуждает часть «тунеядцев» под страхом штрафов и прочих репрессивных мер трудоустраиваться на заведомо худших условиях. Кстати, показательно то, что одна из группировок белорусской оппозиции, выражающая интересы местного капитала, как раз поддерживает лукашенковский Декрет № 3.
Спору нет, правильно, чтоб все граждане работали законно и прозрачно, платя налоги. Но и государство обязано нести социальную ответственность! Если же оно самоустранилось от решения проблем простых граждан, то кому оно тогда нужно? Только олигархии, капиталу, чиновничеству! Люди, не получающие реальных благ от государства, сами ищущие себе занятие и заработок, сталкивающиеся с платным здравоохранением и образованием для детей, не чувствующие защиты от криминала и произвола начальства, считают для себя вправе не платить ЭТОМУ государству!
Либералы - защитники существующих порядков - очень любят пенять массе обычных тружеников («ватников», «совков»), что они-де погрязли в «советском патернализме», не желая проявлять должной жизненной активности и становиться «кузнецами своего счастья». Так вот самозанятые граждане, проявляя активность и самостоятельность, и куют своё счастье, обустраивают свою жизнь, давно потеряв веру в ЭТО государство! Зато и на интересы ЭТОГО государства, столь любого либералам, им наплевать, что лучше всего и выражается в их мнимом «тунеядстве».
Подчеркнём: социальная ситуация в Белоруссии, конечно, не такая острая, как на Украине, и Батька способен к манёвру: уже принимаются меры по снятию крайне непопулярного налога с части граждан, подпавших под него. Белорусы, в конце-то концов, имеют перед собой пример Украины, где под социальные лозунги борьбы с олигархией и коррупцией только утвердилась власть олигархов и коррупционеров.
Социальное недовольство может подпитать и движение Навального в России. Он выбрал самый удачный объект для критики: не очень популярное правительство либерала Дмитрия Медведева. Под клич «Долой Димона!» Навальный разоблачает премьера, раскрывая нажитые им богатства. Власть, разумеется, твердит: «Это всё неправда!», но что же мешает Дмитрию Анатольевичу подать за клевету в суд?
Печально то, что в той же Белоруссии на волне справедливого социального протеста к власти могут прийти, подменив «социальное» «национальным», те, кто окончательно растащит госсектор и ликвидирует все социальные завоевания масс...
2000
:: e-mail