Обзор экономических событий в мире

2012-04-12  В. Тушканчиков Версия для печати

На данный момент развитие мирового экономического кризиса определяется, на наш взгляд, тремя основными факторами. Первый – это ситуация в экономике США. Второй – кризис в Евросоюзе. И третий – это ситуация в Китае. Если разбираться в этих трёх факторах и в их взаимосвязи, то по ходу дела можно «выводить» экономическую ситуацию практически в любой точке Америки, Европы или Азиатско-Тихоокеанского региона. Итак, начнём по порядку.

Ситуация в экономике Соединённых Штатов

В экономике Соединённых Штатов с декабря по март наблюдался неплохой экономический рост, создавший, по подсчётам экономистов, 734 тыс. рабочих мест. На данный момент процент безработных, активно ищущих работу в США, снижается и приближается к восьми процентам (в августе было более 9%). Это даёт основание некоторым «горячим головам» утверждать, что Штаты из кризиса практически выбрались. Многие с оптимизмом начали смотреть на ситуацию, до последней недели выправлялась ситуация на американском фондовом рынке, происходил рост нефтяных котировок, и т.д.
На наш взгляд, такое впечатление довольно-таки обманчиво. То, что происходило в Штатах последние три-четыре месяца, можно охарактеризовать так: комбинация сезонного и кратковременно-восстановительного роста. Его факторы – раннее начало строительного сезона из-за необычайно тёплой зимы, восстановление после аварии на Фукусиме, пляска на ливийских костях, и т.д. – на данный момент полностью исчерпаны. Некоторые утверждают, что рост в США – не сезонный и не кратковременно-восстановительный, что интенсивное создание рабочих мест продолжится и летом, что произошли необратимые изменения в «психологическом факторе», и т.д. У нас есть основания придерживаться противоположного мнения. В частности, растущий долг США, переваливший за пределы размера экономики, вряд ли способствует благоприятному долгосрочному «психологическому фактору».

Цифры о «безработице» в 8-8,5 процентов (январский уровень 2009 года) не отражают реальное положение дел с безработицей, потому что число безработных, бросивших попытки искать работу, продолжает расти. Таких было 164 тыс. человек только в марте, в то время как черепашье восстановление производит не более 100-120 тыс. рабочих мест в месяц. Причём в основном это происходит в информационно-технологической (37 тыс. рабочих мест), ресторанной и отельной (39 тыс. рабочих мест) сферах, менее всего подверженных кризису ввиду общей глобальной тенденции сдвига в производительных силах. А в других сферах рост производительности труда сопровождается стагнацией спроса, что ведёт к увольнениям обременённых кредитами работников (а это, в конечном итоге – всё новые и новые «плохие долги» у государства). Короче, говорить о каком-то «выходе США из кризиса» не представляется возможным.

Кризис в Евросоюзе

Вторым по значимости определяющим фактором мировой экономической ситуации является кризис в Евросоюзе. На данный момент «греческий фактор» практически изжил себя – Греция фактически банкрот, деньги на «спасение от греческого фактора» есть, на Грецию уже во многом махнули рукой. Но дело в том, что кризис в Еврозоне теперь отнюдь не сводится к одной только Греции. Испания, например, стремительно катится по пути Греции. К тому же, как будет показано в дальнейшем, есть факторы, способствующие углублению раскола Евросоюза в условиях развивающегося долгового кризиса.

В то время как в большей части Еврозоны продолжаются банкротства (например, шведская «СААБ Аутомобил» объявлена банкротом с суммой невозвратных обязательств более чем на миллиард долларов) и надвигается очередной виток рецессии, вызванный «затягиванием поясов» для сдерживания долгового кризиса – в экспортно-ориентированных странах типа Германии, наоборот, наблюдается экономический рост. Фактически, следует признать, что многие страны наподобие Италии, Португалии, Испании, и т.п., из Евросоюза уже вышли – на ситуацию в реальном экспортном секторе тех же Германии и Франции они не влияют, растущего спроса на продукцию не предъявляют, локомотивами никакой части экономики не выступают. Практически всё здоровое, что на сегодняшний день развивается в Европе, работает теперь в конечном итоге на информационно-технологический сектор США и на промышленный Китай, поглощающий во всё больших количествах не только качественную заводскую продукцию, но и качественные духи, масла, вина, и прочие продукты отдельных (сугубо отдельных) креативных европейских мануфактурщиков. И точно так же как после развала СССР бывшие республики «вписывались» в новый «мировой экономический порядок» поодиночке – очевидно, того же самого следует ожидать и от нынешних европейских держав. Короче, спасайся, кто как хочет – и видно, как эти «предраспадные» настроения ежедневно усиливаются среди европейских капиталистов так же, как в своё время усиливались в среде наших «хлопкоробов Уренгоя», наращивавших экспорт «киловатт-часов чугуна».

Ситуация в Китае

Ситуация в Китае определяется, в свою очередь, двумя факторами – ослабляющимся внешним и усиливающимся внутренним. Внешний фактор – это спрос на продукцию со стороны США и Евросоюза (влияние остальных рынков незначительно). «Здоровье» китайского экспорта зависит в основном от способности мировой экономики проглатывать долговые обязательства США, а эта способность базируется исключительно на «вере в экономику США». Поскольку экономика США в последние полгода показывала относительно неплохие результаты, то и китайский экспорт показывал рост в 9-10% годовых. Теперь экономика США начинает «дёргаться» - будет «дёргаться» и китайский экспорт. То есть, с этой стороны вопроса, здесь ничего специфически китайского нет, и наш анализ ничего не добавит к тому, что было сказано об экономике США и Евросоюза.

Что же касается собственно растущего внутреннего рынка Китая, то он определяется готовностью китайского правительства платить за инфраструктурные расходы и политикой правительства по контролю за инвестиционной деятельностью – контролю, который достигается в основном за счёт высокой степени «зарегулированности» китайского финансового сектора. Сейчас правительство Китая озабочено высоким уровнем инфляции, и потому ограничивает инвестиционную деятельность. Инфраструктурные траты тоже падают, что выражается в спаде импорта руды и других промышленных компонентов, хотя в целом китайский импорт растёт за счёт усиливающегося поглощения населением бензина, сои и тому подобных основных товаров. Если собрать воедино все перечисленные факторы, с учётом ситуации в Евросоюзе, то получится, что рост китайской государственно-капиталистической экономики объективно будет замедляться, и составит по итогам года от 7,5 до 8,5 процентов. Но всё равно, локомотивом всего «здорового», что есть на сегодня в мировой капиталистической экономике («здорового», понятное дело, с точки зрения стоимости – не с точки зрения развития человека как человека), будут являться Китай и другие государственно-капиталистические страны, осуществляющие жёсткий контроль над финансово-спекулятивной сферой.

Таким образом, апрельскую ситуацию в мировой экономике можно описать в целом так: продолжающееся черепашье восстановление в экономике США, с практически не чувствующимся восстановлением на рынках рабочей силы и недвижимости, но зато с продолжающимся наращиванием суверенного долга и с возобновляющимся включением «печатного станка», что будет давить на сырьевые цены и способствовать дальнейшему ослаблению таких экономик как ПИИГЗ; продолжающийся кризис в Еврозоне, нарастание угрозы распада Евросоюза ввиду его крайне неравномерного экономического развития, внутренней неплатёжеспособности и усиливающейся сугубо местечковой зависимости от внешнего спроса со стороны США и Китая; фактически, надо признать, что в тенденциях, в приросте, в «прибавочной экономике» Евросоюз как экономическая единица уже развалился на более-менее динамичный и «живучий» экспортный сектор, с одной стороны, и обременённый долговыми и социальными обязательствами, фактически обанкротившийся, стремительно люмпенизирующийся и фашизирующийся внутренний рынок периферии и связанной с ней части «ядра»; продолжающийся рост внутреннего рынка Китая, подогреваемый госкапиталистической моделью регулирования и относительно низким уровнем долгов, но с тенденцией к замедлению в связи с текущей политикой правительства, озабоченного перегревом экономики в связи с тенденциями последних месяцев восстановительного роста в экономике США; в дальнейшем следует ожидать замедления роста китайского экспорта в США в связи с долгосрочными тенденциями ослабления финансов США (рост госдолга и т.п.), но рост экспорта в такие страны как Бразилия, Германия, и другие, «здоровые» сектора которых практически уже привязаны к двойке «китайская промышленность – американский сектор высоких технологий и современных услуг».

экономика политика общество