Вернуться на главную страницу
Саммит G-20 и новая волна старого кризиса
Тема неумолимо приближающейся очередной волны экономического кризиса стала главной для прошедшего 3-4 ноября саммита G-20 в Каннах. Правительства крупнейших мировых экономик пытались договориться о мерах против очередных финансовых трудностей. В целом саммит показал беспомощность G-20 и принципиальную неспособность решать проблемы мировой экономики.
Главным провалом встречи глав империалистических гигантов стал перенос решения увеличить финансирование Международного валютного фонда на февраль будущего года. Видимо, не смогли переделить фонд. Россия стремится расширить свое участие в МВФ. К недавней объявленной сумме вклада в 10 млрд, пользуясь моментом слабости американских и европейских воротил, она готова добавить еще (сейчас РФ имеет в МВФ квоту в 5%, но очень хочет ее поднять – это объективная потребность монополистической экономики в вывозе капитала). Собственно, такие меры G-20 свидетельствуют о ставке на финансовые рычаги спасения мировой экономики.
Также страны двадцатки приняли решение усилить государственную регуляцию финансовых рынков. Но конкретных мер не указали. Как говорится в итоговом коммюнике, решено начать реформировать Совет финансовой стабильности, который объединяет финансовые органы стран «двадцатки» – центробанки, министерства финансов и агентства по надзору за финансовыми рынками. На каком уровне, какими политическими и экономическими механизмами связать государственные органы разных капиталистических стран, которые выступают как конкуренты в условиях мирового рынка?
Одной из основных оригинальных идей на этом саммите была идея введения налога на финансовые операции. Поскольку борьба правительств против финансовых спекуляций частных банков провалилась, а в случае банкротства погашение долгов все равно ложится на плечи государства, авторы этой идеи, видимо, надеются получить наперед хоть немного денег для того, чтобы в будущем расплачиваться ими за ошибки бизнесменов. Но эта идея, предложенная Германией, Францией и Бразилией, не нашла поддержки у остальных участников и будет внедрена лишь в некоторых странах. Особо сопротивлялись США, которые уже давно отстаивают финансовые спекуляции как главный путь выхода из кризиса.
Впрочем, Обама на этот раз чувствовал себя гораздо увереннее, чем Меркель или Саркози. Есть основания считать, что эпицентром очередной волны кризиса станет Евросоюз. На фоне угрозы дефолтов Греции, Испании, Португалии (недавно к этому списку присоединилась Италия) менее заметна возможность американского дефолта.
Но долг США никуда не делся, он так же растет и никаких мер, кроме постоянного завышения потолка, нет. В августе конгресс пошел на встречу Обаме и повысил планку госдолга, что впервые привело к снижению кредитного рейтинга США. Очевидно, что занимать до бесконечности и оставаться такими же привлекательными для инвесторов США не помогут ни авторитетные либеральные идеологи, ни привычка американцев к безмерному потреблению товаров, ни весь военно-морской флот. В этом месяце планируется очередное повышение потолка госдолга – еще на 1,5 триллиона долларов. Таким образом потолок госдолга составит 2,2-2,4 триллиона. В случае продолжения этой тенденции выкупать облигации госдолга США не сможет даже Китай. Чем дальше таким способом оттягивается дефолт, тем губительнее он будет.
Определение характера наступающего (ровно, как и предыдущего) кризиса как финансового соответственно направляет экономическую мысль. Прежде всего, все сводится к финансовым мерам, при этом не принимаются во внимание основы политэкономии. Источником прибавочной стоимости является труд наемных рабочих, поэтому рост реального ВВП невозможен в условиях высокой безработицы. Чем она выше, тем меньше покупательная способность населения, тем меньше инвестиционный рейтинг страны.
Еще более серьезной проблемой, чем долг США, является безработица в этой стране. Если на начало кризиса в 2008 году ее уровень составлял 6,7%, и дальнейший рост казался трагедией для экономики, то в октябре 2011 он составил 9,0% (всего на 0,1% меньше предполагаемого – чем вызвал необыкновенное оживление фондовых рынков США). Причем, это небольшое сокращение было неожиданным для самих экспертов, что позволяет предположить его случайный характер.
По большому счету никаких перспектив снижения безработицы в США в ближайшем будущем нет. Еще в начале сентября план Обамы выделить 447 млрд долларов на поддержку занятости с треском провалился в сенате. По словам главы ФРС Б.Бернанке «кроме уровня безработицы, растет расслоение общества, которое в настоящий момент достигло 30-летнего максимума и продолжает расти». В соседней Канаде те же проблемы. За последние месяцы экономический рост сильно замедлился, а рынок труда показал 7,3% безработных.
В Еврозоне ситуация значительно хуже. И главная проблема не в долге Греции, которую на прошедшем саммите пинали все, кому не лень. Главная проблема в высочайшем уровне безработицы за последний год. В сентябре она поднялась до 10,2%. Тревожные симптомы – повышение ее уровня в сердце экономики ЕС – Германии. Уровень безработицы здесь вырос впервые за два года с 6,9% до 7%. Это обстоятельство сильно ударило по репутации немецкого бизнеса, настроения среди немецких инвесторов упали до трехлетнего минимума.
Если сравнивать безработицу в ЕС и США, разница составит всего 1,2%. Но ЕС сегодня делает более уязвимой ее слабые звенья. Ведь необязательно ждать, пока рухнут половина экономик Европы. Достаточно двух-трех, даже одной – дефолт Греции может оказаться критическим для всего ЕС. В Греции сейчас 16,5% населения не имеет работы. И это не самый большой показатель. В Испании безработных насчитывается 22,6% от трудоспособного населения, в Ирландии – 14,2%, Словакии – 13,4%, Португалии – 12,4%, Франции – 9,5%, Италии – 8,3%. Безработица приведет к оттоку капиталов с проблемных регионов, что еще сильнее усугубит ее. Вместе с капиталами произойдет отток трудовых мигрантов, что скажется на социальной сфере (в ней задействованы, как правило, выходцы из стран второго и третьего мира).
Тема безработицы осталась малоосвещенной на саммите в Каннах, но такая «невнимательность» свидетельствует только о невозможности решить эту проблему. Она опасна не только с экономической точки зрения. Гораздо опаснее для буржуазного порядка социальные последствия. Особенно, если учесть, что доля молодежи среди неработающих постоянно растет. Как следствие – рост общественных пороков, кризис образования, мировоззрения, а ведь это поколение, которое через 10-20 лет должно сменить сегодняшних управленцев всех уровней. Кроме того, молодежь – наиболее социально активная масса, в условиях сильной безработицы становится головной болью буржуазных правительств.
Впрочем, с активностью западноевропейской молодежи (и не только) государство давно научилось бороться. Не пряником, так кнутом. Например, сегодняшняя Греция. Европейская пресса вовсю говорит о возможном выходе страны из Еврозоны. Это не случайно – таким образом, с одной стороны подготавливают общественное мнение Европы, а с другой – давят на рядовых греков, чтобы те не выступали против правительства. Никто из европейских глав не стесняется указывать греческому правительству, как следует поступать со своим народом. Надо полагать, что если ситуация выйдет из-под контроля, осуществится военный сценарий «помощи грекам». И ни у кого из демократических политиков «рука не дрогнет», если речь идет об интересах капитала.
Есть еще один тревожный признак: уровень долговой нагрузки, какой сейчас у США, ЕС и Японии возникают только в период войны. А это означает, что Ливией дело не кончится. А при дальнейшей политике «накачивания» госдолгов, империалистическим странам не хватит и Ирана, на который в ближайшее время планируется нападение. Когда «локальные» войны перестанут удовлетворять потребности мирового капитала, случится мировая война – и не нужно быть скептиком, чтобы так думать. Это – закон политэкономии, открытый почти 100 лет назад В.И. Лениным, и он с неизбежностью будет осуществляться в условиях монополистических экономик.
Подобные саммиты являются своеобразными индикаторами состояния мировой политики, экономики и мышления. За годы кризиса у мировых лидеров и их команд никаких новых и революционных идей не возникло и соответственных мер не принималось. Империалистические государства действовали по-старинке: спасали капиталистов за счет остального народа и поддерживали и развязывали войны. В том же духе поступают сейчас: фактически стимулирование роста мировой экономики предлагается осуществлять за счет печатания денег и накачивания ими МВФ. Это даст возможность некоторое время затыкать дыры, которых образуется все больше и больше.
Криэйторам неолиберальной мысли приходится постоянно выдавать «на гора» новые слоганы – дабы хоть на некоторое время успокоить биржевые индексы от падения. Принцип банально прост: нужно как-то обнадежить кредиторов, заверить, что все будет хорошо. Все понимают, что добрым словом сыт не будешь, но пока эта мера действует – после хороших экономических новостей падение немного останавливается.
Но даже глава МВФ Кристин Лагард заметила, что в отличие от первой волны кризиса, спектр доступных мер у ее фонда существенно уже. Долго это продолжаться не может, рано или поздно приходит время отдавать долг – экономические законы не обманешь. А «нового экономического мышления» буржуазная наука, похоже, дать уже не в состоянии.
:: e-mail
