Система образования и фашизм
Первые месяцы президентства Януковича и перемещение в оппозицию ультраправых сил принесли немало интересного. Что удивительно - националисты и нацисты активнее и упорнее всего вцепились в нового министра образования Д. Табачника. Причем вокруг него националисты бузили и бузят гораздо сильнее, чем даже по поводу ратификации Верховной Радой харьковских соглашений.
А ведь для каждого «свидомого» такие темы, как российский Черноморский флот и прочее являются самыми больными и животрепещущими. Притом видно, что постоянно давить на Януковича по поводу Табачника у националистов явно не хватает пороха. Но с завидным упорством антитабачниковские протесты возобновляются вновь и снова. Пока вроде бы только для того, чтобы националисты сами убедились, что из всех их потуг выходит только - пшик. Но...всё это удивительно только на первый взгляд.
Не открою Америки, если скажу, что ситуация последних лет в Украине всё больше напоминает Веймаровскую Германию. Казалось бы, что в них общего?
Германия до 1918 года, хоть и не долго, всего полвека, пробыла мировой империей. Причем она настолько быстро ворвалась в круг мировых держав, настолько быстро добилась экономического, технического и военного превосходства над своими конкурентами, что в 1918 году победители, не церемонясь, безжалостно разорвали конкурента, чем и обусловили будущий успех нацизма.
В этом отношении большая опасность существует для современной России. Совершенно очевидно, что «опущенный» российский народ «на ура» принял Путина, а затем - Медведева вместе с их «суверенной демократией». Но российская буржуазия только играет на этих имперских настроениях, осторожно возвращая себе более высокое положение в мировом империалистическом пасьянсе. Она никогда не допустит перегрева международных отношений, т.к. живет за счет экспорта энергоресурсов.
Украина стала «незалежной» 20 лет назад и практически сразу обрела славу криминального «Гондураса в центре Европы».
Впрочем, несмотря ни на что, большинство населения Украины «незалежность» приняли и признали. Даже русскоязычное население по факту - патриоты Украины, гордящиеся футбольными успехами «Шахтера», спортивными талантами Андрея Шевченко и братьев Клычко, победой на Евровидении Русланы и т.д. Вполне доброжелательно воспринимается и декоративная шароварщина. С этой точки зрения можно было бы сказать, что независимость состоялась.
Строящуюся идиллию нарушил приход к власти Ющенко вместе с толпой оголтелых национал-озабоченных.
В 1991 году эту публику прокинула перекрасившаяся партийная верхушка КПСС. Нет, национал озабоченных пустили в культуру, СМИ, образование, но государственной кормушкой завладели исключительно бывшие бонзы КПСС. Это оскорбляло «страдавших» за Украину националистических интеллигентов.
Вообще вполне объяснимо как их количественное обилие, так и то, что рассадником национализма является Западная Украина. Последняя - отсталый, патриархальный край. Впрочем, возьмем того же Ющенко. Он не «западынец», но демонстрировал те же повадки, что его львовские и тернопольские братья по духу. И дело не в том, что отец Ющенко прислуживал немцам в годы ВОВ.
Дело в мелкобуржуазной сущности крестьянства как класса. Особенно украинского крестьянства, ещё до революции капитализм более всего укрепился именно в украинском селе. Именно поэтому именно на Украине было наиболее яростным сопротивление кулаков, и коллективизация испытала наибольшие трудности. Голод 1933 года - это результат классовой борьбы с мелким буржуа (чтобы не сдавать хлеб государству, многие предпочитали его топить или зарывать).
После войны огромная масса крестьянства хлынула в города. Многие получали высшее образование, формируя мелкобуржуазную по сознанию «советскую» интеллигенцию. А поскольку национализм - это ещё и признак бездарности и ограниченности, то не трудно догадаться, какие представители этой интеллигенции заражались им.
Раздутое самомнение и невероятные претензии при полной несостоятельности в любой практической сфере - одно из главных отличий этой публики. Так же всплеск национализма при Ющенко не в последнюю очередь возник как способ отвлечения масс от реальных экономических проблем.
Истерия вокруг пресловутого «голодомора» отвлекала внимание масс от современного вымирания населения, от невыполненных социальных обещаний Ющенко и К и всех прочих украинских провалов.
Но такая ситуация в обществе рождает в мелкобуржуазной обывательской массе жажду «железной руки». Маленького обывателя, мелкого буржуа давят олигархи и госчиновники, разоряют «конкуренты с юга», обманывают мошенники и подстерегают в подъезде грабители. И поэтому он готов подставить свой горб под любой кованый сапог. Однако и обыватель нынче разный бывает - есть ещё и пролетариат.
Обычная полицейская или военная диктатура не обеспечивает единения угнетателей и угнетенных, и мелкие буржуа при оной - просто гумус для крупной буржуазии.
Поэтому мелкобуржуазной шобле нужна именно фашистская диктатура.
Для этого и изменяют систему образования. Общегосударственная пропаганда бьет «по площадям». В школе нацистская пропаганда бьет прямой наводкой в детскую душу.
На каких принципах основывается внедрение нацизма? Ющеровские ставленники, а, впрочем, и до них, но - «тихой сапой», вся эта сволочь от самого Ющера и Вакарчука до последнего вонючего препода навязывают детям образ изнасилованной и терзаемой Украины, навязывают образ врага - русского народа. Подкидывают соответствующий пантеон «героев», автоматически зачисляя во враги всех, возражающих против него.
На уровне массовой психологии свистеж о «голодоморе» и «репрессиях» прикрывает нынешний геноцид и террор карательных органов. Но в школьной программе подобный свистеж ведет к формированию реваншистской психологии.
Результаты реваншистского воспитания очень хорошо видны. Повсюду, как грибы после дождя, образуются и растут неонацистские банды. Безусловно, нацистская пропаганда в системе образования - только один из субъективных факторов, обуславливающих рост нацизма. Объективный - это классовое неравенство, социальная нестабильность, свойственная рыночным отношениям, и ставка на нацистский «проект» крупной буржуазии.
Однако нацисты, в отличие от современных левых, очень хорошо усвоили важность субъективного фактора.
* * *
Конечно, украинский нацизм - это пока идеология меньшинства, но меньшинства агрессивного. Большинство сопротивляется этой заразе не в силу своих убеждений, а в силу неудобств, которые возникают в связи с распространением этой духовной заразы, в рамках «хорошего толка». Сопротивляется пассивно посредством вброса бюллетеней в избирательные урны.
Необходимо отдавать себе отчет, что это лишь пока нацистские вождики, представляющие собой сборище маньяков, грызутся между собой, как пауки. Достаточно кому-то из них запрячь в свою колесницу социальные лозунги - и потенциальный новый Гитлер перед нами.
Современные украинские левые являют полнейшее бессилие перед лицом такой перспективы, отдавая общество на милость крупной буржуазии, которая, может быть, если, конечно, левые вместе с обществом будут вести себя примерно и смирно, предпочтут социал-демократический проект развития буржуазного общества. Но в мире данный проект давно потерпел банкротство, и даже в буржуазной Европе под маской социал-демократии скрыты разные формы либерал-фашизма.
Единственной действенной формой борьбы как с нацизмом, так и с либерал-фашизмом (современная упаковка капитализма) является борьба за коммунизм. А единственная сила, способная в потенциале противостоять фашистам всех мастей - пролетариат. Но не формальный рабочий, а рабочий, вооруженный революционным сознанием.
Когда пролетариат обретет классовое самосознание, на улицах будет господствовать рабочая молодежь, и участники нацистских шабашей будут отгребать по рылу, а ведущих нацистскую пропаганду преподов сами дети будут макать головой в «очко» унитаза.
Нарисованная мной картина, может, и режет глаз иному «тоже левому» интеллигенту, а, тем более - буржуазному обывателю, но так на пути к социалистической революции неминуемо случится.
А для того, чтобы разорвался порочный круг насилия и грызни в животной борьбе за существование, происходящей в «каменных джунглях» капитализма, чтобы раз и навсегда уничтожить его язвы, революционное насилие необходимо!